Смартфоны против компактных камер, тест в любительской съёмке.

>Ещё раз убеждаюсь, насколько люди по-разному видят одно и то-же.
>Давайте выложим на суд рядом полноразмерчики.
>Итак, 1 РАВ + быстрая обработка в Лайтруме или Джепег - 2?

Вот этот фрагмент я бы сказал, что на JPEG (справа) выглядит однозначно лучше. Он сильно чётче, но при этом не потерял "естественность".
Compare10 by Дмитрий Тюрев, on Flickr

Зато в этом фрагменте всё не так однозначно. JPEG вроде бы и чётче, но картинка становится уже странной на вид. Она более акварельная и выглядит неестественно. Думаю, здесь большинство отдадут предпочтение варианту из RAW. Хоть он и мутнее и шум из него лезет, но зато он хотя бы более естественный. :D
Compare11 by Дмитрий Тюрев, on Flickr

Вот, обработал левую картинку, чтобы стало почётче, но не настолько странное, как из камерного JPG. :)
Compare12 by Дмитрий Тюрев, on Flickr

Цитата:

от:Александр Бейч
Гщё раз убеждаюсь, насколько люди по-разному видят одно и то-же. Давайте выложим на суд рядом полноразмерчики. И так, 1 РАВ + быстрая обработка в Лайтруме или Джепег - 2?
https://yadi.sk/i/NLMBDzP33akPno
https://yadi.sk/i/HPAYq05k3akPyr

Подробнее

Два jpeg по ссылке. :(

Ну да, из РАВ обработанный Джепег.

Имелось в виду, что первый jpg получен ручной проявкой, а второй jpg проявляла камера.)

Цитата:

от: Дмитрий Тюрев
Имелось в виду, что первый jpg получен ручной проявкой, а второй jpg проявляла камера.)

В проявленном файле не вставлены необходимые параметры, отчего микроконтраст завален, а камерный jpeg безвозвратно испорчен шарпингом.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
В проявленном файле не вставлены необходимые параметры, отчего микроконтраст завален, а камерный jpeg безвозвратно испорчен шарпингом.

Что собственно одно и то-же, микроконтраст и шарпетинг. Сколько не юзаю РАВы с новинки Найвей Р20 про, заметно лучшего результата чем с Джепег не получить. Снимки с завышенным микроконтрастом после РАВ терапи (дело не в микроконтрасте, его можно и отключить) не нравятся от слова вообще. Снимки огромным форматом не печатаю, достаточно чётких 10-12 мп лишь-бы со цветом. Впрочем в Лайтруме удаётся получить близкий к Джепегу результат без лишних телодвижений. Т.е. при съёмке в сложных условиях буду использовать РАВы, весящие к стате 70мб, и напряшающие мой старый комп, в остальном - Джепег, нет времени, чтобы ещё и огромные РАВы с тедефонов крутить, ради сопоставимого результата.

Цитата:

от:Александр Бейч
Что собственно одно и то-же, микроконтраст и шарпетинг. Сколько не юзаю РАВы с новинки Найвей Р20 про, заметно лучшего результата чем с Джепег не получить. Снимки с завышенным микроконтрастом после РАВ терапи (дело не в микроконтрасте, его можно и отключить) не нравятся от слова вообще. Снимки огромным форматом не печатаю, достаточно чётких 10-12 мп лишь-бы со цветом. Впрочем в Лайтруме удаётся получить близкий к Джепегу результат без лигних телодвижений, т.е. при съёмке в сложных условиях буду использовать РАВы, весящие к стате 70мб, и напряшающие мой старый комп.

Подробнее

Микроконтраст и USM (краевая резкость) это разные технологии. А шарпинг - это общее название, типа резкость. Какая именно - не уточняется.

Краевая резкость проще реализуется но на результат без слёз не взглянешь, поскольку возникают артефакты на краю контрастных объектов.

У Р20 pro размыта фактура, уже в RAW, снимки с него вообще не пригодны к детальному просмотру. Камера явно не удачная.

Не удачную я бы не взял, взял одну из лучших, ориентируясь на ДХО (это вам не песочница Фото Ру, там профессионалы десятилетия камеры и объективы тестируют). https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro-camera-review-innovative-technologies-outstanding-results/
Первое место на настоящий момент, хотя при съёмке в РАВ в большинстве сюжетов я отдам предпочтение Панасоник СМ1.
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Цитата:

от:Александр Бейч
Не удачную я бы не взял, взял одну из лучших, ориентируясь на ДХО (это вам не песочница Фото Ру, там профессионалы десятилетия камеры и объективы тестируют). https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro-camera-review-innovative-technologies-outstanding-results/
Первое место на настоящий момент, хотя при съёмке в РАВ в большинстве сюжетов я отдам предпочтение Панасоник СМ1.
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Подробнее

Ну ведь взяли же!
То что у телефона больше баллов лишь свидетельствует о количестве баллов. :D Посмотрите на реальные снимки, акварелька jpeg - овская прямо в RAW. Детали изъедены кривым шумоподавителем.

Сделайте парные RAW на Кодак и p20 pro, сравним попиксельно для наглядности.

Уже сравнивал, после конвертации отдал предпочтение Хайвей. Для меня основной нелостаток - шумы, они у кодак уже на мин. ИСО. А так да, на 40 мп невозможно без вмешательства, производитель как и во многих фотокамерах шумодавит РАВ. Здесь кому что важнее, детали, усиленные шумами (убираем шумы убираем и детали) или отсутсиве шумов и хороший цвет.

Цитата:

от:Александр Бейч
Уже сравнивал, после конвертации отдал предпочтение Хайвей. Для меня основной нелостаток - шумы, они у кодак уже на мин. ИСО. А так да, на 40 мп невозможно без вмешательства, производитель как и во многих фотокамерах шумодавит РАВ. Здесь кому что важнее, детали, усиленные шумами (убираем шумы убираем и детали) или отсутсиве шумов и хороший цвет.

Подробнее

Нет на кодаке шумов, если правильно шумоподавитель выставить, и детализация не пропадает при этом.
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1243246.jpg

У P20 pro нет возможности для корректной ручной проявки.

1 Джепег из камеры, 10 мп 2 Джепег из РАВ, просто уменьшил и подшарпил РАВ. 3 - Лайтрум, нехило подшарпил, слегка потянул. Что скажете...
Что можно сказать на счёт цвета... Не трогал ничего.
https://yadi.sk/i/cQXjjzaC3anCui
https://yadi.sk/i/HhR8riSx3anD73
https://yadi.sk/i/vyVr4VXE3anDd6

Цитата:

от:Александр Бейч
1 Джепег из камеры, 10 мп 2 Джепег из РАВ, просто уменьшил и подшарпил РАВ. 3 - Лайтрум, нехило подшарпил, слегка потянул. Что скажете...
Что можно сказать на счёт цвета... Не трогал ничего.
https://yadi.sk/i/cQXjjzaC3anCui
https://yadi.sk/i/HhR8riSx3anD73
https://yadi.sk/i/vyVr4VXE3anDd6

Подробнее

Цвет очень странный конечно. Бурый в jpeg камерный. Что там в натуре было - не известно.

Трава совсем без фактуры, не хорошо это. Вручную можно было бы выставить уровень оптимальный шумоподавления. На стволах деревьев тоже фактуры нет. Странная искусственная картинка. На мой взгляд хуже чем с мыльницы мелкоматричной из RAW.

В архиве несколько кадров в сравнении с 1020 и с 808 (в сравнении с 808 так же есть парный RAW, который никак не спасает p20).

https://yadi.sk/d/0O8fp2VA3anNVf

P20 откровенно слабым вышел (к рейтингу смартфонов DxO и раньше доверия особого не было, а после их "кукурузных мегагерц"(с) в отношении P20 рейтинг смартфонов окончательно выпал из доверия). Доверие зарабатывается годами, а просирается мгновенно и надолго (это я про DxO), видимо сильно хотелось денег от Huawei.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Цвет очень странный конечно. Бурый в jpeg камерный. Что там в натуре было - не известно.

Трава совсем без фактуры, не хорошо это. Вручную можно было бы выставить уровень оптимальный шумоподавления. На стволах деревьев тоже фактуры нет. Странная искусственная картинка. На мой взгляд хуже чем с мыльницы мелкоматричной из RAW.

Подробнее

С другой стороны, это без сомнений по мнению большинства тестов лучшая камера в смартфонах на сегодня. По сути вы ответели на вопрос - смартфоны против компактных камер в любительской съёмке. ;)

Цитата:

от:Ya-Warlock
В архиве несколько кадров в сравнении с 1020 и с 808 (в сравнении с 808 так же есть парный RAW, который никак не спасает p20).

https://yadi.sk/d/0O8fp2VA3anNVf

P20 откровенно слабым вышел (к рейтингу смартфонов DxO и раньше доверия особого не было, а после их "кукурузных мегагерц"(с) в отношении P20 рейтинг смартфонов окончательно выпал из доверия). Доверие зарабатывается годами, а просирается мгновенно и надолго (это я про DxO), видимо сильно хотелось денег от Huawei.

Подробнее

Обе Нокиа были... Они проиграли в парных тестах Панасони СМ1. Р20 единственная, кто выиграл, поэтому он у меня. А завистников с самсунгами всегда хватало (наверное меньше заплатил что по всем тестам проиграл). :P Вот Найвей Р10 у супруги - тот да, провальный, хотя я его себе планировал.

Цитата:

от: Александр Бейч
1 Джепег из камеры, 10 мп
2 Джепег из РАВ, просто уменьшил и подшарпил РАВ.
3 - Лайтрум, нехило подшарпил, слегка потянул.

Что можно сказать на счёт цвета

1 - цвет перенасыщенный
2 - цвет "серый", яркости недостаточно
3 - цвет нормальный (на мой взгляд)

Хуавей Р20 ПРО ресайз до 24 мп. Меня устраивает.
https://yadi.sk/i/9hKQZWoW3ank74