"линия красоты" по Хогарту

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
"линия красоты" по Хогарту
"линия красоты" по Хогарту выглядит так:

- она в середине. остальные - приближения. крайние - вообще мимо.
так что писанина типа http://creazon.ru/urok/linii-v-kompozicii.html - глупости...
и не только в части Хогарта, а и в остальном. например "про диагонали"
картинка, цитированная выше, - фрагмент иллюстрации из самого Хогарта, если что
вообще, большинство теоритических писаний по "композиции ф-фии" надо бы ... не читать хотя бы, выражусь так.
есть исключения, но как раз они мало популярны
Re[AndreyAP]:
коллекция расхожих извращений
https://ru.wikipedia.org/wiki/S-образная_линия
http://photodzen.com/learn/photo-abc/osnovy-kompozitsii-sila-liniy/
https://studopedia.ru/9_127740_kompozitsionnie-formi.html
...
вообще, отечественной популярной литературе похоже вообще верить не стоит
за редким исключением
Re[AndreyAP]:
формулу шедевра ищете?
Re[mbа]:
Цитата:
от: mbа
формулу шедевра ищете?

враки искореняю
Re[AndreyAP]:
в отечественной "теории" глупостей навалено немеряно
это приводит к закономерному агностицизму по отношению к знаниям
и этот агнос столь основательно внедрен в сознание соотечественников, что как видите любое "просвещение" вызывает реакцию типа "а вам то что надо?"
вот например Вы не "спасибо" сказали, а полезли нарожон...
Re[AndreyAP]:
моё мнение, фотографии композиция не нужна - если фотография удачная

а неудачной фотографии не помогут даже самые идеальные композиция, цвет, свет и т.д.
Re[mbа]:
Цитата:
от: mbа
моё мнение, фотографии композиция не нужна - если фотография удачная

а неудачной фотографии не помогут даже самые идеальные композиция, цвет, свет и т.д.

да как же "не помогут!?"
вы посмотрите на титуле сайта "лучшее". не находите ли случаем, что все "лучшее" объединяет в первую очередь "сказочность" (нереальность) именно цвета?
Re[AndreyAP]:
Цитата:

от:AndreyAP
да как же "не помогут!?"
вы посмотрите на титуле сайта "лучшее". не находите ли случаем, что все "лучшее" объединяет в первую очередь "сказочность" (нереальность) именно цвета?

Подробнее


ярлык лучшее не гарантирует, что фото удачное, со всеми вытекающими
Re[AndreyAP]:
Цитата:
от: AndreyAP

не находите ли случаем, что все "лучшее" объединяет в первую очередь "сказочность" (нереальность) именно цвета?

IMHO лучшее: (без кавычек)
http://35photo.ru/photo_52916/
Спорьте...
Re[AndreyAP]:
Цитата:
от: AndreyAP

враки искореняю

Это каким же образом?
Пока что одни отрицания...
Re[mbа]:
Цитата:
от: mbа

моё мнение, фотографии композиция не нужна - если фотография удачная

а неудачной фотографии не помогут даже самые идеальные композиция, цвет, свет и т.д.

Смешная ерунда. :D Гуглите, что такое композиция и не пишите глупостев.
Re: композиторам

вы компоновку с композицией не путаете?


ПыСы
седня переезжали ;)
загрузили газель по самое не могу, водитель аж охахренел :D
то компоновка была


а композиция это когда оно само переехало еще и денег дала


Но тут думать надо :!: , но некогда. фотору не ждет :D

превед теоретегам ;)
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Смешная ерунда. :D Гуглите, что такое композиция и не пишите глупостев.


дурачок, что мне гуглить, собственное мнение? :)

у меня такое представление, у тебя другое, каждый снимает по своему

я о композиции не думаю и не ищу её, а кто-то наоборот
Re[mbа]:
"... я о композиции не думаю и не ищу её ..."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Эт точно - галерея лучшее тому подтверждение!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
"... я о композиции не думаю и не ищу её ..."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Эт точно - галерея лучшее тому подтверждение!

Подробнее


да, правильно, если вам не нравится не мои проблемы, многим нравится

на вкус и цвет....
Re[Михаил Романовский]:
(передумал, ибо...)

Re[Ivan Labuda]:
Цитата:

от:Ivan Labuda
IMHO лучшее: (без кавычек)
http://35photo.ru/photo_52916/
Спорьте...

Подробнее

во первых, я вам третью неделю рассказываю то, что очень мало кто знает
и сегодня уже отметил, что хотел услыхать тривиальное "спасибо"
перед любым продолжением диалога
во вторых, я имел ввиду именно этот сайт, который существует именно вашим участием, а не посторонний
в третьих, я спорить не намерен. особенно на темы предложенные собеседником, особенно таким, который не считает нужным поблагодарить для начала

я конечно понимаю, который год живем под влиянием отечественного телевидения и это не может не оставить след в сознании... - но всё таки
Re[AndreyAP]:
Цитата:
от: AndreyAP

я вам третью неделю рассказываю то, что очень мало кто знает
и сегодня уже отметил, что хотел услыхать тривиальное "спасибо"

Спасибо :D

То, о чем вы рассказываете - сводится к элементарному "надо ли в фотографии соблюдать правила". Любые рекомендации по композиции, выстраиванию кадра, выбору ракурса и т.п. есть не более чем рекомендации, помощь. Средства, если угодно. Знать их невредно, а вот использовать ли, и если да, то где и как - каждый сам себе решит.

UPD: вспомнил про становление импрессионизма. Они вот так же бунтовали против канонов. В итоге, кроме настоящих шедевров, появлялись уродцы, ценные только наличием какой-то новой изобразительной идеи (техники, приема).

UPD2: вот сейчас вверху страницы выдалась фразочка в тему:
"Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности. (Сальвадор Дали) "

UPD3: тут есть две крайности: слепо следовать канону и полностью его отвергать. Сдается мне, что вы впадаете во вторую...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта