DesignJet Z3200?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[aVs]:
Так Шадрин когда-то как раз проводил сравнение Z3200 с эпсоном. Собственно, с его статьи и начал присматриваться к этой модели.
Re[Nicholaes]:
Просто это будет уж очень старый принтер (жизнь принтеров не такая уж и долгая как некоторые нас уверяют), печатает он еще медленнее чем z3200 и софт у него тоже похуже. По поводу чернил, z3200 использует Chromatic Red (HP 73) и на z3100 его никак нельзя поставить.
Re[Nicholaes]:
Спасибо всем ответившим! Решено: душу земноводное на Z3200. Тему закрываю.
Re[Nicholaes]:
Земноводное удушил; делюсь впечатлениями.
Описывать процедуру восстановления взятого "от стенки" аппарата не буду; если кому интересно, на вопросы могу ответить.
Сказать, что я в восторге от аппарата - не сказать ничего. Да, не без мелких глюков (например, аппарат работает, может печатать, но программа управления цветом виснет при попытке запуска; лечится только перезагрузкой аппарата). Встроенный калибратор работает хорошо; фактически любую бумагу подходящей белизны, вплоть до предназначенной для CAD&GIS, можно применить для фото с неплохим результатом. Сатин очень хорошо Lomond'овский зашел. Матовый JetPrint тоже неплохо. Для быстрой печати родная утилита HP Click исключительно удобна. Сама скомпонует на листе/рулоне, если надо несколько мелких картинок распечатать; не дает возможности тонкого управления принтером, но пока они мне и не понадобились (разве что с ходу не получилось заставить его печатать без 5-мм полей - надо бы разобраться.). В утилите три настройки качества печати; разницу между нормальным и высоким на отпечатке надо с лупой выискивать, а по времени печати разница гигантская.
В минусах - медленный. Очень. На высшем качестве (из утилиты; что это в реальных настройках - бог весть) 10 погонных метров 24-дюймового рулона запечатывает более 3 часов. То есть меньше 2 квадратных метров в час. Понятно, что печатники его недолюбливают за это. Но за полчаса в автомате, без плясок с бубном, получить приемлемый по цвету результат на практически любой бумаге - это шикарно. На сатине просто идеально; ничего лучшего мне не надо. На матовой - придраться не к чему, но, видимо, я матовые для цвета недолюбливаю. На холсте пока не печатал. Ч/б печатает великолепно, благодаря своему количеству черных и серых картриджей.
Описывать процедуру восстановления взятого "от стенки" аппарата не буду; если кому интересно, на вопросы могу ответить.
Сказать, что я в восторге от аппарата - не сказать ничего. Да, не без мелких глюков (например, аппарат работает, может печатать, но программа управления цветом виснет при попытке запуска; лечится только перезагрузкой аппарата). Встроенный калибратор работает хорошо; фактически любую бумагу подходящей белизны, вплоть до предназначенной для CAD&GIS, можно применить для фото с неплохим результатом. Сатин очень хорошо Lomond'овский зашел. Матовый JetPrint тоже неплохо. Для быстрой печати родная утилита HP Click исключительно удобна. Сама скомпонует на листе/рулоне, если надо несколько мелких картинок распечатать; не дает возможности тонкого управления принтером, но пока они мне и не понадобились (разве что с ходу не получилось заставить его печатать без 5-мм полей - надо бы разобраться.). В утилите три настройки качества печати; разницу между нормальным и высоким на отпечатке надо с лупой выискивать, а по времени печати разница гигантская.
В минусах - медленный. Очень. На высшем качестве (из утилиты; что это в реальных настройках - бог весть) 10 погонных метров 24-дюймового рулона запечатывает более 3 часов. То есть меньше 2 квадратных метров в час. Понятно, что печатники его недолюбливают за это. Но за полчаса в автомате, без плясок с бубном, получить приемлемый по цвету результат на практически любой бумаге - это шикарно. На сатине просто идеально; ничего лучшего мне не надо. На матовой - придраться не к чему, но, видимо, я матовые для цвета недолюбливаю. На холсте пока не печатал. Ч/б печатает великолепно, благодаря своему количеству черных и серых картриджей.