Pentax KP - бескомпромиссный функционал. Отзывы владельцев,тесты,обсуждение.

Цитата:

от: Юрий Трубников
При всем уважении к пентаксу, в данном сравнении олимпус выглядит лучше, гармоничнее. Он просто элегантен.

А я и не спорю ) Олик симпатичней :D

Цитата:

от: Touristo

Не знаю, как сейчас, но в пленочные времена этот Сафокс не впечатлял. Долго производилась настройка - подстройка

Ну, сейчас-то все на уровне меню настраивается. Несколько минут на объектив.

Цитата:

от:С-скиталец
2 недели назад у меня была камера на руках в течении суток , но успел сделать много фото , всего кадров 20 ( не было времени ) и то ночью . Впечатления только положительные , фокус точный , ББ отработал как положено , практически в темноте ( дома ) фокусировка моментальная ! Стаб просто отличный !

Подробнее

Наверное, я сильно ведусь на рекламу, но мне очень захотелось поменять свой K-5 II на KP! Если сравнивать эти две модели, то каковы реальные преимущества KP?
Камеру использую только для фотосъемки недвижимости, поэтому часто бывают нужны высокие ISO, все остальное не так важно.

реальные владельцы есть вообще? фотки с него?

Я не уверен на 100%, но это вроде как и по матрице, и по процу тот же к3II, только с одной флешкой и россыпью барабанов.
По мне, так и тот, и другой представляют из себя просто шикарные камеры за свои деньги.
Но речь конечно не про российские ценники....у нас на все пентаксы ломят дико.

Цитата:

от:С-скиталец
Тут исо 6400 полноразмеры , повторю что настройки заводские , если по отключать все улучшайзеры, шумодавы и тд , картинка должна быть лучше , так думается

Подробнее

УЖСНХ!!!
Прошло 8 лет с момента выпуска моей к-5, а в плане работы матриц ничего не изменилось. А я ещё засматривался на этот KP. Спасибо за эту тему. Я всё понял.

Вот вам фотка на Canon 50D, который был выпущен 10 леь назад. ИСО 3200.


http://ixbt.photo/photo/602023/373463qPrv3iAh5/HsCeGH0400/678700.jpg

Цитата:

от:juristkostya
Дебильная система сменных рукояток не позволила поставить батарею нормальной ёмкости. 400 щелчков на одном заряде - для зеркалки за тысячу долларов это просто позор. При этом, выгод от сменных рукояток - ноль.зеро.

Пентакс много лет был мне симпатичен как раз тем, что инженерный подход преобладал над маркетингом, а тут....Более абсурдное решение невозможно даже вообразить.

Подробнее

Да ну нафик! Они ещё и нормальный аккум из неё убрали?! Я думал KP это топчик вроде к-5 и к-3. А в итоге это какое-то недоразумение. И к-3 перестали продавать. Вот ...!

КР Пентакс вполне себе хороший аппаратик , потестировал немного
По картинке ничего примечательного по моему матрица как у всех современных АПСЦ от Сони 24МПс
По дизайну понравился , но по моему удобнее форма корпуса у Олика ОМД
Очень удобная система выбора настроек 2мя колесиками
Батарейка да слабая , но так и всех теперь беззеркалок такие включая и Сони
Вообще его фишка - это как бы мини Пентакс К-1 по антитрясу и управлению

IMGP0158.JPG

IMGP0154.JPG

В "Рико", видимо, последние 10 лет внимательно изучали "опыт" "Никона" по созданию маркетинговых камер, и наконец-то решились его применить на практике. Некритично (совсем немного) сократив размер камеры, назвали сие "ультракомпактным" корпусом. Не сильно он и меньше той же "К-3", кстати... и "Олимпусу" всё равно проигрывает с гигантским отрывом: даже в сравнении с монструозной по меркам системы ЕМ-1 "Пентакс" смотрится гигантом. Про "условного одноклассника" ЕМ-10 вообще разговора не идёт...
Накладные рукоятки - "ваще писк". Ноги-то, понятно, растут оттуда же, откуда появлялись раскрашенные в "розовый-розовый" "Пентаксы"... Хотите чехол под "Крокодила"? Пожалуйста. Нет? Не хотите? Ну, тогда - незабудки на ситце... Толку от этих рукояток - 0 целых, 0 десятых. Смотрится как колхозный тюнинг, функционала вообще не добавляют, удобства тоже.
Вот была же "отточенная" К-3 - какого фига надо было её ликвидировать?! При всех минусах (которые нужно было просто допиливать) вполне себе конкурировала с никоновским сегментом "проф-кроп" (Д300-Д500).
"К-Р" - это уж совсем "ниже плинтуса"... Один слот под карты, сервис-экран, ёмкость батареи, погодозащищённость... в общем, видимо "Рико" просто "плюнула" на потуги конкурировать в проф-сегменте на кропе, и выпустила смартфон размером с зеркалку. Впрочем - камера ведь явно любительская, никто этого и не скрывает... "Фирменный цвет", вроде, остался. "Фирменные тормоза" с АФ - тоже... в общем, всё то же самое, только без известных по к-7/к-5/к-3 "плюшек". Вполне себе годная для фотографии, кому-то, может, "глянется" дизайном. Хотя вся эта "епопея" с модельной линейкой от "Рико" скорее подтверждает слухи (самОй "Рико" опровергаемые, впрочем), что марке "Пентакс" в сегменте фотокамер - "кирдык". Несмотря на выпуск "К-1", который стал апогеем от "Пентакса" как в плане наконец-то удовлетворённых событием восторгов фанатов марки, так и в плане провальных продаж в целом.
Наверное, стОит купить в коллекцию "Была такая фирма", когда подешевеет?

Цитата:

от:ichnevmon
что марке "Пентакс" в сегменте фотокамер - "кирдык". Несмотря на выпуск "К-1", который стал апогеем от "Пентакса" как в плане наконец-то удовлетворённых событием восторгов фанатов марки, так и в плане провальных продаж в целом.
Наверное, стОит купить в коллекцию "Была такая фирма", когда подешевеет?

Подробнее

Думаю, что Вы не правы.. когда я решил купить себе обратно зеркало, то примеривался к пентаксу...подержал в руках пентакс К-1, пробовал снимать... в камеру просто влюбился.. отличная вещь... последующий выбор в сторону кэнона это скорее брак по расчету (знакомый и любимый мною ДПП, недорогие и хорошие линзы для начала (по типу 50/1.8 стм или новых фиксов-шириков со стабом), и стоимость камеры (6ДМ2, ее функционал меня устраивал) гораздо более низкая, особенно с учетом всяких возвратов... А к пентаксу хотелось сразу лимы.. в общем не вышло... но камеры -на мой взгляд недооцененная... оно и понятно почему.. люди имеющие линзы кэнон никон, а теперь и сони к пентаксу уже не пойдут... а вновь увлекшиеся возьмут то, что будет в большом ассортименте в магазине.. а это те же кэноныниконысони...


ПС Не пойму как вообще приходит в голову сравнивать любой двакроп с матрицами другого, большего размера.. вечно грязное небо.. задавленный шум.. фу.. цифровая картинка даже на минимальном исо.. устраивает кого-то два кроп в его снимках - да ради бога... но утверждать при этом что два кроп при этом даже и лучше... ну...

"... фу.. цифровая картинка даже на минимальном исо.." - гарантия 300%, что если вслепую поставить рядом два снимка, сделанных не в экстремальных условиях, Вы НИКОГДА не определите, какой из них сделан с помощью "презренного два-кропа", а какой - с помощью "Пентакс-К3". По визуальному эффекту... ну, посмотрите на галереи от "К-1": даже "рекламные" снимки технически просто "никакие". Это FF! А снимки с этого эргономического недоразумения напрямую по визуальному эффекту спорят с "Ломо-компакт".
Кстати, в отличие от "старшего братца", у К-70/КП - цвет гораздо приятнее, детализация лучше, снимки в целом "плотнее" визуально, приятнее. Ну, это ИМХО, конечно. А жаль то, что "Рико" совершает слишком резкие телодвижения по разведению сегментов, чего по факту не может себе позволить: у того же "Никона" модельный ряд гораздо шире, и он может себе позволить поиграться в маркетинговую политику: между "начальным уровнем" и "про" у него располагается 7-8 камер, отстающих друг от друга на пол-ступеньки условных.
У "Пентакса" - всего два варианта (было): "про"-кроп и "про"-FF. Так как между этими позициями - космический вакуум, то вместо заполнения оного камерами среднего диапазона (за отсутствием денег) "Пентакс" решил просто выпускать дорогой ФФ с десятью кнопками и дешёвый кроп с одной кнопкой. Согласитесь - в инженерно-техническом и технологическом плане "Пентаксу КП" до снятой с продаж "К-3-2" - как до Луны раком! Единственное, что осталось у этого картонно-одноразового фотоаппарата - это приятный цвет, как и было сказано... Вот что "Никон" сделал с кроп-сегментом? Когда этот сегмент уступил место полному кадру в профи-нише? Правильно... Выпустил Д300с, затем - чисто любительские Д7ххх, а затем - новый топ-кроп Д500.
А что "Пентакс" сделал с кропом?
Как после этого можно возражать, что "бобик не сдох, он просто устал"?

Простите, а не поделитесь, откуда вы берёте свою информацию?
Например, о том, что прекращён выпуск линейки К-3?
Разве К-3II перестали выпускать?

Собрался обновить для домашних целей (жена, собака, поделки итп) фотик.
Сейчас древний К10Д
Нацелился на КП, но почитав эти ваши интернеты - К3-2 по некоторым параметрам превосходит КП. это батарея и скорострельность.
Но КП имеет тоже два важных плюса - совместим с лайтрумом и электронный затвор доступен в любом режиме(у К3-2 только для пиксельшифта)
Мозг сломался что выбрать

К3-2 снят, да. Но продается еще ))

Я вам верю, но за открытия источника, был бы признателен :)

Ну за источник можно принять сайт ricoh-imaging
там K3-2 в разделе "снятые с производства"
По поводу КП. Приехала в прошлую пятницу с Японии, про бескомпромиссный функционал конечно преувеличение.
Основной вопрос у меня к системе точной настройки АФ, для разных объективов.
Почему то она не доступна для сигмы! пентаксовские объективы без проблем, а сигма с небольшим фронт фокусом не правится! :?:

Кстати, С подстройкой автофокуса все ОК, разобрался. Но тут меня повергло в шок следующее - приехал старенький pentax SMC FA 70-200 Power Zoom - так вот, оказывается на кой то ляд повер зум в КП отключен. (не поддерживается)
Даже на древнем К10Д он отлично работает, хоботок сам прячет при выключении. Ну что за #%$&!