Не работает Проявитель стандартный-1 "Славич"

Купил месяц назад в "Экта-Ф" проявитель Стандартный-1 "Славич" для бумаг, развел, собрался печатать, а он вообще не проявляет - за две минуты в нем пробники белые :( Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? ЗЫ. Партия №9, годен до 10. 2020.
Главное раньше заказывал по почте на самом Славиче такой же проявитель - вообще проблем не было.

Цитата:

от:Shaban

Купил месяц назад в "Экта-Ф" проявитель Стандартный-1 "Славич" для бумаг, развел, собрался печатать, а он вообще не проявляет - за две минуты в нем пробники белые :( Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? ЗЫ. Партия №9, годен до 10. 2020.
Главное раньше заказывал по почте на самом Славиче такой же проявитель - вообще проблем не было.

Подробнее

Возможные причины
1. Температура.
2. Концентрация раствора.
3. две минуты мало для той бумаги, что у Вас
4 Бумага сильно недоэкспонирована.
Я чисто по своему опыту склоняюсь к п.4

Цитата:

от: RFT
Возможные причины
1. Температура.
2. Концентрация раствора.
3. две минуты мало для той бумаги, что у Вас
4 Бумага сильно недоэкспонирована.
Я чисто по своему опыту склоняюсь к п.4

Объясняю по пунктам, так как печатаю не первый раз:
1. Температура раствора 20 градусов
2. Концентрация - 3 литра раствора с трех литровых упаковок проявителя.
3. Бумага Славич бромпортрет нормальная. Уже проявлял подобным образом раньше.
4. Это были пробники, экспонировались с кодаковским градиентником 60 сек.

Есть еще варианты ответов?

Цитата:

от: Shaban

Есть еще варианты ответов?

Есть:
1. Перепутали фиксаж с проявителем местами;
2. Нерабочая бумага;
3. Нерабочий проявитель.

Пункты 1 и 2 проверяются проявкой кусочка язычка фотопленки на свету.

Цитата:

от: dE fENDER
Есть:
1. Перепутали фиксаж с проявителем местами;
2. Нерабочая бумага;
3. Нерабочий проявитель.

Пункты 1 и 2 проверяются проявкой кусочка язычка фотопленки на свету.

1. Два дня назад проявлял ч/б пленку. Проявитель делал вчера специально чтобы попечатать, так что никак не перепутать.
2. На этой же бумаге месяц назад все отлично печаталось - хранилась в темном месте.
А вот с №3 - как он может быть нерабочий к примеру?

Цитата:

от:Shaban
1. Два дня назад проявлял ч/б пленку. Проявитель делал вчера специально чтобы попечатать, так что никак не перепутать.
2. На этой же бумаге месяц назад все отлично печаталось - хранилась в темном месте.
А вот с №3 - как он может быть нерабочий к примеру?

Подробнее

Когда печатаете - у вас в ванной или где-там будут стоять две кюветы с проявителем и фиксажом соответственно. Что именно вы там два дня назад проявляли или что вчера готовили - это вообще никак не повлияет на то, что вы (или ваши домашние) могли поменять содержимое этих кювет местами непосредственно перед печатью. Другое дело, что если без перчаток залезть руками в проявитель и фиксаж, то перепутать их, конечно, нельзя.

Проявитель будет нерабочий, если вместо нужных компонентов засунуть на заводе какой-то другой химикат или залить в него стоп-раствор в даркруме. Некоторые можно испортить остатками фиксажа в посуде, куда его заливают после приготовления, но в случае СТ-1 это маловероятно.

На вкус хоть какой?
Гидрохинон в пакетах видели, когда растворяли? Такие розовато-серые иголочки?
Засвеченная бумага через минуту в нём какая становится? А засвеченная плёнка?
Чо ваще ваще не фурычит? Странно.

заводской брак у всех бывает

Цитата:

от:dE fENDER
Когда печатаете - у вас в ванной или где-там будут стоять две кюветы с проявителем и фиксажом соответственно. Что именно вы там два дня назад проявляли или что вчера готовили - это вообще никак не повлияет на то, что вы (или ваши домашние) могли поменять содержимое этих кювет местами непосредственно перед печатью. Другое дело, что если без перчаток залезть руками в проявитель и фиксаж, то перепутать их, конечно, нельзя.

Проявитель будет нерабочий, если вместо нужных компонентов засунуть на заводе какой-то другой химикат или залить в него стоп-раствор в даркруме. Некоторые можно испортить остатками фиксажа в посуде, куда его заливают после приготовления, но в случае СТ-1 это маловероятно.

Подробнее

Я разве сказал, что он не проявляет вообще? Он проявляет, но при минутной экспозиции f8 появляется слабый контур фотографии.

Цитата:

от:nebrit
На вкус хоть какой?
Гидрохинон в пакетах видели, когда растворяли? Такие розовато-серые иголочки?
Засвеченная бумага через минуту в нём какая становится? А засвеченная плёнка?
Чо ваще ваще не фурычит? Странно.

Подробнее

На вкус раствор чуть кисловатый. В пакетах и А и Б компоненты были белого цвета.
После минутной экспозиции при f8 и двухминутной проявке получается бумага слабо серого цвета.

Чуть кисловатым может казаться лишь фиксаж (нейтральный). Проявитель обязан быть горьким. Бумажный конкретно горьким. На ощупь же чуток мылким. Ибо там дохрена щёлочи.

В нормальном бумажном проявителе засвеченная бумажка должна почернеть уже за минуту. Вы до сих пор этого не проверили? Как же так? Нет такой полезной привычки? До сих пор?

Попробуйте раздобыть кальцинированной соды и кинуть на литр этой жижи ну скажем столовую ложку с верхом.

Цитата:

от:nebrit
Чуть кисловатым может казаться лишь фиксаж (нейтральный). Проявитель обязан быть горьким. Бумажный конкретно горьким. На ощупь же чуток мылким. Ибо там дохрена щёлочи.

В нормальном бумажном проявителе засвеченная бумажка должна почернеть уже за минуту. Вы до сих пор этого не проверили? Как же так? Нет такой полезной привычки? До сих пор?

Попробуйте раздобыть кальцинированной соды и кинуть на литр этой жижи ну скажем столовую ложку с верхом.

Подробнее

Чуть мылкий, да.
Кальцинированной соды нет - пищевая подойдет?

так проверьте же по засвеченной бумажке, самое простое. может у вас негатив очень плотный и вы бумагу недоэкспонировали?

чо серьезно, на вкус пробовали?Оо

Цитата:

от: Bdr
так проверьте же по засвеченной бумажке, самое простое. может у вас негатив очень плотный и вы бумагу недоэкспонировали?

чо серьезно, на вкус пробовали?Оо

Вы сами то печатаете? - вопросы довольно странные задаете.

а вылить и купить другой не судьба? ну понятно же уже что проявитель сломан

Цитата:

от: Shaban

Я разве сказал, что он не проявляет вообще? Он проявляет, но при минутной экспозиции f8 появляется слабый контур фотографии.

Цитата:

от: Shaban

Купил месяц назад в "Экта-Ф" проявитель Стандартный-1 "Славич" для бумаг, развел, собрался печатать, а он вообще не проявляет ...

Цитата:

от: Shaban

Чуть мылкий, да.
Кальцинированной соды нет - пищевая подойдет?

Нет. Но можете прокалить ее на сковородке, получится кальцинированная. pH СТ-1 по госту должен быть 10,04 (для неразбавленного, для бумаг нужно разбавлять вдвое, сколько там в итоге получится сейчас не скажу). Приблизительно это можно определить лакмусовой бумажкой.

Цитата:

от: nebrit


Попробуйте раздобыть кальцинированной соды и кинуть на литр этой жижи ну скажем столовую ложку с верхом.

Насыпал - ничего не происходит. А что должно было быть?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а вылить и купить другой не судьба? ну понятно же уже что проявитель сломан

Судьба, но вопрос в том покупать ли опять "Славич" или же что-то другое?

ЗЫ. В этой "дыре" где я печатаю, фотохимии нет вообще, от слова совсем :)

Цитата:

от: Shaban

Насыпал - ничего не происходит. А что должно было быть?

pH раствора должен повыситься до уровня, достаточного для активной работы проявителя.

Либо там вместо соды (не пищевой!, а классической) какая-то фигня, либо проявляющих забыли положить.
Первое можно вылечить кальцинированной содой. Второе никак.

Раз раствор чуть мылкий, не скрипучий, значит какая-то щёлочь там таки есть. А вот с проявляющими уже сомнительно.

Вообще способ растворения там какой-то странный. Должно быть сначала чуток (щепотка) из большого пакета, потом весь маленький, потом большой. Чо они туда ваще кладут-то?