Подскажите пожалуйста, имею 5D mark II и Canon 24-105 f4 is L , но несмотря на универсальность этого объектива,
не очень нравится его резкость и рисунок,особенно на после фотографий сделанных Сanon 70-200 f4 is L который тоже имею.
Понятно,что это разные по назначению объективы,но хотелось бы что-то резче.
Про Сигму 24-70 art мало информации,про Canon 24-105 f4 is L (II) ,еще меньше. Как думаете,есть смысл
поменять свой Canon 24-105 f4 is L на один из этих?
На что поменять Canon 24-105 f4 is L (I)?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
На что поменять Canon 24-105 f4 is L (I)?
Re[klaas2000]:
У меня был 24-105/4L IS , сейчас 24-70/2.8LII - очень доволен.
Re[Fishmann_Vic]:
Резче? Хватает на длинном 70?
Re[klaas2000]:
от: klaas2000
Резче? Хватает на длинном 70?
Резкий более чем, для портретов бывает через край. Контрастный очень. На длинном не хватает, как и у 24-105, надо 70-200 брать.
Re[Fishmann_Vic]:
Сanon 70-200 f4 is L который тоже имею,после него и хочется поменять Canon 24-105 f4 is L (I). 24-70/2.8LII дороговат, а вот если Canon EF 24-70mm f/4L IS USM?
Re[klaas2000]:
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM?
отличное стекло, у меня на 5DM4 стоит, нравится, CANON EF 24-70 mm f/2.8 L II USM порезче наверное и немного светлее, но и деньги там совсем другие, мне этого хватает пока вполне
Сanon 70-200 f4 is L
вот это стекло хочу следующим, думаю хорошая пара получится
отличное стекло, у меня на 5DM4 стоит, нравится, CANON EF 24-70 mm f/2.8 L II USM порезче наверное и немного светлее, но и деньги там совсем другие, мне этого хватает пока вполне
Сanon 70-200 f4 is L
вот это стекло хочу следующим, думаю хорошая пара получится
Re[klaas2000]:
Re[klaas2000]:
Sigma 24-105/4 OS.
Re[klaas2000]:
Если у вас в городе есть фотопрокат попробуйте взять в аренду интересующие вас обьективы. Я думаю 24-105/4L имеет смысл менять на 24-70/2.8, а на 24-70/4 это вопрос.
Re[Mike_P]:
Сигму проверять нужно,а то и датастанция не поможет :(
Re[klaas2000]:
У меня был 24-105/4L, покупал вместе с камерой, через какое-то время продал его, снимал фиксами, через год купил 24-70/4L и доволен, качество снимков с него выше, чем с 24-105, стаб лучше, резкость + есть неплохое макро.
В итоге это легкий зум с широким углом и высоким качеством изображения.
В итоге это легкий зум с широким углом и высоким качеством изображения.
Re[klaas2000]:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1072&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=918&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
Сигму проверять нужно,а то и датастанция не поможет :(
У меня без поправок работала. Но я в магазине проверял.
