Дилетантский вопрос по просроченной пленке

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Дилетантский вопрос по просроченной пленке
Всем доброго времени суток!

Принесли тут в обмен на огненную воду коробку Свемы 64, просрочка 25 лет. Что с неё можно получить, какие условия съемки и проявки?

Из техники где могу применить только хассель с 150м соннаром и москва-5. Опыта работы с такой просрочкой нема.

Заранее благодарствую.
Re[kot_martovskiy]:
Цитата:

от:kot_martovskiy
Всем доброго времени суток!

Принесли тут в обмен на огненную воду коробку Свемы 64, просрочка 25 лет. Что с неё можно получить, какие условия съемки и проявки?

Из техники где могу применить только хассель с 150м соннаром и москва-5. Опыта работы с такой просрочкой нема.

Заранее благодарствую.

Подробнее

Выбросить. Не надо было огненную воду отдавать.
Re[RFT]:
Прямо так категорично?
Re[kot_martovskiy]:
Бензотриазолом закупайтесь
Re[dE fENDER]:
Это хорошо что выменяли целую коробку.
Вот если-бы 1-2 ролика тогда точно в памойку,а так вы можете к 5-10 ролику подобрать оптимальный режим проявки и экспозиции.
Поначалу снимите на первый ролик (один-и тот-же сюжет) с таким расчетом как будто у вас пол ролика не 64 ,а 32 ед. (то есть половина ролика по номиналу,вторую увеличив экспозицию в 2 раза.Потом порезав на кусочки эксперементируйте с временем проявки. Полезно проявить кусочек неэкспонированной пленки что-б посмотреть на вуаль.Далее по обстоятельствам.
Re[kot_martovskiy]:
Неужели за целый год сами так и не разобрались?

https://club.foto.ru/forum/21/729531

Из всего, что попадало мне в руки тех годов, увы, ничего не сохранилось, чтобы представлять хоть какой-нибудь интерес для практического использования. Опытным путём выяснил (для себя) режим съёмки как ISO 8, проявка в X-TOL 1:1 14С 10 минут с постоянной агитацией, либо X-TOL stock 6 минут при 14С и постоянной агитации. Про бензотриазол читал, но сам не пробовал.

Получится примерно вот такая мутотень

Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Неужели за целый год сами так и не разобрались?

тогда вся в помойку ушла(черно-белая, цветная работает до сих пор), сейчас на эксперименты взял, чуточку посвежее, но в большем количестве. Там на проявку отдавал, мне ее вытянуть не смогли, почему и создал тему. У вас еще не сказать что мутотень. В первый раз рабочим был только центр пленки, края везде были, как будто сажей посыпаны после проявки
Re[kot_martovskiy]:
Всё плёнки 89-93 годов, что попали ко мне в руки, выглядели примерно так



Не знаю, на какой результат Вы рассчитываете и какую цель преследуете, но для того, чтобы провести время и получить непредсказуемый результат такие плёнки подходят просто отлично!

Re[kot_martovskiy]:
Цитата:
от: kot_martovskiy

Прямо так категорично?


Для начала проявите в стандартных условиях незасвеченный кусок пленки(например Д76 или CT2 6-8 минут). Если вы будете наблюдать большую вуаль явно сильно превышающую обычную незасвеченную пленку( для сравнения вы можете просто отфиксировать пленку в фиксаже без проявителя и посмотреть на разницу), то особого смысла возиться нет.
Если же вы все равно хотите себя помучить. Можете поискать условия для работы с такой пленкой. Основная идея использование пулл процесса и относительно активных проявителей с добавкой бензотриазола и бромида калия.

Например Д76, в который добавлено 2-3г соды на 1 л и 50мг бензотриазола и 1-2г бромида калия или родинал 1:19 с добавлением к 1л разведенного проявителя 50мг бензотриазола и 1-2г бромида калия. Или СT2, в который добавлено 3-4 г гидрохинона и тоже бромид калия и бензотриазол в указанных выше количествах, Соответственно экспонировать пленку надо как 10-20-30 единиц. А время проявки сокращать. Условия надо подбирать.
Re[kot_martovskiy]:
Имею опыт с листовой Свемой тех же времен - проявка в СТ-1 разведение 1:1, 3 минуты непрерывного кручения при 20 градусах. Результат более-менее.
Re[LeadMonkey]:
а более-менее, как, вуаль есть?

Зарядил одну катушку, завтра днем поснимаю, если время будет, посмотрим что получится
Re[kot_martovskiy]:
В топку такую пленку... отдал людям на эксперименты.
Re[kot_martovskiy]:
Нет уж, Вы напишите, как экспонировали, проявляли и что получилось в итоге, лучше с примерами.

:D
Re[kyerdna]:
С примерами сложно, хотя может порежу пленку, через эпсона прогоню. Попозже. Проявлял в проявителе Рентген-2(за неимением горнишной имеем дворника)другую химию искать было негде, время проявки разное делал для трех пленок. Температура 15 градусов. Да, экспозицию увеличил сразу вдвое.

Вопрос для самообразования - насчет вуали прочитал, что, вроде как, ее перед проявкой можно убрать ртутью, это как? Сталкивался кто-нибудь с такими способами?

Re[kot_martovskiy]:
Цитата:
от: kot_martovskiy

Вопрос для самообразования - насчет вуали прочитал, что, вроде как, ее перед проявкой можно убрать ртутью, это как? Сталкивался кто-нибудь с такими способами?


Ну, в принципе, металлическая ртуть может растворить металлическое серебро, но в желатиновую эмульсию она не просочится. Соли ртути иногда использовались в составах проявителей, но точно не в качестве антивуалентов; для этого туда отдельно лили бромную воду..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта