Panasonic G9

от: Александр Бейч

Так и Панасоник, скоторым сравнивал - ГМ1 им ровесник.

Я не о том. За эти годы сони сильно подтянула АФ. Так что на сегодня сравнение уже далеко не всегда будет в пользу панасоника. В первую очередь в том, что касается следящего АФ.

от: Семёныч

Если сходить с ума и искать артефакты компрессии под лупой, то их можно найти на JPEG-ах практически любой камеры, включая про/марки.

Ну вот не нужно про лупу и прочее. Эти артефакты видны на любых наклонных линиях на контрастном переходе. Специально на прошлой страничке привёл сравнения. Но кому-то достаточно и веб-размера, это не спорю.

от: Семёныч

То же самое в отношении надежности - неисправные камеры Panasonic я вообще не единого раза не встречал.

А я вот встречал. Причем не столько неисправность, сколько странное поведение АФ с определёнными стёклами. Конкретно: когда точка АФ по центру - попадание нормальное. Когда справа от центра - дикий промах. На нескольких экземплярах одной и той же модели объектива аналогичное поведение. На другом объективе может быть иначе, уже слева промахиваться. Не исправляется вообще никак. Так что не все йогурты одинаково полезны.

Источник, которому доверяю - смотрим графу -
скорость - (Geschwindigkeit) берём расчёт ошибку -
2-3 балла и на выходе - даже А6500 не быстрее банального Панасоник Гх80 а Сони А6300 -медлительнее. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Я вам написал про эти тесты, вы не привели контраргументов.
Как это всё измеряется и какие методики.
Вам нравятся эти тесты, потому что в этой таблице лидирует Панас.

Неплохо бы понимать, что значит "качество картинки" лучшее, чем у конкурента.
Или "скорость" лучше или хуже. Скорость в чем? (Аф, включение, запись на карту, перелистывание меню)
Итд.

от:Александр Бейч

Источник, которому доверяю - смотрим графу -
скорость - (Geschwindigkeit) берём расчёт ошибку -
2-3 балла и на выходе - даже А6500 не быстрее банального Панасоник Гх80 а Сони А6300 -медлительнее. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Подробнее

И что эта "скорость" подразумевает?

от: SpacemanUA
Простите, но этим камерам уже 4 года :)

80-ым панасам тоже почти 2 года и гх80 стоит в 5 раз дешевле ем1-2

Все здесь - http://testcenter.chip.de/
http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix_DMC-GH5-DSLM-Test_109132507.html
Apropos: Der Autofokus stellt stets unfassbar schnell scharf. Zusammen mit der Serienaufnahme von knapp elf Bildern pro Sekunde und unbegrenzter JPEG-Serienlänge dürfte die Panasonic Lumix GH5 auch bei Sportfotografen großen Anklang finden. Die rund 70 RAWs pro Serie können sich ebenfalls sehen lassen.
Почти 11 кадров в сек. серия + реально быстрая фокусировка. Вот это тестеры и назвали скоростью.

А вот ссылка на подробное описание методики тестов: http://www.chip.de/artikel/So-testet-CHIP-Online-DSLR-und-DSLM_56597664.html
Оказывается, в скорость включили и время включения камеры до момента, когда может быть произведен снимок. Замеры делаются исключительно с китовыми объективами, чтобы покупаль знал, что его ожидает в реальности, а не в искуственных условиях с дорогими стеклами.
Если типичная зеркалка готова сделать снимок через 0,5 сек. после включения, системные кмеры здесь аутсайдеры. Экстремальный пример Сони А7-2, она сособна снимать через 3 сек (!).
ну и дальше по тексту, как я выше упомянул, скорость серийной съемки, длина серии в jpeg и raw; гугль-переводчик у всех есть, я думаю.

от: Ygrek -(Игорь)

80-ым панасам тоже почти 2 года и гх80 стоит в 5 раз дешевле ем1-2

А кто сравнивает гх80 с е-м1-2? Я не говорил, что АФ в панасах плох. Я говорю, что следящий там никакой, и в этом он проигрывает олимпусу, да и сони уже тоже. А так он отличный.

от:Helgert_01

А вот ссылка на подробное описание методики тестов: http://www.chip.de/artikel/So-testet-CHIP-Online-DSLR-und-DSLM_56597664.html
Оказывается, в скорость включили и время включения камеры до момента, когда может быть произведен снимок. Замеры делаются исключительно с китовыми объективами, чтобы покупаль знал, что его ожидает в реальности, а не в искуственных условиях с дорогими стеклами.
Если типичная зеркалка готова сделать снимок через 0,5 сек. после включения, системные кмеры здесь аутсайдеры. Экстремальный пример Сони А7-2, она сособна снимать через 3 сек (!).
ну и дальше по тексту, как я выше упомянул, скорость серийной съемки, длина серии в jpeg и raw; гугль-переводчик у всех есть, я думаю.

Подробнее

А как у них, интересно, г80 проигрывает гх80 по этому показателю? :) И почему а6300 прям на целых 10 баллов уступает а6500? Не исключено, что разницу будут делать что-то типа "9 против 10 кадров в секунду". Ну, т.е. какая-то абсурдная и бессмысленная разница.

от:SpacemanUA
А как у них, интересно, г80 проигрывает гх80 по этому показателю? :) И почему а6300 прям на целых 10 баллов уступает а6500? Не исключено, что разницу будут делать что-то типа "9 против 10 кадров в секунду". Ну, т.е. какая-то абсурдная и бессмысленная разница.

Подробнее

да всё что тут сейчас пишут , сравнивают и мерят - абсурд.

от: SpacemanUA
И что эта "скорость" подразумевает?

Скорость включения, скорость автофокуса и серийная съёмка (скорость серии и количество кадров, в том числе в РАВ).

от:SpacemanUA

Вот о чём я говорю:



Вас такое устраивает? Меня лично - нет.

Подробнее

Алиасинг самый безобидный артефакт, который виден только при 100% увеличении.
При оценке качества фотографии 99,9% зрителей этот артефакт просто не замечают.
На многих сюжетах алиасинг просто не заметен вообще никак.

Смешно оценивать качество камерного jpeg только лишь по заметности алиасинга.

В то же время других артефактов JPEG компрессии существует превеликое множество.
Многие из них несоизмеримо заметнеее и уродуют картинку несоизмеримо больше алиасинга.

https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&biw=1344&bih=686&tbm=isch&sa=1&ei=ubn4WencM6GA6QTeibLYDA&q=jpeg+compression+artifacts+&oq=jpeg+compression+artifacts+&gs_l=psy-ab.3..0i30k1.68437.68437.0.69037.1.1.0.0.0.0.172.172.0j1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.171....0.bWmVYAXypHQ

от:Семёныч
Через мои руки прошло много камер m4/3 Panasonic, начиная c GF1 и G2 кончая GX8 и G80.
Автофокус, особенно в последних моделях работает очень хорошо - быстро и цепко.
JPEG из камеры в последних моделях также очень и очень приличный.

Если сходить с ума и искать артефакты компрессии под лупой, то их можно найти на JPEG-ах практически любой камеры, включая про/марки.

Цветопередача JPEG-ов у Panasonic была не очень в камере GH2, в более поздних все было вполне на уровне. Сегодняшние их камеры дают JPEG-и из камеры с очень неплохим цветом.

То же самое в отношении надежности - неисправные камеры Panasonic я вообще не единого раза не встречал.

Подробнее

Мне Джепег ПАнасоник ГХ8 не нравится, но сойдёт... Цветопередача хромает, артефактов особо не замечал.

Мне виски Chivas Regal Royal последнее время не очень нравится, хотя.... сойдет... :P

от:SpacemanUA
А как у них, интересно, г80 проигрывает гх80 по этому показателю? :) И почему а6300 прям на целых 10 баллов уступает а6500? Не исключено, что разницу будут делать что-то типа "9 против 10 кадров в секунду". Ну, т.е. какая-то абсурдная и бессмысленная разница.

Подробнее

Значит в целом проигрывают по комплексу факторов. Не встречал, что они включают в скорость - скорость работы в следящем режиме, т.к. там ещё и цепкость автофокуса важна... Использую этот режим только для видео...

Если сравнить с Фуджи, как стандартом качества Джепег, то разница прилична, она нивелируется при съёмке в РАВ.

от: Александр Бейч
Если сравнить с Фуджи, как стандартом качества Джепег, то разница прилична...

По каким именно критериям, вот по таким?

Цвет... Про резкость молчу, она у Фуджи 24 мп выше, но да ладно, микро бюджетненько.

цвет - это как букет ароматов дорогого напитка, кому то больше нравится, кому то меньше.

Многие даже не пытаются покрутить настройки картинки.
Камерный jpeg можно сделать мягче, можно жестче, можно тени осветлить, а можно поднять контраст, можно снизить насыщенность, можно увеличить, можно тональные кривые подкрутить, можно баланс поджелтить, подбирюзовить, утяжелить тучи, сделать картинку в низком и в высоком ключе, можно воспользоваться разными пресетами .... whatever.....
Так чего в супе не хватает...?
Хлеба? :P

Можно-ли скинтона подровнять, чтобы лица натуральными по цвету были?

Хмм.... Достижимо ли счастье...?

Начните с того, чтобы добиться нейтрального цветового баланса.