Что объясняет этот человек?
Для чего нужны 3 кадра?
Не смог встроить видео.
https://www.youtube.com/watch?v=beN9wQQAYTU
не понимаю, о чем он. ибо не знаю иностранных языков.
прошу помощи Клуба.
буду признателен, если кто-то пояснит хотя бы в трех словах.
спасибо.
К знающим английский
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Вопрос с фотографам
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
Что объясняет этот человек?
Для чего нужны 3 кадра?
Не смог встроить видео.
https://www.youtube.com/watch?v=beN9wQQAYTU
не понимаю, о чем он. ибо не знаю иностранных языков.
прошу помощи Клуба.
буду признателен, если кто-то пояснит хотя бы в трех словах.
спасибо.Подробнее
Если я все правильно понял, то он снял-то всего два кадра, горизонтальный и вертикальный. А первый раз когда он подходил к модели он замерял и выставлял экспозицию по лицу ибо снимал в контровом свете. То ли он не умеет мерять точкой, то ли еще какие глубинные причины, но он замерял по всему лицу (скорее всего на том замере, что стоял в камере , матричный или центровзвешенный) и чтобы не смущать экспонометр четки пятнами глаз, рта и тп он расфокусировал камеру чтобы лицо занимало весь кадр мутным относительно равномерным розовым пятном.
Как-то это странно при наличии точечного замера в камере, но это рабочая методика, хотя и через-из-под-левого-колена.
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
Что объясняет этот человек?
Для чего нужны 3 кадра?
Не смог встроить видео.
https://www.youtube.com/watch?v=beN9wQQAYTU
не понимаю, о чем он. ибо не знаю иностранных языков.
прошу помощи Клуба.
буду признателен, если кто-то пояснит хотя бы в трех словах.
спасибо.Подробнее
В двух словах, снять лицо при заднем освещении, пофиг на все пересветы, замер освещения по лицу. Он использует матричный замер, скорее всего надеясь на то, что камера програмно отработает экспозицию по зонам кадра с пересветом, по сверке со встроенной базой прошивки по матричному замеру. Но лично я бы на это не поставил. Если уж и делать кадр против света под будущую изоляцию, и наложение на фон, то проще было центровзвешенную зону замера переключить в размер снимаемого обьекта.
Re[Ondatr]:
Так и надо, замерять по лицу, в среднем примерно 18%, а замерять точкой при таком контровике будет ошибка. Оптика не идеальна.
Re[Profot]:
от: Profot
Так и надо, замерять по лицу, в среднем примерно 18%, а замерять точкой при таком контровике будет ошибка. Оптика не идеальна.
Если размер лица в видоискателе сопоставим с размером "точки", то может быть неточный замер, если лицо в несколько раз больше точки, то проблем нет. У камер высокого класса точечный замер в 1-3% площади видоискателя. То что он снял и показал в ролике 2:36 и 3:21 спокойно замеряется точкой с места съемки.
PS Посмотрел характеристики никонов Д80/Д200/Д300/Д2/Д3 спот от 1,5% до 3% (у кропов) площади видоискателя.
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
Что объясняет этот человек?
Для чего нужны 3 кадра?
Не смог встроить видео.
https://www.youtube.com/watch?v=beN9wQQAYTU
не понимаю, о чем он. ибо не знаю иностранных языков.
прошу помощи Клуба.
буду признателен, если кто-то пояснит хотя бы в трех словах.
спасибо.Подробнее
Парень снимает в приоритете диафрагмы. Для себя он остановился на значении ф11. Чтобы выяснить остальные параметры экспозиции, снимает лицо вблизи, в расфокусе, и фиксирует значение. У него это вышло ф11 1/160 iso 400. Обращает внимание на то что солнце не должно попасть в кадр, а так же прикрывает ладонью объектив в виду отсутствия бленды. Горизонтальный и вертикальный снимки-чисто разные композиционные решения.