Sony RX10 III/IV: зверь-компакты от Sony

DSC03934 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC03926 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC03987 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04326 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04176 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04272 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04426 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04483 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04381 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04547 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04620 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04558 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04613 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04514 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC04241 by Владимир Зайцев, on Flickr

Не часто бываю на фото.ру и ещё реже пишу здесь что-то, но каждый раз вижу Ваши снимки в этой ветке и терпеть уже больше нет мочи: Владимир, Вы делаете что-то не так!!! Всем известно, что у Сони в целом жухлый цвет, а у дюймовочек это еще и шумами усугубляется. Почему у Вас не так? Почему, несмотря на явно избыточные для этой матрицы 20 мп, на большинстве Ваших снимков детализация такая, что у птичек можно отдельные перышки разглядывать на ИСО 1250? Вы ведь понимаете, что так быть не должно?

А если серьезно, то я из-за Ваших снимков (и не только птичек, но пейзажиков лесных) задумался о приобретении какой-нибудь рх 100 "для кармана"...хотя снимки с этой серии камер мне действительно никогда не нравились по цвету (сам я давний фудживод). Не подскажете хотя бы в общих чертах, как Вы такого цвета и качества добиваетесь? Заранее спасибо.

Цитата:

от:Rusas
Не часто бываю на фото.ру и ещё реже пишу здесь что-то, но каждый раз вижу Ваши снимки в этой ветке и терпеть уже больше нет мочи: Владимир, Вы делаете что-то не так!!! Всем известно, что у Сони в целом жухлый цвет, а у дюймовочек это еще и шумами усугубляется. Почему у Вас не так? Почему, несмотря на явно избыточные для этой матрицы 20 мп, на большинстве Ваших снимков детализация такая, что у птичек можно отдельные перышки разглядывать на ИСО 1250? Вы ведь понимаете, что так быть не должно?

А если серьезно, то я из-за Ваших снимков (и не только птичек, но пейзажиков лесных) задумался о приобретении какой-нибудь рх 100 "для кармана"...хотя снимки с этой серии камер мне действительно никогда не нравились по цвету (сам я давний фудживод). Не подскажете хотя бы в общих чертах, как Вы такого цвета и качества добиваетесь? Заранее спасибо.

Подробнее

Спасибо . Цвет у сони и правда не ахти , но есть уже свои подходы в обработке. В основном конечно сдвиг ББ в теплую сторону, ну и профили в ACR(ипользую в основном "интенсивный"). По шумам сейчас с Topaz стало проще, хотя тоже есть свои нюансы. Практика показывает , что ИСО1600 вполне рабочие. В некоторых случаях бывает и 4-5тыс, но это уже экстрим. Хотя если не сильно придираться, то смотримо.
RX100 у меня были М2 и М5. Продал, поскольку надобность в них отпала.

Спасибо, Владимир. Звучит не так страшно...вроде. ББ я и на никоне, и даже на фудже всегда "в тепло" сдвигал - это, видать, общая тенденция камер на сенсорах сони (т.е. почти всех). Может и стоит рискнуть М3, М4, или М5 попробовать.
Ещё раз благодарю и дальнейших успехов.

Цитата:

от:Rusas
Спасибо, Владимир. Звучит не так страшно...вроде. ББ я и на никоне, и даже на фудже всегда "в тепло" сдвигал - это, видать, общая тенденция камер на сенсорах сони (т.е. почти всех). Может и стоит рискнуть М3, М4, или М5 попробовать.
Ещё раз благодарю и дальнейших успехов.

Подробнее

Как ни странно звучит, но М2 мне больше нравился по цвету.

DSC04027 by Владимир Зайцев, on Flickr