Есть ли разница по цвету - сравнение систем и камер без экзифа

Цитата:

от: avatorikus
Да ждем от Canon нормальной эргономичной БЗК с EF байонетом,в корпусе 5DsR/m4,а коробок спичек в место камеры,как у О/S/P, явно не к чему.

Полностью согласен.
Я для себя понял, что мне быстрый АФ зеркалок - вообще ни к чему, АФ той же Сони - хватает, тем более, что он цепляется "за глаз" в почти автоматическом режиме. Для пейзажей - тем более.
Т.е. приходим к тому, что и ОВИ не нужен - ЭВИ будет достаточно.
Из плюсов получим более стабильный АФ. Из минусов - бОльший жор батареи.
Плюс ЕФ байонет, плюс родной кенон-цвет, плюс нормальный по размеру корпус.
Имхо, идеальная камера для неторопливых сюжетов.

Страшно сказать... я начал изучать М6.
Отзывы, правда, неоднозначные, и подержать бы его в руках для начала, но мысля зашевелилась.

А смысл с этой камеры? Только что маленькая - дальше плюсы заканчиваются.
Качества нет, оптика печальна....

Цитата:

от: maxasamatman

вообще никак нихочу спорить с никонистом

"Это расизьм волюнтаризьм!" (с)

Цитата:

от:Вадим 1984

Подробнее

пускай будет олик

Цитата:

от: maxasamatman

без платка - a900

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Очевидно, без платка новосоня, розово-малиновая беда.

Цитата:

от:Вадим 1984

Я подумал, что Соня и ... Соня, не хотел угадывать, потом прочёл шапку. :)
Ткну пальцем в ... небо. :P
Сверху (или слева) а7РМ2 с макропланаром (чуть холоднее, кмк, карточка), снизу (или справа) а900 с минольтой (чуть теплее, кмк, карточка), - чисто логично предположить, что отвёрточной, слегка теплящей минольте уютнее на а900.
Хотя вполне даже может и наоборот - по цвету/скинтону разницы не вижу - обе карточки классные.
Точнее даже сказать, что разница ничтожно мала.

Подробнее

Верхняя А7р2
Нижняя А900

Надежда by Georg Georger, on Flickr

Надежда by Georg Georger, on Flickr

Ну, знач действительно "фирменный" багровенький оттенок на коже.

Кстати, отражатель лучше держать все же чуть выше - светотень лучше ложится.

Интересно было бы схлестнуть А7 в 5-6 абсолютно парных и продуманных кадрах с той же А850-900, 5Д2. Думаю, поэтому и тестов таких в инете особо нет - совсем новинка бы себя плохо показала.
Хотя могу и ошибаться - вдруг разницы и не будет?

Цитата:

от:Вадим 1984

.............................

Продолжаем продолжать.
Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E и Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8.
Раскрывается до 2560Х1920 пикселов.

Подробнее

Слева Олик, справа Соня

Цитата:

от:KOt

Ну, знач действительно "фирменный" багровенький оттенок на коже.

Кстати, отражатель лучше держать все же чуть выше - светотень лучше ложится.

Интересно было бы схлестнуть А7 в 5-6 абсолютно парных и продуманных кадрах с той же А850-900, 5Д2. Думаю, поэтому и тестов таких в инете особо нет - совсем новинка бы себя плохо показала.
Хотя могу и ошибаться - вдруг разницы и не будет?

Подробнее

Кто бы еще его подержал :D
А900 vs А7р2 при хорошем свете в пользу А900 по скину практически всегда. Интереснее сравнить 5Дм2 с А900/850

Цитата:

от: GEORG
Кто бы еще его подержал :D
А900 vs А7р2 при хорошем свете в пользу А900 по скину практически всегда. Интереснее сравнить 5Дм2 с А900/850

Согласен.....поэтому я и не юзаю отражатели никогда :) Пробовал как-то платного раба завести, но то у него дела, то заболел. Ну его....
Хотя недавно пыху на стойке юзал на пляже - ничего так.

А смысл этих мамонтов сравнивать? В самих них интереса уже ноль - старье.
Они интересны, на мой взгляд, только как некая отправная точка (эталоном не буду обзывать во избежание) для сравнения. Т.е. понять, насколько и что изменилось в сравнении с признанно приличными по цвету камерами.

Цитата:

от:KOt

Согласен.....поэтому я и не юзаю отражатели никогда :) Пробовал как-то платного раба завести, но то у него дела, то заболел. Ну его....
Хотя недавно пыху на стойке юзал на пляже - ничего так.

А смысл этих мамонтов сравнивать? В самих них интереса уже ноль - старье.
Они интересны, на мой взгляд, только как некая отправная точка (эталоном не буду обзывать во избежание) для сравнения. Т.е. понять, насколько и что изменилось в сравнении с признанно приличными по цвету камерами.

Подробнее

Из новых мне вот эта нравится
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12249421
и эти
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12229832
Но стабильности пока не вижу.

Лщтыефтешт выкладывал хороший тест с С5 про, 5дм4, 1Дсм2. Там 5дм4 мне понравился

Да, новые Кеноны вполне норм по цвету, сомнений нет.
Может дождемся вкусной БЗК - будет повод сменить камеру :)

Цитата:

от: KOt
Да, новые Кеноны вполне норм по цвету, сомнений нет.
Может дождемся вкусной БЗК - будет повод сменить камеру :)

Вот никак не пойму чего ты пальцы за бзк так держишь? Что лично тебе это даст? Так охота телевизор в видоискателе иметь?

Цитата:

от: hunter07
Вот никак не пойму чего ты пальцы за бзк так держишь? Что лично тебе это даст? Так охота телевизор в видоискателе иметь?

Конечно.
Ведь это дает уже ПЛОСКОЕ изображение, причем с реальной яркостью и контрастом.....т.е. видишь фото еще ДО съемки.
Так как динамику не снимаю и в темноте тоже - мне ограничения ЭВИ не важны.
Ну и во-2, улучшайзеры АФ на постановке позволят вообще о фокусировке не думать - очень удобно.
В-3, возможно, мануалом побаловаться получится.....но это малозначимо, согласен. Не более, чем вариант использования.

Наверное, это единственное, на что имеет смысл менять 5Д2 - для меня. То есть будет список преимуществ, за которые стоит заплатить. А менять 5Д2 на другую ЗК - ноль смысла.

П.С. вообще разница между плоским и реальным изображением - очень критична. Я рисовать немного начал - для понимания процесса и нюансов - и в разном видении очень большой смысл заключен.

Цитата:

от: hunter07

Вот никак не пойму чего ты пальцы за бзк так держишь? Что лично тебе это даст? Так охота телевизор в видоискателе иметь?

В хороший телевизор уже видно результат до нажатия кнопки

Цитата:

от:KOt
Конечно.
Ведь это дает уже ПЛОСКОЕ изображение, причем с реальной яркостью и контрастом.....т.е. видишь фото еще ДО съемки.
Так как динамику не снимаю и в темноте тоже - мне ограничения ЭВИ не важны.
Ну и во-2, улучшайзеры АФ на постановке позволят вообще о фокусировке не думать - очень удобно.
В-3, возможно, мануалом побаловаться получится.....но это малозначимо, согласен. Не более, чем вариант использования.

Наверное, это единственное, на что имеет смысл менять 5Д2 - для меня. То есть будет список преимуществ, за которые стоит заплатить. А менять 5Д2 на другую ЗК - ноль смысла.

П.С. вообще разница между плоским и реальным изображением - очень критична. Я рисовать немного начал - для понимания процесса и нюансов - и в разном видении очень большой смысл заключен.

Подробнее

Как сапер что ли снимаешь одним кадром без права на ошибку? Снял, посмотрел что получилось и увидел результат, переснял.
Я только один реальный плюс вижу что область для автофокусировки таким образом расширяется и можно фокусироваться не только по тем точкам что в центре понатыканы.

Цитата:

от: hunter07
Как сапер что ли снимаешь одним кадром без права на ошибку? Снял, посмотрел что получилось и увидел результат, переснял.

А зачем? Какой в этом смысл, что дает-то?
А еще для этого надо взять экранную лупу и посмотреть "что получилось" - если окружающий свет яркий, на том же пляже, к примеру.

В общем, ЭВИ для постановки явно дает дополнительные возможности, т.е. делает процесс более профессиональным. В итоге бОльший выход удачных фото, что важно.

Цитата:

от: GEORG
Кто бы еще его подержал :D
А900 vs А7р2 при хорошем свете в пользу А900 по скину практически всегда. Интереснее сравнить 5Дм2 с А900/850

Сравнивали уже вдолгую ... это песня:

"Сказать что цвет Пятака хуже СОНИ — это просто не сказать ничего.
Цвет у Пятака это просто что-то... При этом он не просто «менее плотный или насыщенный»... Нет!!!! Тут всё гораздо сложнее... Цвет кривой наикривейший...
Ощущения такие: Вот смотрю я смотрю фотографии с Пятака и через какое-то время они начинают мне нравится… Конечно можно подкрутить всё, цвет вроде бы есть, цвет насыщенный, где надо, можно его убавить, где не хватает, можно чуть-чуть добавить… , портреты даже вроде-бы кое-какие удались… Но стоит мне открыть любую фотографию, сделанную 900-кой, сразу же становится всё ясно… Это небо и земля… Я даже не мог себе представить, что разница может быть такой…
Потом через какое-то время я вспоминаю, сколько мне приходится усилий получить что-то приемлемое с Пятака и как легко идеальный вариант мне выдавала 900-ка….
Потом я получаю неплохой результат с Кэнона и в общем прихожу к выводу, что вроде бы не всё так плохо… Фотографии будут неплохими, достаточно интересными… Вроде бы и цвета более-менее…. Но стоит мне открыть альбом с фотографиями А900 – сразу всё становится ясно… Ощущение такое, что у Кэнона изображение изначально чёрно-белое и разукрашено каким-то ограниченным набором красок… А когда я посмотрел на фотографии, сделанные Альфой на старший полтинник, то вообще заплакал…"
https://sony-club.ru/threads/canon-5dm2-protiv-sony-a900-850-ili-kak-ja-pereshjol-na-kehnon-o.25997/ :laugh:

Гы, я ткнул пальцем и ... угадал. :D
Цитата:

от:maxasamatman


пускай будет олик

Подробнее

А тут противоположное мнение:
Цитата:

от: GEORG
Слева Олик, справа Соня

Что-то народ застеснялся тыкать пальцем в небо и это правильно - разница между линзами в Цвете и скинтоне проявляется гораздо сильнее, чем между матрицами/камерами. + обвязка, фильтры и тыды. :)

Цитата:

от: KOt
А смысл с этой камеры? Только что маленькая - дальше плюсы заканчиваются.
Качества нет, оптика печальна....

В поисках идеала...
Попробовать кэнон-цвет. И притом БЗК, т.к. зеркалки для меня заканчиваются (глаза ругаются на одноглазый стиль). Примеры в тематических ветках вроде неплохие...
А оптика... пока не попробуешь сам - судить трудно. Меня интересуют 15-45 и 18-150 для пейзажа и, иногда, портрета хватит. Зато кэнон-цвет.
Зеркалки пентакс - громоздкие и тяжелые (16-85 мылит на длинном!!!).
Фудж утомил фирменным цветом (хотя 18-135 прекрасен и в своем роде вне конкуренции).
Сони дорогие (жалко таскать по поездам и пр.) и с универсальным трэвл-зумом (дорогущим типа 24-240) сильно здоровые (и так ли уж хорош будет этот 24-240?).
Кэнон G1x mk2 - все-таки мыльница с искусственно зажатым ДД.
Олимпусы краснят на портретах и картинка "рыхловата" за счёт кроп 2, для пейзажей не совсем..