да, глазом когда смотришь видно что теплит или синит
но в редакторе ткнув пипеткой ББ - разницы не увидите
Есть ли разница по цвету - сравнение систем и камер без экзифа
Всего 1296 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[Вадим 1984]:
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Видимо, она - относительно старая, без стабилизатора (сейчас под рукой нет - выставил на продажу).
Так же желтит, как тут?
Олскульная Minolta AF 28mm f/2.0, если не ошибаюсь -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12247138
Олскульные Minolta AF 85/1,4 и 50/1,7 -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12244614
modus2000
Всё это видно и без всякого тыканья пипеткой.
Re[Вадим 1984]:
Нет, не так.
Re[GEORG]:
Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E и Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8.
Пакетная проявка в ACR
Раскрывается до 1707 × 2560 пикселов.
Пакетная проявка в ACR
Раскрывается до 1707 × 2560 пикселов.
Re[Вадим 1984]:
А вопрос то в чем? Какая из этих мыльниц хуже снимает? Зачем мучаться? За те же деньги можно купить отличную камеру лет на 5...
Re[Cenay]:
от: Cenay
А вопрос то в чем? Какая из этих мыльниц хуже снимает? Зачем мучаться? За те же деньги можно купить отличную камеру лет на 5...
Перечитывай название темы: "Есть ли разница по камерам для сьемки людей - сравнение систем и камер без экзифа".Так где какая мыльница? На ростовом же должно быть совсем легко определить.
Что-то даже попыток нет.
Re[Вадим 1984]:
от:Вадим 1984
Так где какая мыльница? На ростовом же должно быть совсем легко определить.
Что-то даже попыток нет.Подробнее
В сортах этого не разбираюсь. Я могу лишь назвать камеру которая даст горантированно хороший результат.
Re[Вадим 1984]:
Средний- олимпус.
Re[Cenay]:
от: Cenay
В сортах этого не разбираюсь. Я могу лишь назвать камеру которая даст горантированно хороший результат.
Ты вот на этот обмылок намекаешь - https://fotki.yandex.ru/users/bkmz-c2017 :?:
Где там "горантированно хороший результат"?
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
Средний- олимпус.
Раз. "Записано". :)
Re[Вадим 1984]:
от:Вадим 1984
Ты вот на этот обмылок намекаешь - https://fotki.yandex.ru/users/bkmz-c2017 :?:
Где там "горантированно хороший результат"?Подробнее
Я бы с радостью посмотрел на вас, пытающегося получить фото хоть сколько нибудь приближенное к тем, что вы привели, хотя бы немного хуже. Про лучше понятное дело речи не идёт - с вашей техникой это не реально в принципе.
Re[Cenay]:
от:Cenay
Я бы с радостью посмотрел на вас, пытающегося получить фото хоть сколько нибудь приближенное к тем, что вы привели, хотя бы немного хуже. Про лучше понятное дело речи не идёт - с вашей техникой это не реально в принципе.Подробнее
Для такого, например, и даже гораздо лучше, достаточно мобильника - https://fotki.yandex.ru/next/users/bkmz-c2017/album/517056/view/1520431
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
Для такого, например, достаточно мобильника - https://fotki.yandex.ru/next/users/bkmz-c2017/album/517056/view/1520431
Ну так покажите раз так уверены.
Re[ALLinONE]:
Зря смотрите на грип, ФФ там по центру, картинка значительно чище, смотрим на шею в тени, ну не допрыгнуть дважды кропу до ФФ.
Re[Cenay]:
от: Cenay
Ну так покажите раз так уверены.
Много фот гораздо лучше -https://club.foto.ru/forum/14/712770
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
Зря смотрите на грип, ФФ там по центру, картинка значительно чище, смотрим на шею в тени, ну не допрыгнуть дважды кропу до ФФ.
Два мнение. Записано.
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
Много фот гораздо лучше -https://club.foto.ru/forum/14/712770
А ваши то где? Вы мои вытащили напоказ и хотите что сказать, а сами то ничего показать не можете?
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
Для такого, например, и даже гораздо лучше, достаточно мобильника - https://fotki.yandex.ru/next/users/bkmz-c2017/album/517056/view/1520431
Много фот гораздо лучше -https://club.foto.ru/forum/14/712770
Факт. Как и то, что для многих фото, гуляющих по форуму, также достаточно мобильника, который при всех своих очевидных недостатках, все-таки всегда с собой, а это преимущество и неслабое.
Re[Cenay]:
от: Cenay
А ваши то где? Вы мои вытащили напоказ и хотите что сказать, а сами то ничего показать не можете?
Вот -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12250015
Ты ж сам сказал:
от: Cenay
А вопрос то в чем? Какая из этих мыльниц хуже снимает? Зачем мучаться? За те же деньги можно купить отличную камеру лет на 5...
Могу такие показать:
Или такие:
Но они все с экзифами - не по теме.
Re[Вадим 1984]:
Средний - олимпус. В остальном - пас, не знаю.
