
Фотоимпрессионизм...
Всего 10597 сообщ.
|
Показаны 8281 - 8300
Re[Терра2]:
Из доступных стекол сороковой гелиос, наверное, самый "живописный":


Re[Терра2]:
Ну, иногда, и с девятого юпитера живопись прёт)))


Re[_Chrome_]:
от: _Chrome_
Особенно эта, конечно, впечатляет!
от: _Chrome_
Из доступных стекол сороковой гелиос, наверное, самый "живописный":
Здорово!!!
Это который серебряный, тяжелый?
от: _Chrome_
Ну, иногда, и с девятого гелиоса живопись прёт)))
Да, не поспоришь!!!
Только... что за девятый? не могу сообразить...
Юпитер, может?
Re[Терра2]:
от: Терра2
Да, не поспоришь!!!Замечательный кадр!..
Только... что за девятый? не могу сообразить...![]()
Юпитер, может?
Да, ошибся, юпитер имел ввиду)
(кадр с сорокового гелиоса - это с нового. Черный, с никоновским байонетом)
Re[Терра2]:
от: Терра2
Это где так красиво? Германия?
Re[Терра2]:
Так выдаёт Mamiya Sekor SX 55 1,8
Ссылка открывабельна:
http://ixbt.photo/photo/731769/57147YwRAWeEzX6/n5Jv4OzKqN/1108680.jpg

А это Pentaflex auto-color 50 1,8 при очень пасмурной погоде.
http://ixbt.photo/photo/731769/522538D027tijhw/zKdxVYKvXd/966490.jpg

Ссылка открывабельна:
http://ixbt.photo/photo/731769/57147YwRAWeEzX6/n5Jv4OzKqN/1108680.jpg

А это Pentaflex auto-color 50 1,8 при очень пасмурной погоде.
http://ixbt.photo/photo/731769/522538D027tijhw/zKdxVYKvXd/966490.jpg

Re[_Chrome_]:
от: _Chrome_![]()
Да, ошибся, юпитер имел ввиду)
(кадр с сорокового гелиоса - это с нового. Черный, с никоновским байонетом)
Впервые вижу с юпитера такое необычное и интересное боке - одновременно и нервное, и пластичное))
Гелиос - новинка который? Современный?
Re[Терра2]:
от: Терра2
Впервые вижу с юпитера такое необычное и интересное боке - одновременно и нервное, и пластичное))А какой именно юпитер - их же много?
Гелиос - новинка который? Современный?
Гелиос вот такой: http://lens-club.ru/lenses/item/c_7.html
А юпитер, который МС, современный, черный, с многослойным просветлением: http://lens-club.ru/lenses/item/c_51.html
Оптические схемы у старых и новых версий не отличаются,
новые более устойчивы к контровому свету,
но рисунок тот же.
Понятно, что из сотен кадров такими выразительными будут немногие,
должны сложиться все условия возникновения интересного бокэ.
Re[_Chrome_]:
от:_Chrome_
Гелиос вот такой: http://lens-club.ru/lenses/item/c_7.html
А юпитер, который МС, современный, черный, с многослойным просветлением: http://lens-club.ru/lenses/item/c_51.html
Оптические схемы у старых и новых версий не отличаются,
новые более устойчивы к контровому свету,
но рисунок тот же.
Понятно, что из сотен кадров такими выразительными будут немногие,
должны сложиться все условия возникновения интересного бокэ.Подробнее
Спасибо) подумала было про этот гелиос, но смутило слово "новый".
Тоже тяжелый, к сожалению.
Мне просто сейчас интересно знакомиться и идентифицировать картинку объективов - отсюда эти вопросы)
Re[Терра2]:
от: Терра2
Спасибо)
Мне просто сейчас интересно знакомиться и идентифицировать картинку объективов - отсюда эти вопросы)
Раньше я очень увлекался мануальной оптикой,
искал объемный, пластичный рисунок.
Перепробовал кучу гелиосов-юпитеров-миров.
Потом пошли цейсы и мейер-оптик, чинон, казинон, яшинон и прочие клоны томиоки.
Отличный по наглядности и исполнению тест из одной интересной коллекции стекол:
https://www.flickr.com/photos/praktinafan/sets/72157644833386632
В конце концов из мануалов оставил себе только самые сливки.
Re[_Chrome_]:
от:_Chrome_
Раньше я очень увлекался мануальной оптикой,
искал объемный, пластичный рисунок.
Перепробовал кучу гелиосов-юпитеров-миров.
Потом пошли цейсы и мейер-оптик, чинон, казинон, яшинон и прочие клоны томиоки.
Отличный по наглядности и исполнению тест из одной интересной коллекции стекол:
https://www.flickr.com/photos/praktinafan/sets/72157644833386632
В конце концов из мануалов оставил себе только самые сливки.Подробнее
Ну, а у меня болезнь пока в начальной стадии)) :D
Только-только начинаю разбираться...
Но увлекательно - жуть!
Re[_Chrome_]:
от: _Chrome_
Отличный по наглядности и исполнению тест из одной интересной коллекции стекол:
https://www.flickr.com/photos/praktinafan/sets/72157644833386632
Посмотрела...
Тест хороший, но немножко не о том, что меня интересует...
Re[Терра2]:
Super-Multi-Coated Takumar 50 1,4
http://ixbt.photo/photo/731769/60507dmsZfedQF0/vsgLVD094w/1202248.jpg

Zuiko OM Auto-S 50 1,4 S.Nr. 1.1xx.xxx
http://ixbt.photo/photo/731769/59810Wi6ybIvoau/s8yWGKvp0a/1179968.jpg

http://ixbt.photo/photo/731769/60507dmsZfedQF0/vsgLVD094w/1202248.jpg

Zuiko OM Auto-S 50 1,4 S.Nr. 1.1xx.xxx
http://ixbt.photo/photo/731769/59810Wi6ybIvoau/s8yWGKvp0a/1179968.jpg

Industar 61 2,8/52 (10 blades)
Re[Терра2]:
Встретила в закрытой теме хороший аргумент... чтобы не забыть - скопирую))
Если ССР был империей зла то после прекращения его существования должно было появиться минимум 14 счастливых свободных стран а народов чуть поболее....
Кто то сможет их назвать...???(с)
Если ССР был империей зла то после прекращения его существования должно было появиться минимум 14 счастливых свободных стран а народов чуть поболее....
Кто то сможет их назвать...???(с)
Re[Терра2]:
от:Терра2
Встретила в закрытой теме хороший аргумент... чтобы не забыть - скопирую))
Если ССР был империей зла то после прекращения его существования должно было появиться минимум 14 счастливых свободных стран а народов чуть поболее....
Кто то сможет их назвать...???(с)Подробнее
Re[Терра2]:
от:Терра2
Встретила в закрытой теме хороший аргумент... чтобы не забыть - скопирую))
Если ССР был империей зла то после прекращения его существования должно было появиться минимум 14 счастливых свободных стран а народов чуть поболее....
Кто то сможет их назвать...???(с)Подробнее
Меня всегда коробит от безграмотности интернет- писак, даже не знаюших, как пишется сокращённое название своей (своей- ли?) страны. Не говорю уже о знаках препинания. Уж эти дети перестройки...
А мысль правильная, я тоже всегда так думал и думаю.



