
Фотоимпрессионизм...
Всего 10597 сообщ.
|
Показаны 4361 - 4380
Re[Терра2]:
Вот хорошо бы еще авторы писали какой техникой делали. В смысле как именно получили тот или иной эффект.
Re[RaZOOMNick]:
от:RaZOOMNick
Самый лучший фильтр - криворукоплан!Подробнее
Решил я тоже проникнуться. Руки кривые в наличии есть. 100гр. плоский пузырёк от шантре заимел. Чёта подумал, что от благородного напитка и картинки будут благородными.
Одна стенка впукло-выпуклая. Теперь думаю, что эту стенку нужно отрезать.
А как потом её к объективу присобачить или прикошачить?
Придать ей круглость, чтобы всунуть в какую- нибудь оправу вряд- ли получится.
Или ход моих мыслей неверный?
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
Или ход моих мыслей неверный?
Если через флакон, то желательно дома с монитора переснимать - на улице блики и пересветы. Подойдёт фляжка 250 гр. плоская. Снимать на ширик, у меня на кропе 2 максимум 30мм. проходит, иначе бутыль нужна большая, а где её взять?
Фильтр между объективом и монитором, от малейшего движения картинка меняется:
Re[Tisdrus]:
Эх, а я купила 100-граммовую... :) наверное, маловата будет...
Еще не опробовала - стоит полная.
Но, оказалось, что найти подходящую не так-то просто. ;) Несколько раз под изумленными взглядами покупателей и консультантов крутила туда-сюда, рассматривала на просвет такие фляжки, пытаясь понять, как они будут "работать".
Но
- а) из-за наклеек бывает трудно понять характер возможныйх искажений,
- б) многие из них имеют сейчас разнообразные углубления или рисунок на стекле, которые явно будут мешать,
- в) некоторые дают однообразные искажения, вытягивая объект или только по вертикали, или только по горизонтали, что скушновато смотрится...
В общем, пока подходящим "объективом" похвастаться не могу...
Еще не опробовала - стоит полная.
Но, оказалось, что найти подходящую не так-то просто. ;) Несколько раз под изумленными взглядами покупателей и консультантов крутила туда-сюда, рассматривала на просвет такие фляжки, пытаясь понять, как они будут "работать".
Но
- а) из-за наклеек бывает трудно понять характер возможныйх искажений,
- б) многие из них имеют сейчас разнообразные углубления или рисунок на стекле, которые явно будут мешать,
- в) некоторые дают однообразные искажения, вытягивая объект или только по вертикали, или только по горизонтали, что скушновато смотрится...
В общем, пока подходящим "объективом" похвастаться не могу...
Re[Tisdrus]:
от:Tisdrus
Если через флакон, то желательно дома с монитора переснимать - на улице блики и пересветы. Подойдёт фляжка 250 гр. плоская. Снимать на ширик, у меня на кропе 2 максимум 30мм. проходит, иначе бутыль нужна большая, а где её взять?Телефоном можно или планшетом если пикселов хватает, там угол совсем широкий.
Фильтр между объективом и монитором, от малейшего движения картинка меняется:Подробнее
Наглядно показали. Спасибо.
Бутыль плоская есть 0,7л, но её ещё нужно освободить от воТки.
Да и поверность у неё вся в пирамидках- выпуклостях. Наверное это будет через чур. Короче, нужно пробовать.
А на каком расстоянии держите стекло от объектива?
Я подумал, может его можно приделать к Cokin - новскому держателю?
Re[samtakoj]:
Re[Терра2]:
Спасибо!
Re[Терра2]:
То, что тут описано - кривоплан, т.е. стекло с искаженным светопропусканием, а я говорил про криворукоплан, когда снимаешь любым стеклом на длинной выдержке и делаешь рукой небольшой "художественный" смазок.
А насчет фильтров -- хотел попробовать через плоскую линзу френеля поснимать
А насчет фильтров -- хотел попробовать через плоскую линзу френеля поснимать
Re[Tisdrus]:
Эта гут! 3600!!!
Re[Tisdrus]:
Страшный кадр - каменная морда справа.
Re[ау]: Re[Ваше Благородие]:
от: ау
Эта гут! 3600!!!
от: Ваше Благородие
Страшный кадр - каменная морда справа.
Снимал корни, только вчера морду разглядел
Re[Tisdrus]:
Жуткая морда - справа... а слева - ящерицы...










