Фотоимпрессионизм...

Спасибо Вам большое за ответ))
К сожалению, ранее мне не встречалось обсуждение подобных вопросов... поэтому могу основываться лишь на том, что видят глаза в чужих работах.
Но - обычно ведь глаза видят то, что знает голова)) :) а моя голова пока еще не слишком сведуща... :roll2:

В художественной фотографии "оптический рисунок", это только вопрос предпочтений. Нет никаких критериев, есть только полученный результат, который или устраивает или нет.

Хотя и здесь находятся те, кто делит на кошерное и некошерное. Но имхо, это от лукавого.

Цитата:

от: Марк_
В художественной фотографии "оптический рисунок", это только вопрос предпочтений. Нет никаких критериев, есть только полученный результат, который или устраивает или нет.

Наверное, понимаю Вас, Марк) В том смысле, что Вы уже на гораздо более далеком этапе находитесь... :) и для Вас "оптический рисунок" - просто одна (!) из составляющих работы... и, возможно, далеко не самая важная.

Я же пока знакомлюсь с этим явлением как таковым... и мне хочется всего лишь попытаться разобраться в том, что это такое и каковы мои предпочтения по рисунку...))

Цитата:

от:Терра2
Наверное, понимаю Вас, Марк) В том смысле, что Вы уже на гораздо более далеком этапе находитесь... :) и для Вас "оптический рисунок" - просто одна (!) из составляющих работы... и, возможно, далеко не самая важная.

Я же пока знакомлюсь с этим явлением как таковым... и мне хочется всего лишь попытаться разобраться в том, что это такое и каковы мои предпочтения по рисунку...))

Подробнее

Безусловно, это нужный этап, он даст понимание своих выразительных средств.

Цитата:

от: Марк_
Безусловно, это нужный этап, он даст понимание своих выразительных средств.

Вот именно - Вы правильно поняли меня)) :D Речь идет именно о некоторых выразительных средствах...
Это как ребенок, осознавший, что есть не только черные карандаши, пытается понять, что ему больше нравится - красный, желтый или зеленый...
Кстати, вначале, встречая это понятие (рисунок объектива), я вообще не понимала, о чем речь! И прошел далеко не один месяц, прежде чем что-то начала видеть...
А со временем пришла к выводу, что рисунки, скажем так, необычных объективов (моноклей, ахроматов, с перевернутыми линзами и т.п.) настолько выразительны, что не познакомиться с этим - просто грешно)))
Поскольку же давным давно питаю слабость к акварели и импрессионизму, постольку особое внимание привлекают объективы, которые могут создать подобные эффекты...

Вот, например, снимок Алхимика...

Кстати, ваш гелиос на открытой, вполне справится с аналогичным сюжетом.

Только вот рисунок будет другой, характер заднего размытия разный, и здесь простите не столько предпочтения, сколько математика....именно характер размытий для объективов можно представить в математической форме....
Вообще-то даже золотое сечение Леонардо это математическая модель....

Да, хоть Гелиосу у меня нет еще и месяца, но он уже порадовал)) :)
Правда, картинка с него показалась более плотной, что ли...
Возможно, это зависело и от освещения, и от "модели"...

(Уже показывала - повторюсь...)

При этом (хотя, конечно, это мнение весьма неопытного человека) мне показалось, что наибольший естественный эффект воздушной объемности создают монокли и ахроматы...

Снимок Алексея Торопова...

Цитата:

от:Терра2

Кстати, вначале, встречая это понятие (рисунок объектива), я вообще не понимала, о чем речь! И прошел далеко не один месяц, прежде чем что-то начала видеть...
А со временем пришла к выводу, что рисунки, скажем так, необычных объективов (моноклей, ахроматов, с перевернутыми линзами и т.п.) настолько выразительны, что не познакомиться с этим - просто грешно)))
Поскольку же давным давно питаю слабость к акварели и импрессионизму, постольку особое внимание привлекают объективы, которые могут создать подобные эффекты...

Вот, например, снимок Алхимика...

Подробнее

Рисунок конечно есть. Не зря существует несколько т.н. классических схем объективов. Рисунок того же индустара это уже не гелиос...и не юпитер. Ну и соответственно наоборот. А пентакон 50 мм это уже и не то и не другое... у каждого своя душа и свой почерк... а еще есть пентаксы...зуйки и пр.
мне оч нравится как "фонит" юпитер 9

P1160008.JPG

Давеча вчера присутствовал на открытие выставки старого знакомого , блокадника , фотографа Юрия Дядюченко, собрались "старики", как всегда спорили...
Так вот что касается снимков Алексея Топорова, я это ему говорил и здесь выскажу, вчера даже подтверждение этому прозвучало не от меня, меня бы за такую халтуру с царапинами выгнали с работы, почему нынешнее поколение считают это художественным приемом, и сознательно идут на это нам не понять, особенно тем кто сам печатал.... На взгляд "стариков", это банальное неуважение к зрителю, меня в детстве за такие вещи по "рукам били ...."
Зы для Питерцев выставка бесплатная до 30 января в Петропавловке..."Государев бастион"

Цитата:

от:Терра2
Да, хоть Гелиосу у меня нет еще и месяца, но он уже порадовал)) :)
Правда, картинка с него показалась более плотной, что ли...
Возможно, это зависело и от освещения, и от "модели"...

(Уже показывала - повторюсь...)

Подробнее

Дождемся лета... по мне гелиос любит хороший свет...яркие объекты позади...вот там он закрутит и замутит. На блеклых зимних фонах он полностью не раскрывается...
пентакон 50/1.8

P1170156.JPG

Цитата:

от:goya
Давеча вчера присутствовал на открытие выставки старого знакомого , блокадника , фотографа Юрия Дядюченко, собрались "старики", как всегда спорили...
Так вот что касается снимков Алексея Топорова, я это ему говорил и здесь выскажу, вчера даже подтверждение этому прозвучало не от меня, меня бы за такую халтуру с царапинами выгнали с работы, почему нынешнее поколение считают это художественным приемом, и сознательно идут на это нам не понять, особенно тем кто сам печатал.... На взгляд "стариков", это банальное неуважение к зрителю, меня в детстве за такие вещи по "рукам били ...."

Подробнее

весьма спорно.
Это стилизация...ну так по представлению некоторых должны выглядеть старые фото. Можно еще клякс наставить...
По мне так даже 100 летние фото без изъянов доставляют большую эстетику...
ну а стилизации оставим на их почитателей....

Для вас спорно, для меня факт, в свое время даже школьники так не печатали
Это считалось дурным вкусом...Особенно для тех кто любил свою работу.
Все изъяны тщательно ретушировались хороший ретушер был на вес золота....
Зы оказывается что часы проведенные в борьбе с царпинами мною прожиты были зря....

Цитата:

от: MERKURU
Рисунок конечно есть. Не зря существует несколько т.н. классических схем объективов.

Вот это интересно)) погуглю... :)
Только, боюсь, там будет даваться, в основном, характеристика их устройства, линз... что мне, гуманитарию, ну просто ужас-ужасный читать... :?
Мне бы что-нить только об особенностях именно рисунка... размытия...
Но, тем не менее, спасибо, что упомянули это понятие)

И - красивый кадр!
============
Александр, посмотрите, пожалуйста, личку...

Цитата:

от: MERKURU
гелиос любит хороший свет...яркие объекты позади...вот там он закрутит и замутит.

Спасибо! Интересно! Постараюсь учесть...

Мы с вами категорически здесь не сходимся во мнениях, как говорится "о вкусах и боке не спорят..".но мне с юпитера в этом примере не нравится,- двоит сильно....
Я вообще сторонник естественного "сливочного" боке...
Даже нет не так скорее мне нравится при портретах и близких планах размытие от кривого поля, как на старых портретных объективах...Зы кстати вчера с коллегами тоже же тему обсуждали.

Цитата:

от:goya
почему нынешнее поколение считают это художественным приемом, и сознательно идут на это нам не понять, особенно тем кто сам печатал.... На взгляд "стариков", это банальное неуважение к зрителю, меня в детстве за такие вещи по "рукам били ...."

Подробнее

Насколько помню, это старый пленочный кадр у него...
А с нынешним поколением, думаю, все просто :)
Ему стала надоедать гламурная вылизанность и отфотошопленная чистота снимков... ;) Вот и проснулся интерес к ретро... который нередко отождествляют и с некоторой неряшливостью снимка...

Цитата:

от:goya
Для вас спорно, для меня факт, в свое время даже школьники так не печатали
Это считалось дурным вкусом...Особенно для тех кто любил свою работу.
Все изъяны тщательно ретушировались хороший ретушер был на вес золота....
Зы оказывается что часы проведенные в борьбе с царпинами мною прожиты были зря....

Подробнее

ноу, ноу....
стилизацию я понимаю так типа достал у бабушки из сундука залапанное за 100 лет фото...
потому как реставрация сейчас тоже существует ;) и те же программисты, пишущие ПО для стилизаций пишут ПО для ретуши и реанимации старых фото.