Фотоимпрессионизм...

Цитата:

от: Терра2
Да шо ж это такое? Это теперь мне и GIMP ставить?
Очень симпатичная текстура у Вас получилась)

Текстуры и фотоскейпе есть. Видеоуроками не пренебрегайте. Успехов в осваивании.

Да, уже видела))
Спасибо)

Цитата:

от: Терра2

Да шо ж это такое? Это теперь мне и GIMP ставить?
Очень симпатичная текстура у Вас получилась)

GIMP - мощная программа, можно испортить любое хорошее (и любое плохое!) фото:







А зерно нагнать проще всего в Picasa.

Цитата:

от: Tisdrus
GIMP - мощная программа, можно испортить любое хорошее (и любое плохое!) фото:

А зерно нагнать проще всего в Picasa.

Ладушки...поставим) бо нам попортить - в радость! :D
А Picasa - моя палочка-выручалочка) самая удобная...
Жалко только, что зерно там - одного размера... его бы масштабировать было бы здорово...

Здесь еще не придумала, как его испортить... ;)
Но, имхо, годится и так...

Цитата:

от:Терра2

Ладушки...поставим) бо нам попортить - в радость! :D
А Picasa - моя палочка-выручалочка) самая удобная...
Жалко только, что зерно там - одного размера... его бы масштабировать было бы здорово...

Подробнее

Дык пройти 3-4-5 раз! И галочку ставить на "осветить", после этого затемнять в редакторе.

ночной Екатеринбург

DSC08544-1.JPG

DSC08545-5.jpg

А пантреты какие выходят из GIMPa!











На Новый год снять гостей и обработать - сколько радости-то будет!

Цитата:

от: Tisdrus
Дык пройти 3-4-5 раз! И галочку ставить на "осветить", после этого затемнять в редакторе.

Ничё не поняла)) :D
Имела в виду то, что размер самого зерна (точки) - всегда одинаков...
Их может быть (точек) больше или меньше... но они сами по себе - одинаковые...
В то время как на снимках Александра, например, они - разные... (или - мне так кажется? )
Понимаю, что у него это - не зерно... а так отрабатывает объектив...
Но вот если бы можно было б делать что-то подобное...

Или - как-то размывать/разбивать однородную часть изображения на крупные "пиксели"... *не знаю, как точнее выразиться...*

Цитата:

от:Терра2

Ничё не поняла)) :D
Имела в виду то, что размер самого зерна (точки) - всегда одинаков...
Их может быть (точек) больше или меньше... но они сами по себе - одинаковые...
В то время как на снимках Александра, например, они - разные... (или - мне так кажется? )
Понимаю, что у него это - не зерно... а так отрабатывает объектив...
Но вот если бы можно было б делать что-то подобное...

Или - как-то размывать/разбивать однородную часть изображения на крупные "пиксели"... *не знаю, как точнее выразиться...*

Подробнее

Чой-то не врубаюсь...Дайте ссылку на конкретное фото

Вот здесь - зерно или не зерно?
И - оно ведь разного размера?
Мне очень нравится такая обработка... но - ничего подобного у меня не получается...

Цитата:

от:goya

Подробнее

Людмила, в фотоскейпе в фильтрах есть шум можете добавлять и регулировать уровень. Конечно, это не плёночное зерно, но желаемого эффекта можете добиться.

Поняла) Спасибо))
Видела его, но еще не пробовала...

Да, шум работает)
Но - как же все непросто соединить друг с другом!
Как показалось, он совершенно не идет нормальной резкости и прямым линиям...
Кроме того, для него желателен свет и контрасты...
Т.е., вначале надо как-то предварительно кривопланно чуток испортить фотку, а потом уже добавлять шум...
Вот, например... ужас ужасный...)))


...

Это реальные шумы матрицы на высоких ИСО, я почти не пользуюсь фотофильтрами, только цвет контраст, и пр

Хм... такие сильные шумы?
А Вы специально их провоцируете? ;)

(Мне-то как раз получить их будет нетрудно... д40 - весьма шумная камера...)

Да самой собой получается, я просто с пленочных времен всегда любил крупное зерно, а все стремились его убрать, потом подниму эту тему с примерами, потому здесь ещё много хроматических аббераций, что считается плохо для объектива, но в данном случае они формируют рисунок

Цитата:

от:goya
Да самой собой получается, я просто с пленочных времен всегда любил крупное зерно, а все стремились его убрать, потом подниму эту тему с примерами, потому здесь ещё много хроматических аббераций, что считается плохо для объектива, но в данном случае они формируют рисунок

Подробнее

Наконец-то, услышала то, что мне интуитивно близко))) :D
Дело в том, что вначале я долго (полгода) только читала форум... почти все подряд... и, в частности, меня задела эта истерия по поводу шума... которая, признаться, была не очень понятна (т.е. логика понятна, а вкусы - нет ).
Мне тоже кажется, что шум (особенно в чб, а на Ваших примерах увидела, что и в цвете) может украшать снимок...

А какое ИСО у Вас дает подобный шум?

В GIMPe можно шумов нагнать:

Последний - особо хорош!

(Люблю этот Ваш кораблик)

Не знаю, конечно, в чем дело... возможно, здесь сказываются какие-то субъективные особенности восприятия... мне, например, всегда нравились мозаика, техника импрессионистов, всякие крапчатые рисунки натуральных камней... поэтому мне подобное кажется не только естественным, но и красивым.