Посоветуйте зарядное устройство для аккумуляторов

Взял себе самый популярный на Али (более 5000 полоительных отзывов) и очень доволен!
короче.рф/гЮОы

Энелупы четвёртого поколения 2450 лет три как не выпускаются - был переход на пятое поколение 2550 . Откуда берутся нынче старые панасы для новых LADA 2450 - большой вопрос

Цитата:

от: IURASHIK
Энелупы четвёртого поколения 2450 лет три как не выпускаются - был переход на пятое поколение 2550 .

Пруфы в студию! Иначе это "IURASHIK на две сказал"
Потому что открыв вот этот документ http://main.panasonic-eneloop.eu/sites/default/files/99162014_eneloop_2016_ENG_LR.pdf можно увидеть что АА энелупы про в каталоге на 2016-2017 год имеют минимальную емкость 2500мАч и код BK-3HCDE
Или перепутали поколения? Минимальную 2450мАч и номинальную 2550мАч имеют Panasonic Eneloop Pro с маркировкой BK-3HCCE, вышедшие на рынок в первой половине 2013го, третьего поколения.

Ну и каким прошкам соответствуют LADA 2450 намерил ведь в SKYRC .
Мин 2450 то что и намерил сам http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?361843-Test-Review-of-Eneloop-AA-HR-3UWXB-2450mAh-%28Black%29
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?364607-Overview-All-eneloop-batteries-2005-2017
>>>>>>>>>>>
http://eneloop101.com/batteries/complete-lineup/

Цитата:

от: IURASHIK
Ну и каким прошкам соответствуют LADA 2450 намерил ведь в SKYRC .

Я утверждал где либо (ссылку и цитату) что Ikea Ladda АА 2450мАч это энелупы про?

Цитата:

от: IURASHIK
Мин 2450 то что и намерил сам http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?361843-Test-Review-of-Eneloop-AA-HR-3UWXB-2450mAh-%28Black%29

Что? HR-3UWXB? Какого года они и какого поколения?
Точно, перепутал поколения.

P.S. Ты ГОСТ уже изучил на предмет того, как тестируются NiMH аккумуляторы на циклы? С каким DoD и до какого падения емкости.

Цитата:

от:Nadin_K

Подскажите не очень дорогое хорошее зарядное для аккумуляторов в вспышку.
Есть ли смысл брать Maha Powerex MH-C900 стоящее в два раза дороже первых двух?

Подробнее

Если нужны аккумуляторы именно во вспышку, то Маха - единственное подходящее зарядное, ибо только она обеспечивает ток по 2А на каждый из 4-х аккумуляторов АА при зарядке, а это абсолютный минимум (оптимум и штатный зарядный ток - 1С или 2.5А) для нынешних аккумуляторов для вспышек в том случае, если хотите получить от аккумулятором действительно хороший разрядный ток, нормальную ёмкость и приличный срок службы. Так срок службы чёрных Энелупов во вспышках увеличивается более чем в полтора раза при изменении зарядного тока с 1А до 2А.
Цитата:

от: Nadin_K

Спасибо, почитала про 700 технолайн- наверно будет лучше всего.

Зарядные токи ниже 0.3С (750мА) при отрубании зарядки по дельте напряжения попросту категорически запрещены, так что этот Технолайн со своими максимальными 700мА на банку не применим в принципе (опять же, если с уважением относиться к своим аккумуляторам и рекомендациям производителя).

Цитата:

от:ДМБ
Зарядные токи ниже 0.3С (750мА) при отрубании зарядки по дельте напряжения попросту категорически запрещены, так что этот Технолайн со своими максимальными 700мА на банку не применим в принципе (опять же, если с уважением относиться к своим аккумуляторам и рекомендациям производителя).

Подробнее

Так срок службы чёрных Энелупов во вспышках увеличивается более чем в полтора раза при изменении зарядного тока с 1А до 2А.

Сам придумал эту безумную теорию ?

Цитата:

от: ДМБ
Зарядные токи ниже 0.3С (750мА) при отрубании зарядки по дельте напряжения попросту категорически запрещены,

С эти согласен, а вот с этим:
Цитата:

от: ДМБ
так что этот Технолайн со своими максимальными 700мА на банку не применим в принципе (опять же, если с уважением относиться к своим аккумуляторам и рекомендациям производителя).

не совсем. Не напомните, ЛаКросс/Технолайн ВС-700 отсекает заряд по отрицательный или по нулевой дельте?

Цитата:

от: ДМБ
Маха - единственное подходящее зарядное, ибо только она обеспечивает ток по 2А на каждый из 4-х аккумуляторов АА при зарядке,

P.S. Неа, не единственное.
SkyRC MC3000 http://www.ixbt.com/live/review-pc/skyrc-mc3000-ili-povelitel-akkumulyatorov.html
Цитата:

Универсальное зарядное устройство / анализатор аккумуляторов MC3000 умеет заряжать аккумуляторы токами от 0,05А до 3А

SkyRC NC2600, http://www.ixbt.com/live/review-pc/skyrc-nc2600-eto-bolshe-chem-prosto-zaryadnoe-ustroystvo.html
Цитата:

Ток заряда: 0,2-2,5А

Непонятно другое. Зачем тратить много-много (относительно) денег на супер-пупер зарядное устройство и соответствующие супер-пупер аккумуляторы, если можно за те же деньки накупить десять килограмм простых пальчиковых батареек?

Патамучто 1 зарядка аккумов(с зарядником) обходится приблизительно в 4 руб. Арифметику считать умеем?

Аккумуляторы и зарядники вечные?

Откройте сайт и поинтересуйтесь хотя бы ресурсом аккумов.Думаю, что если это разделить на 2 - лет на 5 Вам хватит.Сам считал давно, а т.к. сам репортажник, то на батарейках уже пришлось бы работать на 3-х вокзалах....:)))))))

В том-то и дело, что для репортажников может оно и выгодно, но кому вспышка нужна лишь эпизодически - вполне могут обойтись и батарейками.

А что обсуждать чужие проблемы? Если человек кончил 5 классов - то может и сам посчитать. Не забудьте только заголовок ТС перечитать.

Да я не против, только пошли предложения по зарядникам за 100 долларов. Дорого же. При таких ценах можно подумать и об альтернативе, разве нет?

Лучший: ЛаКроссТехнолайн-700.
Скупой платит дважды.Дёшево- хорошо не бывает.
Есть такая старая поговорка: кому-Поп,кому-попадья, а кому - Попова дочка.......

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Да я не против, только пошли предложения по зарядникам за 100 долларов. Дорого же. При таких ценах можно подумать и об альтернативе, разве нет?

Ну во1х, речь шла о том, что якобы только одно ЗУ может 2А на канал, во2х, NC2600 сейчас стоит около 60USD если поискать, например: http://www.gearbest.com/chargers/pp_363603.html а недавно они её продавали по $49.99.
Ну или 70 если брать на бангуде https://www.banggood.com/SKYRC-NC2600-Smart-Bluetooth-APP-Control-AA-AAA-NiMH-Battery-Charger-Analyzer-p-1057410.html в котором очень редко конкурентные цены.
И это примерно равно стоимости MAHA Powerex MH-C9000.
Цитата:

от: Павел Ионас
Лучший: ЛаКроссТехнолайн-700.

Я бы посоветовал присмотреться к ЛаКроссТехнолайн-1000

Цитата:

от:принцип вандерваальса
Зачем тратить много-много (относительно) денег на супер-пупер зарядное устройство и соответствующие супер-пупер аккумуляторы, если можно за те же деньки накупить десять килограмм простых пальчиковых батареек?

Подробнее

Если не сложно, приведите, пожалуйста, пример, каких бы батареек Вы бы купили "десять килограмм" и какая сейчас у них цена?

Цитата:

от: Rimlyanin

не совсем. Не напомните, ЛаКросс/Технолайн ВС-700 отсекает заряд по отрицательный или по нулевой дельте?

По отрицательной, но смысла применять ВС-700 для зарядки хороших аккумуляторов в современные хорошие вспышки нет не только по причине хронического и губящего аккумуляторы перезаряда, но и потому, что аккумуляторы не смогут выдавать и близкие характеристики к своим реальным возможностям. Все, начиная от босоногих моделистов-детишек, кто пользуется аккумуляторами в режиме разряда большим током (а в современных вспышках и 10А не предел), прекрасно знает, что если хочешь получать от аккумулятора требуемый ток разряда, то и заряжать его обязательно максимально возможным током. Кроме того, при регулярной зарядке небольшим током и разрядкой большим аккумуляторы неизбежно увеличивают внутреннее сопротивление и деградируют по всем параметрам. Именно по этой причине при зарядках большими "вредными" токами в реальности ресурс аккумуляторов не падает, а заметно возрастает. Хотя, зарядный ток в 1С для чёрных Энелупов не вредный, а основной штатный.
Цитата:

от: Rimlyanin

Неа, не единственное.

Ну ёлы-палы, ясен хрен, что отвечалось на вопрос о выборе из трёх "Есть ли смысл брать Maha Powerex MH-C900 стоящее в два раза дороже первых двух?", причём, требовалось недорогое зарядное и Маха была предельной по цене. А NC2600 я сам довольно много пользовался и реальный зарядный ток в 2.7А оно выдавало исправно. Купили после прочтения http://lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20SkyRC%20NC2600%20UK.html

Цитата:

от:принцип вандерваальса

Непонятно другое. Зачем тратить много-много (относительно) денег на супер-пупер зарядное устройство и соответствующие супер-пупер аккумуляторы, если можно за те же деньки накупить десять килограмм простых пальчиковых батареек?

Подробнее

Другое тоже непонятно: А зачем тратить много-много денег на супер-пупер зеркальный фотик, когда за эти деньги можно накупить грузовик замечательных маленьких цифрокомпактов??

Если пользоваться вспышкой раз в году и с интервалами между вспышками в минуты, то можно не покупать десять килограмм, а купить меньше 100г батареек. А если требуется зарядка современных профессиональных вспышек, где ток зарядки определяется в основном внутренним сопротивлением батареек, за минимально возможное время и во время серий кадров мощность световых импульсов не должна проседать, то даже тонна батареек в задних карманах брюк фотографа будет бесполезна. Для таких условий подходят только самые низкоомные аккумуляторы, которые заряжаются при этом относительно большим током.
Я думаю, покупающий для своей вспышки аккумуляторы вместо батареек фотограф примерно представляет, что он получит в результате за свои кровные деньги.

Цитата:

от:ДМБ
мысла применять ВС-700 для зарядки хороших аккумуляторов в современные хорошие вспышки нет не только по причине хронического и губящего аккумуляторы перезаряда, но и потому, что аккумуляторы не смогут выдавать и близкие характеристики к своим реальным возможностям. Все, начиная от босоногих моделистов-детишек, кто пользуется аккумуляторами в режиме разряда большим током (а в современных вспышках и 10А не предел), прекрасно знает, что если хочешь получать от аккумулятора требуемый ток разряда, то и заряжать его обязательно максимально возможным током. Кроме того, при регулярной зарядке небольшим током и разрядкой большим аккумуляторы неизбежно увеличивают внутреннее сопротивление и деградируют по всем параметрам. Именно по этой причине при зарядках большими "вредными" токами в реальности ресурс аккумуляторов не падает, а заметно возрастает. Хотя, зарядный ток в 1С для чёрных Энелупов не вредный, а основной штатный.

Подробнее

А где можно почитать и где есть сравнения деградации NiMH при "быстрой" зарядке токами 0,5-1,0С с отсечкой по -dv и "медленной", с током 0,1С и отсечкой по времени?

Цитата:

от: ДМБ
Ну ёлы-палы, ясен хрен, что отвечалось на вопрос о выборе из трёх

Ну если так, то да.