FastRawViewer 1.4-beta

Тогда действительно может и есть смысл подождать лучших времён...

Ну и.. и..)? посмотрл я на свои NEF-ки вооружённым глазом.. чё дальше то..
ЗА ЧТО БАБЛО БЕРЁТЕ!!! КАК простому обыватель с RAW форматом в его бюдженой камере при съёмке на полном автомате использовать Вашу софтину.
ИЛИ вы изначально зараядили её на ФОТОГРАФОВ!! ,а все остальные..
Обычный вьювер Fast Stone Viewer делает тоже самое... За Бесплатно!!!!
Тут на медне DxO Optics за e-mail бесплатно раздавало свою программу.. работы с RAW форматом так там реально ВЕЩЬ!!! а тут-то ))
тем более не понято если учесть ,что у каждого производителя фототехники есть свои Бесплатные программы работы с со своим родным RAW форматом и они уж всяко лучше...)

Цитата:

от: my-ilich
простому обыватель с RAW форматом в его бюдженой камере при съёмке на полном автомате использовать Вашу софтину.

А зачем простому обывателю, снимающему на полном автомате, снимать в RAW? Чего этот обыватель хочет таким образом получить?

Задача FRV, в первую очередь - технический отбор (чтобы не импортировать в тот же лайтрум или другой raw-конвертор - ненужный мусор и не тратить на это время). Во вторую - экономия времени с лайтрумом/ACR, если вы при предварительном отборе поставили баланс белого/экспопоправку/контраст - то они не пропадут.

Цитата:

от: my-ilich

Обычный вьювер Fast Stone Viewer делает тоже самое..

Как баланс белого покрутить в faststone?

За друшлак для мусора ещё деньги платить... смешно.
По поводу отбора...ну не надо лениться и смотреть, что делают другие.. всё легко ..отбрасывается..) в любом RAW конверторе есть брайзеры(проводник), Естественно если использовать комп на Р3...то конечно косяк..)
А ББ.. да как нефиг делать.. Меню-Цвет..)
надо только МОНИТОР откалибровать и ловкость рук и никакого машенства
Никоновский View NX-i/ по функционалу на порядок круче и бесплатно..!!!!

Ну можно было бы принять если бы программа имела литературный перевод на язык всего прогрессивного человечества.. ,а так...не.е...
Хоте мнение извольте..уж невзыщите.. сейчас не 2007 год а 2017.. фото софта дофига!!!

Цитата:

от: my-ilich

А ББ.. да как нефиг делать.. Меню-Цвет..)

Вопросов больше не имею, используйте что вам удобнее.

Цитата:

от: my-ilich
литературный перевод на язык всего прогрессивного человечества..

На китайский?

Цитата:

от: Alex Tutubalin
На китайский?

но .....и кобыла невеста

Цитата:

от:my-ilich

ЗА ЧТО БАБЛО БЕРЁТЕ!!! КАК простому обыватель с RAW форматом в его бюдженой камере при съёмке на полном автомате использовать Вашу софтину.
ИЛИ вы изначально зараядили её на ФОТОГРАФОВ!! ,а все остальные..
Обычный вьювер Fast Stone Viewer делает тоже самое... За Бесплатно!!!!

Подробнее

ахах, тоже самое. бесплатно.
покажите, кто тоже самое может делать за деньги?

Караван тем временем идет, замечаний-багрепортов поступило мало (скачали - нормальное количество для беты), поэтому мы считаем себя релиз-кандидатом уже.

Ссылка та же: https://blog.lexa.ru/2017/04/24/fastrawviewer_140_public_beta.html

На английском: https://www.fastrawviewer.com/blog/FastRawViewer-1-4-release-candidate

Цитата:

от: Razgon
ахах, тоже самое. бесплатно.
покажите, кто тоже самое может делать за деньги?

http://www.fastpictureviewer.com/

Цитата:

от: фоторулюбитель
http://www.fastpictureviewer.com/

FPV, если погружаться в детали
- если смотреть raw (а не встроенный JPEG) - нифига не fast
- никаких средств анализа собственно RAW-снимка (гистограмма Raw, области передержки-недодержки, статистика экспозиции) - не содержит. А отбор по обработанным данным - кусается.
- никаких средств "редактирования" (смены параметров обработки) - ББ, экспокоррекция, контраст - не содержит
- никаких средств работы с большим количеством файлов (фильтрация, групповые операции) не содержит.

Но да, когда мы делали FRV 1.0 - мы смотрели на FPV во многом (и по интерфейсу в том числе), задача была "примерно как у FPV, только с реальными RAW-данными". Только с тех пор прошло два года и мы несколько вперед ушли.

Цитата:

от: фоторулюбитель
http://www.fastpictureviewer.com/

я б вам сказал "фигню не говорите" и разложил бы все по полочкам, но Дядьлёш уже все разложил, поэтому просто: фигню не говорите.
увидеть настоящую гистограмму и статистику по пикселам, так листать равы, тут же работать с экспозицией и бб - это все дорогого стоит.

не совсем понятно

FAST по определению - для предварительного просмотра
проще говоря - этот файл в корзину
а вот этот - буду обрабатывать

и тогда зачем нужно
гистограмма Raw, области передержки-недодержки, статистика экспозиции

и уж тем более
ББ, экспокоррекция, контраст
если всё это в конвертере нужно заново делать

Цитата:

от: Razgon
... фигню не говорите ...

ведите себя прилично

Цитата:

от: фоторулюбитель

и тогда зачем нужно
гистограмма Raw, области передержки-недодержки, статистика экспозиции

Чтобы из двух близких кадров (допустим, снимали с брекетингом т.к. что там экспонометр себе решил - неочевидно) выбрать тот, который экспонирован правильнее.

Цитата:

от: фоторулюбитель

ББ, экспокоррекция, контраст
если всё это в конвертере нужно заново делать

Если вы используете Адобовский конвертор (Camera Raw или Лайтрум) - заново не нужно, FRV-шные правки всосутся.

Цитата:

от: Alex Tutubalin
Если вы используете Адобовский конвертор (Camera Raw или Лайтрум) - заново не нужно, FRV-шные правки всосутся.

т.е. создаётся доп. файлик?

Цитата:

от: фоторулюбитель
т.е. создаётся доп. файлик?

Ну да, .XMP

Можно выключить, тогда не создается, тогда редактирование придется делать повторно.

скачал - установил - попробовал

ACDSee лучше работает
хотя и менее fast конечно :-)

ACDSee показывает встроенный JPEG по-умолчанию.
Если вам нужно это, то и вопроса нет.

Задача FRV - несколько другая.