Вопрос про Benro B4

Приветствую всех.
Кто-нибудь пользовался головой Benro B4? У меня в свое время была Benro B2, из негативного вспоминается только съезжание при большом весе оборудования (например, когда таскал пентакс 67 с 300/4, через некоторое время связка под действием силы тяжести съезжала вниз), в остальном вроде ок. B4 думаю брать из-за диаметра шара (64 мм), он должен лучше держать тяжелые несбалансированные конструкции. Интересен опыт использования девайса. Буду благодарен за комментарии.

У меня В3.... вообще никаких проблем не было. По максимуму использовал Кенон 6Д с батарейной ручкой + кардан Арка Свисс - для предметной съемки, в разных положениях... при сшивке стеккинга все кадры идеально склеивались. Думаю В4 еще надежнее

Цитата:

от:Waldemar_B
У меня В3.... вообще никаких проблем не было. По максимуму использовал Кенон 6Д с батарейной ручкой + кардан Арка Свисс - для предметной съемки, в разных положениях... при сшивке стеккинга все кадры идеально склеивались. Думаю В4 еще надежнее

Подробнее

Спасибо :)
Вспомнил - у меня как раз B3 была.

бери, пока ДМБ не видит))

ЗЫ: а че с сируем?

Хорошая голова не может стоить так дёшево!

Цитата:

от: Викс
Хорошая голова не может стоить так дёшево!

Я свою двойку брал лет 7-8 назад за 185$ , а ведь время прошло и четверка может стоить 200!!!

Цитата:

от:Петр
Приветствую всех.
Кто-нибудь пользовался головой Benro B4? У меня в свое время была Benro B2, из негативного вспоминается только съезжание при большом весе оборудования (например, когда таскал пентакс 67 с 300/4, через некоторое время связка под действием силы тяжести съезжала вниз), в остальном вроде ок. B4 думаю брать из-за диаметра шара (64 мм), он должен лучше держать тяжелые несбалансированные конструкции. Интересен опыт использования девайса. Буду благодарен за комментарии.

Подробнее

В4 имеет шар 54 (сам ею пользуюсь, удовлетворяет полностью, проблем нету) , а вот В5 уже шар 64 мм. Нагрузка соответственно 30/40 кг.

Цитата:

от: Дмитро5
В4 имеет шар 54 (сам ею пользуюсь, удовлетворяет полностью, проблем нету) , а вот В5 уже шар 64 мм. Нагрузка соответственно 30/40 кг.

Вроде 54 мм было на моей старой B3, про B4 пишут. что 64 мм диаметр шара?
PS: поглядел новую модификацию B4 на официальном сайте, действительно, 54 мм.

При использовании пентакса 67 с тяжелой оптикой не клюет камера носом?

Цитата:

от:Петр
Вроде 54 мм было на моей старой B3, про B4 пишут. что 64 мм диаметр шара?
PS: поглядел новую модификацию B4 на официальном сайте, действительно, 54 мм.

При использовании пентакса 67 с тяжелой оптикой не клюет камера носом?

Подробнее

Нет, все Ок! Просто не нужно забывать зажимать по тяжелому и легкому :D
Ну и 300 мм. , на Пентаксе , это совсем не тяжелая оптика!!!

Цитата:

от: Дмитро5
Нет, все Ок! Просто не нужно забывать зажимать по тяжелому и легкому :D
Ну и 300 мм. , на Пентаксе , это совсем не тяжелая оптика!!!

Ясно, спасибо.

Цитата:

от: Дмитро5
В4 имеет шар 54 (сам ею пользуюсь, удовлетворяет полностью, проблем нету) , а вот В5 уже шар 64 мм. Нагрузка соответственно 30/40 кг.

Про 40кг - это так дяди глупо шутят на официальном сайте. Все приличные продавцы указывают реальные 22кг. Даже у более престижного однояйцового близнеца указано 25кг. http://www.indurogear.com/products/induro-bhd3.aspx

Цитата:

от:ДМБ
Про 40кг - это так дяди глупо шутят на официальном сайте. Все приличные продавцы указывают реальные 22кг. Даже у более престижного однояйцового близнеца указано 25кг. http://www.indurogear.com/products/induro-bhd3.aspx

Подробнее

А я ж против ничего не имею, точно так же дкмаю и всегда делю на 2!!!! :D

Цитата:

от: Дмитро5
А я ж против ничего не имею, точно так же дкмаю и всегда делю на 2!!!! :D

Купил эту голову. Оказалась старая версия, все-таки 64 мм шар. Не знаю, правда, хорошо это или плохо :) Версия без уровня. Держит хорошо.