Оптика для зеркальных камер Olympus Zuiko Digital Pro и Top Pro на современной Микре.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
No comments:
Время съемки, данные EXIF:
22 февраля 2017, 17:46:33 - OLYMPUS E-M1MarkII
22 февраля 2017, 17:37:39 - Olympus E-1

22 февраля 2017, 17:50:00 - время заката солнца в Новосибирске

Там разница во времени секунды 2-3. Там даже человек на фото почти в том же положении. И тени на здании одинаковые. Просто время выставлено по разному.
Я не спорю, что можно, в принципе, подогнать, но ощущение всегда такое, что подгонять приходится не к флагману!

Цитата:

от:Glazkov
Там разница во времени секунды 2-3. Там даже человек на фото почти в том же положении. И тени на здании одинаковые. Просто время выставлено по разному.
Я не спорю, что можно, в принципе, подогнать, но ощущение всегда такое, что подгонять приходится не к флагману!

Подробнее

Да, я обратил внимание и на фигуру человека и на тени, поэтому и бросил реплику по поводу установленного времени в камерах.

Цитата:

от: Glazkov
Я не спорю, что можно, в принципе, подогнать, но ощущение всегда такое, что подгонять приходится не к флагману!

Там из подгонки - ББ правильное выставить. :D
Сфотографируйте с одной и той же линзой, при прочих равных, а то у Вас сравнение непонятно чего непонятно с чем.
Разные матрицы (камеры) при одной линзе - для темы "Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II"
В рамках этой темы - разные линзы на одной матрице - на Е-М1М2, в данном случае.

Или у Вас MMF-3 нет?

Цитата:

от:Вадим 5112017
Там из подгонки - ББ правильное выставить. :D
Сфотографируйте с одной и той же линзой, при прочих равных, а то у Вас сравнение непонятно чего непонятно с чем.
Разные матрицы (камеры) при одной линзе - для темы "Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II"
В рамках этой темы - разные линзы на одной матрице - на Е-М1М2, в данном случае.

Или у Вас MMF-3 нет?

Подробнее

Переходника давно уже нет. Да я сравнение сделал, только для того, чтобы не на словах объяснить мои ощущения от оптики ZD и старой техники, а вовсе не для розжига.
Повторюсь, подогнать по цвету можно. Специально делать такое сравнение не собирался.

Цитата:

от:Glazkov
Переходника давно уже нет. Да я сравнение сделал, только для того, чтобы не словах объяснить мои ощущения от оптики ZD и старой техники, а вовсе не для розжига.
Повторюсь, подогнать по цвету можно. Специально делать такое сравнение не собирался.

Подробнее

Дык по Цвету всё плюс/минус "пол-шекеля" одинаково у всех камер и всех систем - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12065327 :D

У линз имеет смысл, (имхо не имеет) сравнивать боке, светосилу, разрешение, хроматику ... и всё, пожалуй.
Разве что ещё массогабариты и цену.

ЗЫ Лучше всё-таки картинки показывать. Не тестовые. А если околопарные, то "... Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате". И выкладывать это в теме "Битва ...", приведя здесь ссылку.

....................................



Top Pro Olympus Zuiko Digital ED 150mm f/2.0

Цитата:

от: Вадим 5112017
Там из подгонки - ББ правильное выставить. :D
Сфотографируйте с одной и той же линзой, при прочих равных, а то у Вас сравнение непонятно

Я более-менее правильные сравнения делал не раз, последние в теме про цветопередачу разных поколений олимпуса.
Речь не об этом. Речь о субъективном восприятии снимков с разного сочетания камер и объективов. Лично для меня почти идеальными были сочетания Е3 и ZD 11-22 , а так же Е-П1 с ZD 14-54 II
Современная микра и оптика для неё быстрее, компактнее, лучше детализация, больше ДД, намного меньше шумов. Всё так. Только вот это всё нифига не помогает делать более интересные и красивые снимки. Скорее наоборот.
Такой вот парадокс. ( это лично моё мнение, никак не претендующее на окончательную истину)
Именно поэтому я очень ценю зеркальную оптику 4/3 и очень рад возможности полноценно использовать её на ЕМ1.
Ну и цена к тому же. Используя эту оптику можно сэкономить, не покупать дорогую топовую оптику для микры и при этом полностью раскрыть возможности системы, не ограничивая себя дешёвой микровской оптикой.

Сейчас вот я всерьёз задумался о покупке макрика. SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO
Фото с неё замечательные. Аналогов на микре, да и в других системах нет.

ZD 50/2.0

Лейка эльмарит 14-50 2.8-3.5

ZD 35/3.5

Цитата:

от:doctor25
Речь не об этом. Речь о субъективном восприятии снимков с разного сочетания камер и объективов. Лично для меня почти идеальными были сочетания Е3 и ZD 11-22 , а так же Е-П1 с ZD 14-54 II
Современная микра и оптика для неё быстрее, компактнее, лучше детализация, больше ДД, намного меньше шумов. Всё так. Только вот это всё нифига не помогает делать более интересные и красивые снимки. Скорее наоборот.
Такой вот парадокс. ( это лично моё мнение, никак не претендующее на окончательную истину)
Именно поэтому я очень ценю зеркальную оптику 4/3 и очень рад возможности полноценно использовать её на ЕМ1.

Подробнее

Об том и тема - не на старых зеркалках, а на современной Микре.

11-22/2.8-3.5

:!:
Депрессивненько.

Em-1 + 40-150/3.5-4.5

Цитата:

от: HAYABUSA
:!:
Депрессивненько.

Санкционненько! :laugh:
Спасибо!

50/2.0

ZD 14-54II

Em1 + 14-54 II

Ну 14-54, так 14-54/ Вторая версия :roll2:
Чёткое стекло.

У меня тоже есть картинка с зубами на 14-54 :)))