Добрый день!
Ранее пользовался только техникой Кэнон. Давече обменял свой 40D на Nikon D7000. Сейчас продаю остатки кэнона.
Есть вопрос оптики. Пока снимал немного на 24-120/3,5-5,6, но уже вернул его. Да и не понравился он мне. Края более-менее выравниваются только к Ф8. В целом слабая резкость.
Нужно подобрать комплект для съемки пейзажа, городских сюжетов, ну семейные фоточки само-собой)
Претенденты:
Штатный диапазон:
1. Sigma 30/1,4 HSM
2. Sigma 17-50/2,8 OS HSM
3. Nikon 25-85/3,5-4,5
4. Nikon 18-70/3,5-4,5 (самый дешевый вариант)
5. Nikon 35/2D
Широкий угол:
1. Nikon 10-24/4
2. Nikon 12-24/4 + Samyang 10/2,8
3. Tokina 12-24/4 + Samyang 10/2,8
Теледиапазон:
1. Sigma 50-150/2,8 HSM
2. Nikon 70-300/4-5,6
Может Вы что-то предложите кроме этого списка. Заранее спасибо всем!
Помогите с комплектом для D7000
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Помогите с комплектом для D7000
Re[Artem Zelenyuk]:
имхо:
Штатник - сигма 17-50
Ширик - сигма 10-20
Теле - никкор 70-300
для семьи - никкор 50 1.4 и обширный курс ФШ
это при условии что вам нужно закрывать весь этот диапазон ФР (10-300)
Штатник - сигма 17-50
Ширик - сигма 10-20
Теле - никкор 70-300
для семьи - никкор 50 1.4 и обширный курс ФШ
это при условии что вам нужно закрывать весь этот диапазон ФР (10-300)
Re[JRogue]:
50ка у меня есть мануальный майер оптик, но это не слишком удобное для меня фокусное.
До 300 не особо то и нужно. Раньше до 200 справлялся, но востребовано было где-то 100-150.
10 мм важно. Хороша ли там сигма? Просто видел много фото с него довольно мыльных. Вот и не могу понять фотограф виноват или объектив.
С фотошопом и лайтрум в постоянном контакте)
Спасибо за совет!
До 300 не особо то и нужно. Раньше до 200 справлялся, но востребовано было где-то 100-150.
10 мм важно. Хороша ли там сигма? Просто видел много фото с него довольно мыльных. Вот и не могу понять фотограф виноват или объектив.
С фотошопом и лайтрум в постоянном контакте)
Спасибо за совет!
Re[Artem Zelenyuk]:
от:Artem Zelenyuk
50ка у меня есть мануальный майер оптик, но это не слишком удобное для меня фокусное.
До 300 не особо то и нужно. Раньше до 200 справлялся, но востребовано было где-то 100-150.
10 мм важно. Хороша ли там сигма? Просто видел много фото с него довольно мыльных. Вот и не могу понять фотограф виноват или объектив.
С фотошопом и лайтрум в постоянном контакте)
Спасибо за совет!Подробнее
сигм 10-20 2 версии. первую ругают, вторая ничего вроде.
теле тогда 50-150, она хорошая, светлая и резкая. даже продавать жалко было.
про фш, это хорошо. мы всей соседней веткой с д7к бились что бы человеки на нее получались хорошо...
Re[JRogue]:
Прочиаю ветку. Хотя человеков фоткаю редко и преимущественно для семейного альбома. Так, что идеальный скинтон по Маргулису не критичен)
Re[Artem Zelenyuk]:
от: Artem Zelenyuk
Может Вы что-то предложите кроме этого списка. Заранее спасибо всем!
Всё безобразно просто.
Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF
Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED Mк (на какой хватит)
Nikon SB (на какую хватит,но не ниже 700)
Re[Artem Zelenyuk]:
sigma 10-20/3.5
sigma 17-50/2.8
sigma 50-150/2.8 (лучше последнюю версию).
По никкорам
18-70 старый, ушатанных много, но если найдете в приличном состоянии то весьма ок. Если бюджет не жмет - 24-70/2.8, с прицелом перехода в будущем на полноформатную матрицу. 17-55 хорош, но малоликвиден.
Под теле - если не смущают вес/габариты (и возможно цена) - то 70 (80) - 200 без вариантов))
sigma 17-50/2.8
sigma 50-150/2.8 (лучше последнюю версию).
По никкорам
18-70 старый, ушатанных много, но если найдете в приличном состоянии то весьма ок. Если бюджет не жмет - 24-70/2.8, с прицелом перехода в будущем на полноформатную матрицу. 17-55 хорош, но малоликвиден.
Под теле - если не смущают вес/габариты (и возможно цена) - то 70 (80) - 200 без вариантов))
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
sigma 10-20/3.5
sigma 17-50/2.8
sigma 50-150/2.8 (лучше последнюю версию).
По никкорам
18-70 старый, ушатанных много, но если найдете в приличном состоянии то весьма ок. Если бюджет не жмет - 24-70/2.8, с прицелом перехода в будущем на полноформатную матрицу. 17-55 хорош, но малоликвиден.
Под теле - если не смущают вес/габариты (и возможно цена) - то 70 (80) - 200 без вариантов))Подробнее
По ходу у автора человеков мало. 2.8 от сюда зло. Звону ему надо и что бы по всему полю.
Для дров-деревянные стёкла.
Помогите с комплектом для D7000
Доброго дня!
на D7000 снимаю 7 лет. Пробовал много разных объективов, могу рекомендовать из них по цене/качеству следующий набор, при условии что не планируете в будущем перехода на полный кадр:
Штатный диапазон:
Sigma 30/1,4 HSM - если только нужна для Ваших задач его светосила, в углах у него изображение не ищите.
Следующие два закроют весь диапазон на 90%, больше ничего не нужно.
Широкий угол:
Tokina 12-24/4
Теледиапазон:
1. Sigma 50-150/2,8 HSM
В случае если 150-ти не хватает,Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor.
на D7000 снимаю 7 лет. Пробовал много разных объективов, могу рекомендовать из них по цене/качеству следующий набор, при условии что не планируете в будущем перехода на полный кадр:
Штатный диапазон:
Sigma 30/1,4 HSM - если только нужна для Ваших задач его светосила, в углах у него изображение не ищите.
Следующие два закроют весь диапазон на 90%, больше ничего не нужно.
Широкий угол:
Tokina 12-24/4
Теледиапазон:
1. Sigma 50-150/2,8 HSM
В случае если 150-ти не хватает,Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor.
Re[Artem Zelenyuk]:
nikon 16-85
nikon 50
серый фильтр на 8
макролинза
и будет вам счастье )))
nikon 50
серый фильтр на 8
макролинза
и будет вам счастье )))