Есть ли смысл?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Suntechnic]:
Очки штука относительная, я в своих вижу далеко не идеально, даже если сильнее взять, то глаза начинает резать, а вижу в даль всё равно хуже, чем когда-то без них вообще при 100% зрении, по этому как инструмент для фокусировки сразу их отметаю.
В общем, заинтересовался моделью мамия м645 super. Видоискатель там с пентапризмой, но при том с диоптрийной корректировкой. На малоформатных цифровых стоит практически максимум, где заявлено от +1 до -3 при том, что повседневные очки -1, а в -1.5 конкретно так уже глаза режет. Так что, как его настроить в случае с мануальной плёночной камерой - большой вопрос, видимо, поставить рядом с -3 и далее опытным путём...
Интересует, что вообще о самой камере можно сказать?
Поглядел ещё, что там батарейка вроде бы нужна. Без неё вообще работать не будет или только экспозамер? Инструкций на русском что-то не нашёл.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
В мастерской по изготавливанию очков могут выточить нужную линзу из имеющихся у них заготовок различных диоптрий.

Тока проблема в том, что сначала надо угадать, какую именно диоптрию выбрать. Например, линза шахты хасселя стандартная рассчитана на зрение "минус 0,5". А на самом деле там линза в районе то ли "+12", то ли "+18". То есть собирающая, а не минусовая. И надо подбирать методом тыка нужную линзу, ориентируясь на расстояние от линзы до экранчика. Но это не самое страшное. Самое страшное то, что все очковые положительные линзы изначально большого диаметра, а это значит, что в середине они жутко толстые. Хотя сейчас вроде бы есть в продвинутых "Оптиках" станки, которые из стеклянной шайбы-заготовки могут изготовить линзу любой формы. Только вот стоить такая эксклюзивная штучка будет скорее всего намного больше купленной на ибее "родной" линзочки.
Re[Baron DD]:
Цитата:

от:Baron DD
Очки штука относительная, я в своих вижу далеко не идеально, даже если сильнее взять, то глаза начинает резать, а вижу в даль всё равно хуже, чем когда-то без них вообще при 100% зрении, по этому как инструмент для фокусировки сразу их отметаю.....

Подробнее


Вообще-то видеть идеально в даль Вам не обязательно, т.к. оптика камеры и очки - две разные независимые оптические системы. Изображение в камере Вы видите на плоском матовом стекле или на стекле видоискателя, шахты. Вы там должны видеть резко. Я сам очкарик приличный, снимаю в очках, но могу Вам сказать, что все связанные с этим неудобства съемки сводятся у меня к следующему:
- не вижу все поле кадра на 35-дальномерке, приходится по углам кадра в видоискателе заглядывать для компановки кадра, но центр видно прекрасно для наведения на резкость.
- зимой очки потеют от дыхания :) , но ничего справляюсь.
На мамии 645 АФД, хасселе (с шахтой или призмой), двухглазом ролике - вижу в очках все поле и вопросов вообще нет. Тоже посещала в начале мысль о заказе всяких индивидуальных линз в видоискатель, но быстро отказался. Где-то есть корректировка +/- в видоискателе конечно лучше помогает, но проще заказать очки с линзами для близи, чтобы изображение в видоискателе резко было....

Re[ГенМор]:
Вблизи я очками вообще не пользуюсь, всегда снимаю, когда даже разговариваю с человеком рядом, тоже касается использования компа и гаджетов, очки в таком случае только мешают, глаза напрягаются, а вижу в них даже хуже по тому, что очень хорошо вижу вблизи.
Мамия афд, конечно, была бы прекрасной камерой для меня, работал бы как обычно по центральной точке и делов, я именно так и снимаю на кэноновский малоформатный плёночник, в котором диоптрий нет как класса. Однако же брать такую камеру как мамия афд уже весьма накладно финансово.
Re[Baron DD]:
Тогда просто пробовать надо, смотреть в видоискатель или стекло в шахте на конкретной камере, покрутить ее в руках. Если видите в видоискателе (шахте) резко, нормально, если на шкале ГРИП объектива приблизительно расстояние до объекта совпадает, то должно все быть нормально. Если все соблюдено, но на пленке не резко получается, то юстировать надо объектив и т.п. , к зрению это не имеет отношения. Бюджета Вашего не знаю, но Бронку Вам советовали - хорошая камера. не снимал сам, но в гляделку смотрел, отлично все видно. Тот же хассель, но дешевле (не беря во внимание объективы). Не берите только Киевы всякие...и про Пентакс 67 II забыли, вроде тоже не дорого, отличная машинка и видно все отлично.
Re[Baron DD]:
Цитата:
от: Baron DD
брать такую камеру как мамия афд уже весьма накладно финансово.

Если берете для пленки - можно поискать Мамию АФ (первую автофокусную версию). Она дешевле АФД.
Re[Sanych]:
Sanych, а что скажете о mamiya m645 super? Хорошая камера?
И насчёт батарейки в ней интересно, она вообще для работы камеры нужна или только для экспозамера? Инструкций на русском не обнаружил.
Re[Baron DD]:
Цитата:

от:Baron DD
Sanych, а что скажете о mamiya m645 super? Хорошая камера?
И насчёт батарейки в ней интересно, она вообще для работы камеры нужна или только для экспозамера? Инструкций на русском не обнаружил.

Подробнее

Мамии 645-й серии все хорошие, начиная с простой m645 и до Pro TL. Отличия в форме кубика, рукоятке, замерной призмы, съемном/нет пленочном заднике (при этом вставка в задник унивепсальная на всю серию).
У всей серии электронный затвор. Нет батарейки - камера становится кирпичом. Батарейки продаются в фотолабораториях, в гиперах найти можно.
Для моторной ручки (если есть) отдельное питание.
645 супер - отличная камера со сменным задником, серединка серии.
Можно поставить шахту и две замерные призмы. Есть предподъем зеркала. Сменные фокусировочные экраны.
По-моему только к ней шла классная ручка с ручным курковым взводом.
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Мамии 645-й серии все хорошие, начиная с простой m645 и до Pro TL. Отличия в форме кубика, рукоятке, замерной призмы, съемном/нет пленочном заднике (при этом вставка в задник унивепсальная на всю серию).
У всей серии электронный затвор. Нет батарейки - камера становится кирпичом. Батарейки продаются в фотолабораториях, в гиперах найти можно.
Для моторной ручки (если есть) отдельное питание.
645 супер - отличная камера со сменным задником, серединка серии.
Можно поставить шахту и две замерные призмы. Есть предподъем зеркала. Сменные фокусировочные экраны.

Подробнее

У моторной ручки - "дурное" питание - литиевая 2СR5...
В плане питания грамотно продуман Пентах-645 - там стандартные АА-элементы. Для тех, кто реально не пользуется сменными задниками и шахтами - это оптимальная система.
Re[Игорь Кирилычев]:
в моей мамии 645 про обычные батарейкии АА
re:
В общем, приехала мамия 645-супер с ибея. Батарейку купил с оксидом серебра. Диоптрийная корректировка как-то не помогла, но зато фокусировочный экран с клиньями. Пытаюсь вот теперь разобраться с ней, на русском-то инструкций нет. Вот не пойму, она без плёнки не хочет щёлкать или в чём дело? Затвор взвожу, а у меня без отдельной ручки, просто крутильная, но не стреляет. Хотя странно, что звука особого нет, взводится ли он? И ещё интересует, как переворачивать кассету, чтобы менять ориентацию между страничной и альбомной.
Re[Baron DD]:
Ориентацию никак не сменить - это вам РБ надо было брать.
Без пленки - попробуйте в режим мультиэкспозиции поставить и шибер вынуть.
Зеркало всегда опущено вроде - там оно возвратное.
Re[ironclaw]:
Можно ещё пару вопросов?)
1. Как вставить плёнку понял по картинкам, а вот как перематывать? В особенности выставить первый кадр)
2. Предподъём зеркала - это же опция? По умолчанию же будет подниматься как в обычной зеркалке? С рук это практичнее было бы, чтобы камеру не сместить случайно)
Re[Baron DD]:
Цитата:

от:Baron DD
Можно ещё пару вопросов?)
1. Как вставить плёнку понял по картинкам, а вот как перематывать? В особенности выставить первый кадр)
2. Предподъём зеркала - это же опция? По умолчанию же будет подниматься как в обычной зеркалке? С рук это практичнее было бы, чтобы камеру не сместить случайно)

Подробнее

1. Проматываете рукой приемную катушку пока на подающей не покажется жирная двухсторонняя стрелка на ракорде пленки. Ставите стрелку посередине подающей катушки. Вставляете инсерт, закрываете задник. Ставите на камеру, убираете шибер. Проматываете пленку до остановки. Это и есть первый кадр.
2. Зеркало естественно поднимается как на зеркалке. Просто оно больше и тяжелее, сильнее хлопает. Поэтому микросмаз на СФ случается чаще чем на 35 мм.
Re[Baron DD]:
Цитата:
от: Baron DD
Можно ещё пару вопросов?)
1. Как вставить плёнку понял по картинкам, а вот как перематывать? В особенности выставить первый кадр)

https://vimeo.com/61102089
или
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&tbm=vid&q=mamiya+645+super+film+loading&*
Re[Baron DD]:
киев-60,
для диоптрийной коррекции обточите линзу от очков, они сейчас пластмассовые.
МС волна-3 сама по себе неплохая, калейнар-3 приятный, + немецкая оптика
фото можете глянуть на potapov.lj.ru по тегу киев-60.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта