Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Цитата:

от: Vander89
Добрый день, уважаемые форумчане) Помогите с выбором .. не могу определиться между X-T10 18-55 и X-T20 16-50.. Что будет предпочтительнее ??

А что для вас предпочтительнее.. "железо" или само изображение По конечному изображению врят ли увидите сильную разницу.
Железо по потребностям в съёмке
Если простая бытовая съёмка лучше приоритет объектива 18-55

Цитата:

от:my-ilich
А что для вас предпочтительнее.. "железо" или само изображение По конечному изображению врят ли увидите сильную разницу.
Железо по потребностям в съёмке
Если простая бытовая съёмка лучше приоритет объектива 18-55

Подробнее

Да, цель это бытовая съемка. Тоже склонен к варианту с более лучшим объективом.
Спасибо за ответ

У одного моего друга как раз вариант T-10 c 18-55, он теперь жаждет Т-20 из-за матрицы... А объектив - дело наживное, все-равно на одном не остановитесь - зачем тогда беззеркалку брать?!

Цитата:

от: Vander89
Добрый день, уважаемые форумчане) Помогите с выбором .. не могу определиться между X-T10 18-55 и X-T20 16-50.. Что будет предпочтительнее ??

Из этих двух вариантов я бы брал X-T10 + 18-55. Объектив хороший. А в тушках, в большинстве случаев, разница незначительна.

Там многое зависит от того что сколько стоит для вас, что именно и как вы снимать собираетесь, а так же как планируете (планируете ли?) расширяться. Это лично ваши условия и опыт, форум тут неважный помощник.

Очень альтернативный вариант: 16-50 ради широкого угла, зума и автофокуса, мануальные фиксы от 50мм для светосилы и всего остального. И X-T20 из-за более свежего сенсора, несколько лучшей системы АФ, доступа к сжатым равам, видеорежим не на неудобной кнопке сверху справа, а на колесе режимов слева, Акрос из коробки.

Даша.

16-50 очень неплохой объектив, за исключением того что пластмассовый полностью, и пыль сосёт активно.
20-ка заметно лучше 10-ки по многим моментам, и по картинке в частности. И на порядок шустрее.
Я начинал с 10-ки и 16-50, потом обновил на 20-ку и год ещё жил с 16-50. Потом всё-таки поменял на 18-55, в первую очередь из-за того что внутри много пыли накопилось, которая фонит на ярких источниках (кроме того что у самого объектива зайцев много), и в сервисе сказали, что его бессмысленно разбирать и чистить, дороже получится. В чём-то лучше, в чём-то хуже стало. По детализации 18-55 чуть лучше на длинном, на широком мне 16-50 даже лучше показался. Угол пошире немного. И размытие у него более мягкое, хотя он и по-темнее. Но у 18-55 картинка более прозрачная что ли, и конструктив лучше. Хотя на ярких источниках света почти также бликует, буквально чуть чуть лучше.
Я бы с 20-ки + 16-50 начинал, потом может лучше фиксов набрать для красивой картинки)

Бери хт20, тушка на голову лучше, а 18-55, тот же кит грубо говоря, все равно докупишь линзы.

Цитата:

от:asspirin
Никак не пойму, а зачем люди себе так жизнь усложняют? Гладиолус цветок не маленький, полагаю, что с небольшим кропом его можно снять обычным китом 18-55. Удивлен, что фуджик цвет переврал) КМК у фуджа с этим очень все неплохо. И потом... это же не фотоэкспертиза)) Никто кроме Вас не знает какой был цветок на самом деле ;-) И последнее - был закат... снимал в тени... ну раз нет условий так не надо снимать и уж тем более публиковать)) Не принимайте близко к сердцу )) Просто почему-то задело ) С уважением Николай

Подробнее

Вот снял тот же гладиолус на солнце - ничего не обрабатывал - ну цвет ващеее неправильный! Не может наш фудж чернильный фиолетовый правдиво передать!
Гладиолус by Anatoliy Lapin, on Flickr

Цитата:

от:geophysic76
Вот снял тот же гладиолус на солнце - ничего не обрабатывал - ну цвет ващеее неправильный! Не может наш фудж чернильный фиолетовый правдиво передать!
Гладиолус by Anatoliy Lapin, on Flickr

Подробнее

А какой цветовой профиль установлен? А пробовали в формате RAW сфотографировать?
p.s. в экзифе стоит Film Mode - F2/Fujichrome (Velvia). Я бы не рискнул снимать с такой установкой - цветовой контраст тут и так запредельный. Попробуйте другой профиль - нуу.. астия, негативный профиль какой-нибудь. Фудж, я уверен, не при чем)) Цвета у фуджифильм отличные!

Цитата:

от:geophysic76
Вот снял тот же гладиолус на солнце - ничего не обрабатывал - ну цвет ващеее неправильный! Не может наш фудж чернильный фиолетовый правдиво передать!
Гладиолус by Anatoliy Lapin, on Flickr

Подробнее

А кто может?
Во-первых, пересвечено у Вас: экспозицию -1EV хотя бы сдвинуть.
Во-вторых, фиолетовая гамма - одна из самых сложных в передаче, маргинальная, легко вылетающая из гамута на большинстве устройств.

Цитата:

от:Одиссей
А кто может?
Во-первых, пересвечено у Вас: экспозицию -1EV хотя бы сдвинуть.
Во-вторых, фиолетовая гамма - одна из самых сложных в передаче, маргинальная, легко вылетающая из гамута на большинстве устройств.

Подробнее

да.. там экспозамер кажется по кадру. Зачем? Центральный дал бы точнее экспозицию

---- by Dave S, on Flickr

Цитата:

от:Одиссей
А кто может?
Во-первых, пересвечено у Вас: экспозицию -1EV хотя бы сдвинуть.
Во-вторых, фиолетовая гамма - одна из самых сложных в передаче, маргинальная, легко вылетающая из гамута на большинстве устройств.

Подробнее

Странно, что телефон китайский может... :(
Экспозамер по центру.

Цитата:

от:asspirin

p.s. в экзифе стоит Film Mode - F2/Fujichrome (Velvia). Я бы не рискнул снимать с такой установкой - цветовой контраст тут и так запредельный. Попробуйте другой профиль - нуу.. астия, негативный профиль какой-нибудь. Фудж, я уверен, не при чем)) Цвета у фуджифильм отличные!

Подробнее

Базовая (нетюнингованная) Астия тоже контрастная. То что оно SOFT написано, это про "характерные" оттенки кожи белого человека. Во всех остальных цветах контрасту там хватает. Я уводил тени этого профиля в минус 1 или 2.

По профилям в целом - на форумах dpreview есть серия публикаций по препарированию основных цветных профилей в камерах Фуджи.

https://www.dpreview.com/forums/post/58116344 - Астия
https://www.dpreview.com/forums/post/58098617 - Провия
https://www.dpreview.com/forums/post/58128853 - Велвия
https://www.dpreview.com/forums/post/58150326 - Пронег Хай
https://www.dpreview.com/forums/post/58158531 - Пронег Стд
https://www.dpreview.com/forums/post/58106835 - Хром

Сферическое в вакууме тестирование цветовой мишени, снятой, вроде бы, на X-T10 (она у автора публикаций). И отличие результата от стандартных ргб плашек. Ещё там с настройками играют и сравнивают это с другими профилями Фуджи.

Кто не умеет в английский: не используйте пронег хай там где у вас есть важное черное в тени.

Если этот гладиолус не умрет до моего возвращения из командировки, попробую другие профили! :D

У меня нашелся похожий цвет

автоББ, пронег хай

Цитата:

от: geophysic76
Если этот гладиолус не умрет до моего возвращения из командировки, попробую другие профили! :D

да не загоняйтесь) СнИмите с нормальным цветовым профилем и все будет отлично!

Clouds over river by Dave S, on Flickr

Подниму тему
Дикая кошка
230мм
Wild cat by Dave S, on Flickr

People at work by Dave S, on Flickr