Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:OlegDem
Ну вот - насыщеность на "0"


DSC_6542.jpg

Подробнее

Золотисто ) А я что то никак не сделаю как у Юрия мягко, хоть ты тресни )

RAW_9961,2 by Сергей Богучарский, on Flickr

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Слишком бледно. Теплые и яркие цвета Олега гораздо уместнее на детских фото, чем такие вот бледные.

ЗЫ:
чтобы "как у Юрия" - надо камеру как у Юрия. ИМХО, это очевидно.

Цитата:

от: OlegDem
Ну вот - насыщеность на "0"

Опять перебор. Для людей нужна другая камера.

Так какую камеру для съемки людей ты выбрал?

Спасибо большое. В принципе это просто хорошая камера.

...

Цитата:

от:Алексей Торопов


S3 + 28-105.
непортретный режим эмуляции плёнки F2, допиленный в GIMP.

Подробнее

Алексей, без обид, в моём понимании это ещё хуже моего портрета )
Но мне хоть советуют камеру сменить )

Цитата:

от: avs28
зато все детали во всех тоновых диапазонах на месте,
пейзаж, одним словом.

равку в личку не дадите?

https://yadi.sk/i/OGLIv6353Pd2Bu

Цитата:

от: valser61
Алексей, без обид, в моём понимании это ещё хуже моего портрета )
Но мне хоть советуют камеру сменить )

Да, это хуже. Причем значительно.

Цитата:

от: OlAf
Так какую камеру для съемки людей ты выбрал?

Все те-же, что и с самого начала. Д850 или 5D MkIV.
Вопрос логистики - не будет до декабря первой, возьму вторую.

ну, если даже у OlAf`а качество плёночных фоток не айс, куда уж нам.
у меня нет цели сделать хуже или лучше, мне интересно, какая выйдет картинка с такими-то настройками и куда её я смогу накрутить.
люди в массе своей любят "чистую" красивую правильную цифру, я это понимаю, но люблю сделать по-другому.
что касается красоты и правильности - так, фудж позволяет любую картинку делать.

Что значит "даже у Олафа"? Олаф что , эти пленки сам разрабатывал? Я ведь не о худ. стороне дела, а о чисто технической.
И она, ИМХО, очевидна. Пленка превосходит цифру по мягкости - т.е. плавности тонопереходов, и уступает по всему другому.

Кроме того, Правила прямо запрещают вести здесь подобные споры (Пленка против Цыфры).
Да и не актуально уже это.
Да, до сих пор есть те ,кто снимает на серебряные пластинки. Так и на пленку еще долго будут снимать.

Но и первое , и второе не значит по сути ничего.

кстати, вопрос "нравится - не нравится".
мне 80% фотографий на форуме не нравятся именно своей цифровой "правильностью".
из личных альтернативных предпочтений - леечная ветка и старые никоны на ссд.
помимо всего прочего, важно ощущение от картинки.
как-то с настройками фуджа экспериментировал на кухне - так, картинка полный трэш, но ощущение, что на плёнку снято, пусть просроченную и криво проявленную.
у каждого свои тараканы, короче.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от:avs28
попытка с разрешения автора,
рпп + с3с ресайз,
по клику 3000 по длинной

Подробнее

На мой взгляд поинтереснее картинка.

NIK_4223_01 by Сергей Богучарский, on Flickr

Ну тогда обьясните - как должен выгладеть вечерний солнечный цвет / цвет?
И ещё - обратил внимание - на Аифоне СЕ - света более спокойны, на Делле - немного более яркие... Получается - если я насыщености не вижу - несоответсвие профилей?


DSC_4962.jpg

DSC_4961.jpg

***

Какая дельта Е у делла после калибровки?

Цитата:

от: valser61
https://yadi.sk/i/OGLIv6353Pd2Bu

Вроде нормальный кадр, но как его не крути, от грязи не избавиться.
Очень сомневаюсь что новая 850-я в этом плане удивит. Olaf показывает неплохие кадры с индусами, но розовые белые настораживают :)- и это Индия, там света хоть отбавляй.
Со всем уважением к Olaf-у, снимки с 850-й это ступень вниз в сравнении с тем что я вижу с других его камер, и имея столько прекрасных камер не совсем его понимаю.
Как же просто с фуджем- хоть под палящее солнце, хоть в тени, хоть вспышкой в лоб... всегда предсказуемый результат ;)