7-70-700 и 760 Canon

В одном из обзоров прочитал: На текущий момент, среди кропнутой линейки (700D->70D-7D Mark II) модель Canon 760D обеспечивает самое высокое качество картинки, самое высокое разрешение,
Правда ли это? Кто сравнивал эти камеры на практике?

80D

у 760-го разрешение 24 МП, у 7дм2 -20МП, на этом преимущества любительской камеры и заканчиваются, по скорости,автофокусу и прочим параметрам он уступает,качество картинки определяется не только количеством мегапикселей.

Раз заявляет сам Canon,значит так оно и есть., значит для такого высказывания есть все основания.Но после 760-го вышла 80-ка,которая классом выше и всё лучшее в ней.

Разрешение да. Качество картинки - опять же скорее всего да. Именно эту линейку не сравнивал, но, например, сравнивал 7д-60д-650д. Естественно, более новый 650д выдает чуть лучше картинку при прочих равных - матрица новее. Но на серьезный репортаж я с 650д не пойду, да и при непогоде с ним не поснимать. И бегающих детей с ним ловить сложно. И еще много нюансов, которые позволяют забыть о малейшем увеличении качества. Тем более, что конечное изображение больше зависит от умения фотографа и постобработки, чем от матрицы и мегапикселей. На форуме Вы без труда найдете кучу отличных фотографий на кэнон 400д + 18-55 и немало весьма посредственных на 5дм3 + 24-70 2,8. И это при такой разнице в возрасте и матрице! А тут камеры примерно одного поколения, разница в несколько лет.