Pelophylax ridibundus by Dr.Freezer, on FlickrPanasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 vi & vii
Всего 157 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
E-M1 II
E-M1 II
Re[Dr.Freezer]:
от:Dr.FreezerПодробнее
Куплю 100-300mm ii
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Куплю 100-300mm ii, предложения просьба присылать в ЛС
Или для этого отдельная тема есть на форуме?)
Куплю 100-300mm ii, предложения просьба присылать в ЛС
Или для этого отдельная тема есть на форуме?)
E-M1 II
Re[user_xxx]:
от: user_xxx
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Куплю 100-300mm ii,
Или для этого отдельная тема есть на форуме?)
Всем Доброго! Присоединюсь! Тоже интересен. Предложения присылайте в ЛС.
Re[Mario C.]:
Как понять 1 версия или вторая на обьективе? не могу совладать с этим обьективом, как не сниму, так мыло или картинка плохая....
Re[kostya1973]:
Первая и вторая версия видом немного отличаются
Объектив сам по себе не сверхрезкий - нужна обязательная обработка
Из того, что делаю я:
ISO 200 (максимум 400)
F8
Съемка в диапазоне 150-250
Выдержка 125 и короче
Делать штук 5 дублей одного кадра (объектив может фокусом мазать)
Качественный шумодав для уменьшения "рыхлости" картинки (DxO Prime неплохо исправляет это)
Минимальный размер квадрата фокусировки
Объектив сам по себе не сверхрезкий - нужна обязательная обработка
Из того, что делаю я:
ISO 200 (максимум 400)
F8
Съемка в диапазоне 150-250
Выдержка 125 и короче
Делать штук 5 дублей одного кадра (объектив может фокусом мазать)
Качественный шумодав для уменьшения "рыхлости" картинки (DxO Prime неплохо исправляет это)
Минимальный размер квадрата фокусировки
Re[Mario C.]:
Спасибо. Пробовал также. Примеры фото. Тело M1-2. Может руки не оттуда...
https://cloud.mail.ru/public/3WAU/abybcvSt3
или это нормально для него?
https://cloud.mail.ru/public/3WAU/abybcvSt3
или это нормально для него?
Re[kostya1973]:
В принципе да, у вас наверно даже чуть резче, чем мой
Re[Mario C.]:
интересно, 100-400 от Олимпус резче и контрастнее? кто то владеет ?
Re[kostya1973]:
У него цена несоизмерима с этим, разные уровни
Re[Mario C.]:
Пофоткал сегодня объектив. на 10 фото одно более менее в фокусе. Вопрос, тушка М1-2 от Олика, объектив профильный. Стабилизатор в объективе держать включенным? или внутрикамерный лучше использовать?
выбрал в фокусе
https://cloud.mail.ru/public/3WAU/abybcvSt3
все свербит, стоит ли своих денег 100-400 Олимпус.... или тоже самое получу
выбрал в фокусе
https://cloud.mail.ru/public/3WAU/abybcvSt3
все свербит, стоит ли своих денег 100-400 Олимпус.... или тоже самое получу
Re[kostya1973]:
У меня внутрикамерный несколько лучше стабилизирует (получал на нем кадры 300мм на 1/30 с рук, на объективном получить не удалось на такой выдержке)
На 75-300 олимпаса заявляют, что автофокус работает лучше.
На 100-400 скорее всего всё будет получше, чем на данном объективе.
На 75-300 олимпаса заявляют, что автофокус работает лучше.
На 100-400 скорее всего всё будет получше, чем на данном объективе.
E-M1 II
The Sapsan train by Dr.Freezer, on Flickr
Railway and Sunset by Dr.Freezer, on Flickr
Railway and Sunset by Dr.Freezer, on FlickrE-M1 II
E-M1 II
Re[Mario C.]:
Re[Mario C.]:
Обновление прошивки до 1.1:
*[Focus Ring Control] is available by this firmware update. (in case of the usage of Camera with this function)
*Improved AF performance in FPS 24p mode(24.00p/23.98p).
- Compatible products as of June 8th, 2021 : DC-GH5M2
*[Focus Ring Control] is available by this firmware update. (in case of the usage of Camera with this function)
*Improved AF performance in FPS 24p mode(24.00p/23.98p).
- Compatible products as of June 8th, 2021 : DC-GH5M2
Re[Mario C.]:
Кто-нибудь сравнивал сабж лоб-в-лоб с:
1. Fujifilm 70-300
2. Sigma 100-400 (Sony)
3. Cаnon rf 100-400
Интересует в первую очередь резкость на длинном конце. Выбираю себе зум для птиц. Большее фокусное не рассматриваю изза веса-габаритов
1. Fujifilm 70-300
2. Sigma 100-400 (Sony)
3. Cаnon rf 100-400
Интересует в первую очередь резкость на длинном конце. Выбираю себе зум для птиц. Большее фокусное не рассматриваю изза веса-габаритов