Подскажите кто юзал
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G
хочу прикупить себе для тревела на фф д750.
Как он совсем какашка или всё таки за 100$ ниччо...
Начинал свой путь помню в 2007году с 18-200VR
аж дрожь по телу
очень фуфловая картинка.
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G
Re[FreeSTYLE]:
Был у меня этот объектив, продал.
Юзал на Nikon D200.
Из плюсов, интересные цвета (какой то более теплый оранжеватый скинтон получается) и красивое боке, очень легкий, хорошая длина при дешевизне.
Из минусов ужасно медленный АФ, при контровом свете конечно же не гуд, плохая резкость (особенно после 150мм насколько помню).
Все таки лично я бы не рекомендовал такой дешевый объектив на такую хорошую камеру.
Только если совсем денег нет для тревела еще можно (с зажатой диафрагмой резкость немного лучше становится).
Юзал на Nikon D200.
Из плюсов, интересные цвета (какой то более теплый оранжеватый скинтон получается) и красивое боке, очень легкий, хорошая длина при дешевизне.
Из минусов ужасно медленный АФ, при контровом свете конечно же не гуд, плохая резкость (особенно после 150мм насколько помню).
Все таки лично я бы не рекомендовал такой дешевый объектив на такую хорошую камеру.
Только если совсем денег нет для тревела еще можно (с зажатой диафрагмой резкость немного лучше становится).
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
Подскажите кто юзал
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G
хочу прикупить себе для тревела на фф д750.
Как он совсем какашка или всё таки за 100$ ниччо...
Начинал свой путь помню в 2007году с 18-200VR
аж дрожь по телу
очень фуфловая картинка.Подробнее
Кажется вы немного перепутали
наверно имели ввиду Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR
а не старый плёночный 70-300
Оффигенный объектив, VR стаб вАщще супер.!! у меня на кропе лет 8. Зайдите в ветку форума про D300|D300s за последнии месяц полтора.. есть мои кадры Авроры
Re[my-ilich]:
.
Re[FreeSTYLE]:
100$ за него многовато, а вот 30-40 в самый раз. И то лучше рассмотреть сигму 70-300 OS. Тут и мотор и стаб.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
За 100$ - именно тот, пленочный. VR не в кассу, мягко говоря.
Под D750 и не в кассу..))
Тут в одной скупке в питере целый плёночный никон с китом nikkor 28-105G за 3600
Re[FreeSTYLE]:
Пробовал совсем немного - очень средненько, даже ниже средненького. Если нет желания платить за 70-300вр, гляньте на отличный 70-210 ф4. Он дороже сотки, но того стоит.
Ну и как полуюморной вариант - 55-200вр для кропа взять и кропмоде использовать:) Он в сотку влезает и весит мало, да и стаб будет. И резкость будет лучше старого 70-300.
Ну и как полуюморной вариант - 55-200вр для кропа взять и кропмоде использовать:) Он в сотку влезает и весит мало, да и стаб будет. И резкость будет лучше старого 70-300.
Re[FreeSTYLE]:
именно для тревела,случайо купил под Кенон : SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG за 6.500 рублей
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1280
только у меня без стаба. очень рекомендую!
пример на 40Д

IMG_6514.JPG
на 350Д

IMG_2361.JPG.
.

IMG_2443.JPG
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1280
только у меня без стаба. очень рекомендую!
пример на 40Д

IMG_6514.JPG
на 350Д

IMG_2361.JPG.
.

IMG_2443.JPG
Re[Real_Pastor]:
от:Real_Pastor
Пробовал совсем немного - очень средненько, даже ниже средненького. Если нет желания платить за 70-300вр, гляньте на отличный 70-210 ф4. Он дороже сотки, но того стоит.
Ну и как полуюморной вариант - 55-200вр для кропа взять и кропмоде использовать:) Он в сотку влезает и весит мало, да и стаб будет. И резкость будет лучше старого 70-300.Подробнее
55-200 VR фокусируется очень медленно, даже такое ощущение было что медленнее 70-300G старого. Но резкость чуть получше вроде было.
Re[SirusVirus]:
Ну да, не скоростной, но быстрее 55-300вр, который дороже и больше.
