YI M1 - беззеркальный фотоаппарат Micro4/3

Фотографии определенно темные. Светопередача и световосприимчивость для глаз и для системы фотик-монитор - разная.

Цитата:

от: Dr.Freezer
Фотографии определенно темные.

Осветлил и сжал в другой программе. Стало ли от этого лучше - не знаю.

Можете РАВ кинуть на Я диск?
Попробую сконвертировать.
А то не верится , что такая матрица может выдавать такой ужас-ужас. Кроме дикого шума, ещё и не резкие все кадры.

Цитата:

от: Voldemar63
Можете РАВ кинуть на Я диск?

В РАВе не снимаю. Да и Ядиск у нас под запретом. Напишите мне свою элетронку в личку. Кину оригинал последней фотки.

Наверное, у камеры слабые алгоритмы JPG. По идее, raw будет зависеть только от матрицы и объектива. То есть, должен быть нормальный.

Цитата:

от: Pomo
Наверное, у камеры слабые алгоритмы JPG.

Думаю, вы не правы. Но, сейчас специалист глянет, разберемся.

Я лишь сужу только по тем снимкам, которые выложили выше. При ISO 200 не должно быть таких цветных шумов.

Если вы как-то выложите полноразмеры JPG + raw-файлы, то будет намного понятней.

Цитата:

от: Дикрас
В РАВе не снимаю.

В такой ситуации самое время включить RAW и понять - что косячит.

Цитата:

от: Дикрас
В РАВе не снимаю. Да и Ядиск у нас под запретом. Напишите мне свою элетронку в личку. Кину оригинал последней фотки.

Этой камерой нужно снимать только в RAW.
Если вы предпочитаете JPG - то вы купили не ту камеру. Ибо жпег у него на уровне средненьких смартфонов, плюс еще ББ гуляет от снимка к снимку.

Цитата:

от: Алексей Торопов
Может кто-нибудь показать с этой камеры нормальные снимки во всех смыслах - как качества, так и путём заливки на этот же фликер, что за извращения.

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12633595

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12633683

Цитата:

от: Oddentity
вы купили не ту камеру. ..

Я купил то, на что заработал.

я, кажется, про фликр писал, не?

Цитата:

от: Дикрас
Я купил то, на что заработал.

это похвально, я на фототехнику тоже больше 10 килорублей за один раз не трачу, но есть смысл поэзать рав, чтобы понять, в чём проблема.
тут, правда, есть одна загвоздка: съёмка в рав автоматически не даст хорошую картинку, ибо проявлять этот самый рав тоже уметь нужно (насмотренность, хороший конвертер, умелые руки и правильный монитор).

Цитата:

от: Дикрас
Я купил то, на что заработал.

Б/у покупали или новую? Просто за те же 15-20 тыс можно найти первую 5-ку (Olympus E-M5) в хорошем состоянии или Панас типа G5/G6/GX7 - они будут просто на порядок лучше во всех отношениях.

Yi-M1 на мой взгляд имеет смысл только в одном случае - для 4К-видеосъемки

Цитата:

от: Алексей Торопов
я, кажется, про фликр писал, не?

А, ну раз вы писали, то сейчас все брошу и пойду зарегаюсь там.

Судя по исходнику в камере настроено низкое качество сохранения камерного жпега. Размер снимка всего 1,3 Мб.
У меня на Пене с такой же матрицей 5-8 Мб выходит с наилучшим качеством. Может у этой камеры и не настраивается качество жпега, этого не знаю, но если так, то ей в жпег снимать точно нельзя.
Объектив тоже видимо разрешением не блещет, хотя в таком качестве камжпега не совсем понятно. Вот в АйСиДиСи поправил экспозицию.

https://yadi.sk/i/54ssF_GiU-YeJQ

Цитата:

от: Voldemar63
Вот в АйСиДиСи поправил экспозицию.

https://yadi.sk/i/54ssF_GiU-YeJQ

Понимаю, что вам так нравится больше, но реальному цвету неба соответствовал все же оригинал.
А в настройках пороюсь поглубже. Спасибо, что подсказали где искать.

Попытка номер два.
На сей раз солнечная и яркая погода. А то тут какая-то странная реакция на пасмурное небо.

Тут технический раздел. Фотографии тут выкладывают для того чтобы оценить возможности камеры или обьектива. Поэтому картинки принято выкладывать так чтобы по клику можно было перейти к полноразмеру. Смысла выкладывать фото ужатые до размера почтовой открытки нет и такие примеры не интересны никому.

Цитата:

от: konstantin0007
Тут технический раздел. Фотографии тут выкладывают для того чтобы оценить возможности камеры или обьектива.

А где выкладывают тупо показать?