Canon EOS M5

А всё таки, как проверить пробег?

Цитата:

от: Fil19
А всё таки, как проверить пробег?

Ждать пока допилят eosmsg

Понял. Спасибо.

Брекетинг экспозиции. Три снимка. Exif почему-то не записался. Снимал на 40f2.8stm.

111.JPG

Все таки брекетинг дает плоскую картинку. А еще едущие по дороге фантомы машин. :)

Побывал сегодня на казачьей выставке.

IMG_0281.JPG

IMG_0228.JPG

IMG_0275.JPG

Ещё маленько.

IMG_0216.JPG

IMG_0201.JPG

IMG_0270.JPG

IMG_0221.JPG

IMG_0255.JPG

IMG_0279.JPG

Волна...
ИСО3200, 18-150 STM

То пусто, то густо!

IMG_0242.JPG

IMG_0241.JPG

IMG_0298.JPG

Отличные фотки

IMG_0293.JPG

IMG_0280.JPG

IMG_0264.JPG

Хорошие фотки. Как на выставке побывал!

Цитата:

от: dima_nn
Хорошие фотки. Как на выставке побывал!

Да уж, фотографий много получилось. Отвёл душу.[/quote]

IMG_0272.JPG

IMG_0231.JPG

IMG_0211.JPG

Цитата:

от: Fil19
Брекетинг экспозиции. Три снимка. Exif почему-то не записался. Снимал на 40f2.8stm.

Судя по всему это ХДР, сделанный в DPP. Поэтому и EXIF нет. Но по сути в данном случае в ХДР не было смысла, кроме чисто попробовать )). Поле кадра достаточно равномерно освещено, без резких перепадов. Поэтому вместо плюсов технологии получили точно побочные эффекты в виде фантомов и несколько странных цветов.

Цитата:

от:Sergey40
Судя по всему это ХДР, сделанный в DPP. Поэтому и EXIF нет. Но по сути в данном случае в ХДР не было смысла, кроме чисто попробовать )). Поле кадра достаточно равномерно освещено, без резких перепадов. Поэтому вместо плюсов технологии получили точно побочные эффекты в виде фантомов и несколько странных цветов.

Подробнее

Именно так всё и было. Просто из любопытства провёл эксперимент. В следующий раз выберу более подходящий сюжет.

У меня до сих пор первая эмка, но из-за дико тормозного фокуса я ей стал очень редко пользоваться, чаще даже снимаю на телефон nexus 5x... Потому как детей просто не уловить на эмку...

Хотел узнать насколько ситуация исправлена в плане скорострельности фокуса на m6/m5 с системой dual pixel и новым процессором digic 7, т.к. на длительное время вылетел из темы беззеркалок и давно не следил за их нововведениями.
Интересует как фокусируется аппарат на лицах, конкретно на глазах, получаются ли они зеркально чёткими?
На первой эмке приходится постоянно использовать максимальное увеличение-фокус на глаза-выстрел, только тогда получается идеальная чёткость, с детьми такой "фокус" физически выполнить невозоможно...

Цитата:

от:Карабас Барабас

Хотел узнать насколько ситуация исправлена в плане скорострельности фокуса на m6/m5 с системой dual pixel и новым процессором digic 7, т.к. на длительное время вылетел из темы беззеркалок и давно не следил за их нововведениями.
Интересует как фокусируется аппарат на лицах, конкретно на глазах, получаются ли они зеркально чёткими?
На первой эмке приходится постоянно использовать максимальное увеличение-фокус на глаза-выстрел, только тогда получается идеальная чёткость, с детьми такой "фокус" физически выполнить невозоможно...

Подробнее

Со времени первых эмок много воды утекло. Старых эмок у меня не было по причине их тормознутости. Последняя была Сонька а6000. Для той поры это самая быстрая и точная БЗК. Панасы говорили тоже быстрые, но из-за отсутствия фазового менее точные для тех времен. В соньке была настройка АФ по глазам. Определялась на живом объекте 50/50. На М5 скорость АФ быстрее, чем в соньке. Цепкий следящий АФ по лицам. Если лицо крупным планом, то привязать следящий АФ к одному глазу, не проблема. Тыкаешь в экран и все. Даже через видоискатель удобно. А если ребенок отвернулся и повернулся вновь АФ его находит. В мануале написано про время потери объекта для слежения. Автоматического определения глаз, как в соньке нет. Да и понятно почему. Это все глупости. Какие то бездари писали, что носом сбиваются настройки при работе с ЭВИ. Видимо не умеют читать буквы в мануале.