Canon EOS M5

Цитата:

от: dima_nn
За такие слова меня давече распяли, прибивая гвоздями из dxomark. :)

Кто-то снимает гвоздями с дивана, а кто-то реальными камерами :) Даже обожаемый сони- и фудживодами ДД у М5 прекрасен.
+100 в Лайтруме

Цитата:

от:sergtrav
Кто-то снимает гвоздями с дивана, а кто-то реальными камерами :) Даже обожаемый сони- и фудживодами ДД у М5 прекрасен.
+100 в Лайтруме

Подробнее

Да. ИЗО 100 радует, до 400 радует. а дальше тоскливо. Но все равно я доволен камерой. Если бы кенон в видео чуть резче картинку...

Цитата:

от: Siarhei Milto
Если бы кенон в видео чуть резче картинку...

Если бы кенон в видео чуть резче картинку...

Не бередите душу. Эти позорники на качество видеокартинки положили болт давно и основательно. Соня RX100 первого поколения, модель 2012 года, по качеству картинки лучше лучше кэнона образца 2017. Разве что сенсорного экрана нет, что на качество картинки как таковой не влияет.

А что с картинкой в видео? по моему она очень резкая, а если не хватает деталей то надо в профиле настройки резкости по убавить, особенно последний ползунок, он замыливает фон, тогда картинка будет очень детализированная!

Цитата:

от: Максим Стегунов
А что с картинкой в видео? по моему она очень резкая...

А что с картинкой в видео? по моему она очень резкая...

К сожалению для нас, владельцев, это не так. Из-за особенностей формирования кадра с пропуском строк, картинка у кэнона довольно рыхлая, что видно при сравнении с теми же Сонями и Панасониками. Люди на крупных планах ещё выглядят нормально, а всякая ландшафтная съёмка уже сильно хуже конкурентов. Причём стандартный профиль ещё задирает контраст, что совершенно не идёт на пользу картинке. Поэтому начинается всякое шаманство с плоскими профилями, раскраской и тонкой доводкой контраста и шарпинга в монтажных программах. Но всё равно полноценную оптическую детализацию это заменить не может.

Да. ИЗО 100 радует, до 400 радует. а дальше тоскливо. Но все равно я доволен камерой. Если бы кенон в видео чуть резче картинку...

Хорошая картинка и на 800 и 1600 приемлемо, а то что тянется на исо 100 да тени но не света, а зато как и положено что бы меньше шума на повышенных исо можно чуть пересвечивать и потом убавлять в редакторе, на высоких исо хорошо тянутся света!

Цитата:

от:Sergey40
А что с картинкой в видео? по моему она очень резкая...

К сожалению для нас, владельцев, это не так. Из-за особенностей формирования кадра с пропуском строк, картинка у кэнона довольно рыхлая, что видно при сравнении с теми же Сонями и Панасониками. Люди на крупных планах ещё выглядят нормально, а всякая ландшафтная съёмка уже сильно хуже конкурентов. Причём стандартный профиль ещё задирает контраст, что совершенно не идёт на пользу картинке. Поэтому начинается всякое шаманство с плоскими профилями, раскраской и тонкой доводкой контраста и шарпинга в монтажных программах. Но всё равно полноценную оптическую детализацию это заменить не может.

Подробнее

Не могу согласится что есть пропуск строк) по виду обычный прогрессив, каждый кадр целая картинка, с профилем да я у себя и для фото под убавил контраст, нравится более мягкая, рыхлость немного присутствует, но это и есть характер изображения, я ее и выбрал из за этого что похожа на Никон д7100, но зато эти камеры дают цвет в тенях, в отличии Панасонков и Сони хоть у них она более глянцевая, но как то мне не по душе, я люблю ближе к пленочному) Есть видеокамера Пансоник V750 в 50мбит снимает так вот вроде круто с первого взгляда и детализация и градации, а на посте не тянется ничего черный шум и цвета нет только в светлых участках, а с Кенон все шикарно цвета сочные и самое интересное, что с панасоника ютуб жмет в как- ку) извиняюсь за выражение а с кенон лучше выглядит после прежатия все равно! ну это мое мнение, а иногда вроде и глянца хочется))

Цитата:

от: Максим Стегунов

Это город Римини в Италии. Блин 40мм.

Интересный город, может когда нибудь получится съездить!)

Это итальянская Анапа.

Цитата:

от:Максим Стегунов
Не могу согласится что есть пропуск строк) по виду обычный прогрессив, каждый кадр целая картинка, с профилем да я у себя и для фото под убавил контраст, нравится более мягкая, рыхлость немного присутствует, но это и есть характер изображения, я ее и выбрал из за этого что похожа на Никон д7100, но зато эти камеры дают цвет в тенях, в отличии Панасонков и Сони хоть у них она более глянцевая, но как то мне не по душе, я люблю ближе к пленочному) Есть видеокамера Пансоник V750 в 50мбит снимает так вот вроде круто с первого взгляда и детализация и градации, а на посте не тянется ничего черный шум и цвета нет только в светлых участках, а с Кенон все шикарно цвета сочные и самое интересное, что с панасоника ютуб жмет в как- ку) извиняюсь за выражение а с кенон лучше выглядит после прежатия все равно! ну это мое мнение, а иногда вроде и глянца хочется))

Подробнее

Я тоже люблю менее контрастные изображения, в них больше полутонов. Цвет да, кэнон в этом мастер. А в остальном мои глаза говорят, что в видео деталей мало ))
Монтировать видео с кэнона пока не пробовал. Пока только фото снимаю

Цитата:

от:Максим Стегунов

Хорошая картинка и на 800 и 1600 приемлемо, а то что тянется на исо 100 да тени но не света, а зато как и положено что бы меньше шума на повышенных исо можно чуть пересвечивать и потом убавлять в редакторе, на высоких исо хорошо тянутся света!

Подробнее

Вот гостевой обзор камеры у Минг Тейна, там 3200 называют пределом и отказывают М6 в выигрыше по ИСО у Олимпуза...

Цитата:

от: sergtrav

Даже обожаемый сони- и фудживодами ДД у М5 прекрасен.
+100 в Лайтруме

"прекрасный" - это вот, а на 77d/M5/6 папа Сапог наконец, действительно, сравнялся с конкурентами-кропами. Молодец!

Цитата:

от: Одиссей

.. и отказывают М6 в выигрыше по ИСО у Олимпуза...

Кстати да, это приговор.
Если любая камера не выигрывает у Олимпуса, то это не стыдно для Олимпуса, но стыдно для любой камеры :laugh:

Цитата:

от: Одиссей
Вот гостевой
"прекрасный" - это вот

А Вы, простите, в руках их держали, или как и все остальные гиперактивные профессионалы с дивана вещаете? А то ведь мы тут все читали и графики DxO с D3300 выше, чем 1Dx, и знаменитые обзоры, в которых Олимпус вчистую уделал не то что кроп Кэнон, а самого 5D3.

Цитата:

от: mavani
Кстати да, это приговор.
Если любая камера не выигрывает у Олимпуса, то это не стыдно для Олимпуса, но стыдно для любой камеры :laugh:

Если сенсор камеры больше, чем у Олимпуса, а по исо она проигрывает - это приговор, да.

Видео с М6 и 18-150, не знаю, на каких настройках.
https://www.youtube.com/watch?v=GtM_1I48URk

Цитата:

от:sergtrav

А Вы, простите, в руках их держали, или как и все остальные гиперактивные профессионалы с дивана вещаете? А то ведь мы тут все читали и графики DxO с D3300 выше, чем 1Dx, и знаменитые обзоры, в которых Олимпус вчистую уделал не то что кроп Кэнон, а самого 5D3.

Подробнее

Ну я держал. И чо?

Цитата:

от: sergtrav

А то ведь мы тут все читали и графики DxO с D3300 выше, чем 1Dx, и знаменитые обзоры, в которых Олимпус вчистую уделал не то что кроп Кэнон, а самого 5D3.

Вы снова напутали. Не олимпус, а Sony rx100 первой версии.

Цитата:

от: Дiд МаZай

Если сенсор камеры больше, чем у Олимпуса, а по исо она проигрывает - это приговор, да.

Нет, там сказано "не выигрывает". И добавлено, что "поскольку больше Мп, то это неплохой результат"

Цитата:

от: SpacemanUA
Ну я держал. И чо?

Молодец. Видать, дальше держания в руках дело так и не пошло.

Цитата:

от: Одиссей
Вы снова напутали. Не олимпус, а Sony rx100 первой версии.

Да, я напутал
Цитата:

Вот гостевой обзор камеры у Минг Тейна, там 3200 называют пределом и отказывают М6 в выигрыше по ИСО у Олимпуза...