http://prophotos.ру/inspiration/18557-more-metta-berzhessa
(вместо ру - ru)
Подскажите, как снята 5-я фото сверху- размытые волны?
Как это снято?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Как это снято?
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
Подскажите, как снята 5-я фото сверху- размытые волны?
правильно спросить не как снято, а как обработано... :)
Re[Dakota81]:
ваша ссылка не запускается... :(
Re[Dakota81]:
Возможно это луна длинная выдержка плюс проводка.
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
http://prophotos.ру/inspiration/18557-more-metta-berzhessa
(вместо ру - ru)
Подскажите, как снята 5-я фото сверху- размытые волны?
Выдержка около секунды, и про проводку тут уже написали
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
http://prophotos.ру/inspiration/18557-more-metta-berzhessa
(вместо ру - ru)
Подскажите, как снята 5-я фото сверху- размытые волны?
Вполне возможно, что автор этого фого, с закрученной волной, даже и у моря не был.
Встраиваемых в программу Фотошоп дополнительных фильтров по обработке фото - придумано много-много тысяч, так что подобную обработку, можно сделать очень быстро…
У меня на ДВД-диске поместилось несколько тысяч разных фильтров…
Самое простое, для морских волн – фильтр СКРУЧИВАНИЕ, он обычно есть сразу в Фотошопе.
К примеру, несколько обработок с морем, с помощью фильтров, слоев и пр. - http://wallpaper.zone/img/43054.jpg
http://www.hdwallwide.com/wp-content/uploads/2014/02/sea-tide-1080p-HD.jpg
http://img.tavrika.su/relax/29/2975.jpg
http://www.freetik.com/images3/usvr5onjzur.jpg
http://www.motto.net.ua/pic/201408/1920x1200/motto.net.ua-82901.jpg
http://www.wallpage.ru/imgbig/wallpapers_6152.jpg
http://cilichili.cz/wp-content/uploads/2014/07/2014_07_blog_spravny-okamzik-1280x852.jpg
https://4.bp.blogspot.com/-1HbhItotmcg/Uz6hx8acx5I/AAAAAAAAwP8/nKplXp2rcVw/s0/Photo+manipulation+technique.jpg
Re[vlad--king]:
Похоже на первую ссылку вашу. Остальное- не то все..
Re[AP]:
Но откуда столько наложений брызг?
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
http://prophotos.ру/inspiration/18557-more-metta-berzhessa
(вместо ру - ru)
Подскажите, как снята 5-я фото сверху- размытые волны?
Ничего необычного обычный океанский прибой, любой фильм про винсерфинг..будут такие волны.. да экшен камера или аквабокс, а размыты ещё проще- ND фильтр
Re[my-ilich]:
Да я не про оборудование, а про то, откуда получились наложенные брызги рядом. Это явно какая-то обработка или наложение.
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
Да я не про оборудование, а про то, откуда получились наложенные брызги рядом. Это явно какая-то обработка или наложение.
Похоже на то, что сверху по фото прошлись "пальцем" круглой тупой и круглой веерной кистями. Прим этом на верхней части гребня у кистей усилили рассеивание.
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
Да я не про оборудование, а про то, откуда получились наложенные брызги рядом. Это явно какая-то обработка или наложение.
Что за наложенные брызги? Я никаких наложенных брызг не вижу. Ткните стрелочкой.
Re[AP]:
Брызги с длинной выдержкой. Как будто взяли фотографию, размножили и чуть сместили и наложили с прозрачностью...
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
Да я не про оборудование, а про то, откуда получились наложенные брызги рядом. Это явно какая-то обработка или наложение.
Ещё проще... мультиэкспозиция.. хоть 2 хоть 10 кадров(как камера позволяет) хоть в камере, хоть в ФШ.. снимаете в серию кадров 10-20..( как камера позволяет) потом слои ФШ, сводите.., думаю это один из десятка способов.. каждый придумывает своё исходя и свой практики и опыты.
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
Брызги с длинной выдержкой. Как будто взяли фотографию, размножили и чуть сместили и наложили с прозрачностью...
Я не понимаю чего в этом случае не объясняет длинная выдержка. Брызги движутся на матрице во время длинной выдержки фиксируются треки их движения. Что необъяснимо?
Re[AP]:
Их слишком много этих брызг на мой взгляд. При длинной выдержке эффект другой.
Re[Dakota81]:
от: Dakota81
Их слишком много этих брызг на мой взгляд. При длинной выдержке эффект другой.
Может быть вы и правы, а может их было действительно много. Я свечку не держал.
