Телевик 600-1300
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Телевик 600-1300
Хочу купить телевик 600-130 . Кто может подсказать какой купить :Vivitar Unbranded/Generic Walimex или ещё что другое . Бюджет 250-300 $
Re[leonbir]:
от: leonbir
Бюджет 250-300 $
На светофильтр нормальный этого бюджета хватит, а на телевик, даже на плохенький и то врят ли!
Re[leonbir]:
от: leonbir
Хочу купить телевик 600-130 . Кто может подсказать какой купить :Vivitar Unbranded/Generic Walimex или ещё что другое . Бюджет 250-300 $
Любой... Но перед тем, как отдавать деньги сделайте несколько пробных снимков, и поймете, как Вам повезло - Вы сэкономили 250-300 $...
Re[leonbir]:
Не обижайтесь на ремарки.
Посмотрите темы по выбору объектива для фотоохоты.
Телевик с малой светосилой - ограничен в применении для фотоохоты. Света всегда не хватает.
С рук, с приклада - вам придётся работать на коротких выдержках... Вообще говоря, телевики с фокусным 600 мм и более - это снимать со штатива.
С таким фокусным возникнет и ещё одна проблема... это как в астро-фотографии - нужен дополнительный объектив для наводки...
Посмотрите темы по выбору объектива для фотоохоты.
Телевик с малой светосилой - ограничен в применении для фотоохоты. Света всегда не хватает.
С рук, с приклада - вам придётся работать на коротких выдержках... Вообще говоря, телевики с фокусным 600 мм и более - это снимать со штатива.
С таким фокусным возникнет и ещё одна проблема... это как в астро-фотографии - нужен дополнительный объектив для наводки...
Re[aleks]:
от:aleks
....
Телевик с малой светосилой - ограничен в применении для фотоохоты. Света всегда не хватает.
С рук, с приклада - вам придётся работать на коротких выдержках... Вообще говоря, телевики с фокусным 600 мм и более - это снимать со штатива.
С таким фокусным возникнет и ещё одна проблема... это как в астро-фотографии - нужен дополнительный объектив для наводки...Подробнее
Спасибо профессор... Значится без штатива и дополнительного объектива для наводки никак невыйдет... теперь будем знать.
А то ведь снимали всё время с рук, без штативов и доп. объектив для на-водки... :)
И на 600мм и на ЭФР 800мм... всё с рук... на вскидку и всё без штатива и доп объектива... ;)
Re[mikio]:
Не надо утрировать - одно дело снять стаю пеликанов в полете и совершенно другое поймать на 600мм, если это фикс в полете мелкую птичку, тут и другой объектив для наводки не очень поможет. Со статикой, конечно, все проще. При съемке с рук 400 и 600мм (дла кропа говорю) это далеко не одно и тоже, хотя руки твердые и на 400 мм есть снимки на 1/13
Re[Krot_000]:
от:Krot_000
Не надо утрировать - одно дело снять стаю пеликанов в полете и совершенно другое поймать на 600мм, если это фикс в полете мелкую птичку, тут и другой объектив для наводки не очень поможет. Со статикой, конечно, все проще. При съемке с рук 400 и 600мм (дла кропа говорю) это далеко не одно и тоже, хотя руки твердые и на 400 мм есть снимки на 1/13Подробнее
Вообщето штатив в ловле мелних птичек - скорее мешает. С рук на вскидку шансов больше, но вы уводите дискусию в сторону.
Были сделанны ряд общих заявлений (aleks) по поводу объективов с фокусными более 600 мм.
Ни о каких мелких птицах в полёте там вообще речи не шло.
Было заявленно о необходимости снимать на коротких выдержках и тут же заявленна необходимость снимать со штатива... зачем вам штатив на коротких выдержках?
Re[mikio]:
Иногда на кропе приходилось снимать на объектив 100-400 с телеконвертером 1.5 - это то еще удовольствие, как по ловле птички в кадр, так и по тремору рук, так и по длине выдержки (средняя полоса России по яркости солнца сильно отличается, например, от Израиля). Штатив бы тут очень помог, но...не люблю я его, поэтому на таком фокусном выход годных кадров значительно снижается
Re[Krot_000]:
от:Krot_000
Иногда на кропе приходилось снимать на объектив 100-400 с телеконвертером 1.5 - это то еще удовольствие, как по ловле птички в кадр, так и по тремору рук, так и по длине выдержки (средняя полоса России по яркости солнца сильно отличается, например, от Израиля). Штатив бы тут очень помог, но...не люблю я его, поэтому на таком фокусном выход годных кадров значительно снижаетсяПодробнее
Oбъектив 100-400 с телеконвертером 1.5, это обычно означает диафрагму f/8 на длинном конце.
Даже на Кэноне 5Д3 работает только центральная точка АФ и та с грехом пополам.
Чем заморачиваться с конвертером - лучше уже взать чтото типа Тамрома 150-600 - у него, по крайней мере, все точки работают и вполне сносно.
По поводу плохих условий освещения вы конечно правы, только штатив в случае съёмки быстро и нестабильно движущихся объектов явно не поможет.
Для птиц в полёте вообще крайне желательны выдержки кароче 1/1000. А если условия позволяют то и 1/2000.
И тут без высоких ISO не обойтись