Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 1261 - 1280
Re[dimanes]:
Вот еще сэмплы, опять "мыльный завод".
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-ivGALLERY.HTM








Вот только на одной чутка резкости есть, но она iso 3200



Re[dimanes]:
Вот пошли тесты и сравнение с Mark III и другими http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-ivA.HTM
Присматривался к Mark III, но вот наверное придется сразу на Mark IV прыгнуть. Несколько лет пользуюсь 650D, так надоело эта шумная матрица и промах фокуса, хоть объективы одни из лучших, больше всего хочется рабочих ISO 6400.
Re[Den-R]:
Сколько раз уже писали, резкость зависит только от точности попадания аф(рук) и самой линзы. Ну и немного от того, в какой формат снимают, камера тут не причем, если она исправна.
Re[widdo]:
имею 5д3, но не возникает желания на 6400 снимать, все равно каша получается), чуда не ждите
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Сколько раз уже писали, резкость зависит только от точности попадания аф(рук) и самой линзы. Ну и немного от того, в какой формат снимают, камера тут не причем, если она исправна.


Да здесь по всему полю кадра нет резкости, куда "попал" по вашему АФ ?
Re[Tropikus]:
Цитата:
от: Tropikus
имею 5д3, но не возникает желания на 6400 снимать, все равно каша получается), чуда не ждите

На сколько смотрел кадры с Mark III, так 6400 совсем еще ничего, а вот 650D 1600 уже ужас.
Re[Den-R]:
Может линза кривая, мне пофиг по какой причине выкладывают брак, я уверен что в 99% к камере это не имеет отношения ;)
Re[Tropikus]:
Цитата:
от: Tropikus
имею 5д3, но не возникает желания на 6400 снимать, все равно каша получается), чуда не ждите


Дааааа, без хорошей пыхи в наше время пропадешь Хоть 6400 заявлено, хоть 12800 :?
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Может линза кривая, мне пофиг по какой причине выкладывают брак, я уверен что в 99% к камере это не имеет отношения ;)


Да дали челу на минуту камеру помацать ну он свои стекла и нацепил на нее... Или неотюстированные под тушку.... И понеслась...
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Да дали челу на минуту камеру помацать ну он свои стекла и нацепил на нее... Или неотюстированные под тушку.... И понеслась...

И так во всех 3-5 ревью
Re[widdo]:
Цитата:
от: widdo
На сколько смотрел кадры с Mark III, так 6400 совсем еще ничего, а вот 650D 1600 уже ужас.

Надо только снимать парные - с одинаковыми настройками.
Уровень шума от ОЧЕНЬ многих факторов зависит.
Re[dimanes]:
мыло мыльное просто, вообще это странно как-то учитывая что равы сняты с 35L ii ! один из самых резких объективов !

Вдобавок я так понимаю что SD слот так и не апнули нормально ! как и на 3 марке он просто затыкается после серии 5 кадров камера умирает !

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5d52HhnTkgU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/5d52HhnTkgU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Alex Tutubalin]:
Цитата:

от:Alex Tutubalin
В шведском обзоре нашелся кадр с Dual Pixel и выбитыми светами.

Расширение ДД в светах - работает.

http://blog.lexa.ru/2016/09/02/5d_mark_iv_da_rasshirenie_dinamicheskogo_diapazona_v_svetah_o_da.html

Подробнее


Расширение ДД в светах может и работает в РД, но ДПП 4.5, в том же самом ДПРАВ, выбивает небо просто в хлам и Кэнон даже не намекает на восстановление ...

зы:

ДПП


РД-ф1


РД-ф2


сконвертил пару жпегов
вроде всё норм
https://yadi.sk/d/9VtKBy-puucjT
Re[dimanes]:
рав снятый на 1.2 85мм DPR ! фокус двигается но прям совсем чуть чуть уж, шифт фокус это не уберет явно у 50Л

https://www.hansvaneijsden.com/temp/HvE-20160908-0048.CR2
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
Расширение ДД в светах может и работает в РД, но ДПП 4.5, в том же самом ДПРАВ, выбивает небо просто в хлам и Кэнон даже не намекает на восстановление ...
зы:

Крутил всяко этот RAW в DPP, не пойму никак, как умудрился Alex Tutubalin "вытащить" небо :(
должна же быть поддержка в DPP этого Dual Pixel
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
как умудрился Alex Tutubalin "вытащить" небо

У него есть подходящий инструмент.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
У него есть подходящий инструмент.

Да это понятно, почитал - посмотрел



мне интересны инструменты в DPP и будет ли поддержка всей этой шняги в ACR
Re[muar]:
Цитата:
от: muar

мне интересны инструменты в DPP и будет ли поддержка всей этой шняги в ACR


Даже если родной поддержки не будет - можно попробовать помочь адобу (но не DPP)

Но пока у меня не будет пары десятков примеров с Dual Pixel с разными выбитыми областями - разбираться просто не с чем.

Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Крутил всяко этот RAW в DPP, не пойму никак, как умудрился Alex Tutubalin "вытащить" небо :(
должна же быть поддержка в DPP этого Dual Pixel

Подробнее


Кэнон сам не въехал видимо до конца в свой Dual Pixel RAW, ну или не знает о RawDigger, как вариант :D

Похоже на экспо-вилку в стоп между фотодиодами пикселя ...плагин бы какой-нибудь к Шопу :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.