Проблемы с мылом на фото

Друзья! Перечитал множество тем по поводу объектива canon 50 f 1.4 и его мыла, так как столкнулся с этим пренеприятнейшим явлением. Особенно обидно, когда ожидания разбились об это самое мыло во время разбора фотографий с фотосессии - подавляющее большинство снимков было запорото, причем экран фотоаппарата, зараза такая, не дает в полной мере углядеть бракованый снимок (только если каждую фотку рассматривать под зумом). Хотелось бы узнать у Вас, стоит ли везти фотоаппарат на юстировку в Москву или все же смириться с этим явлением и стараться снимать в мануальном режиме? Вопрос встал по тому, что цена поездки в москву будет даже больше, чем сама юстировка...
Либо, может я слишком придираюсь и на самом деле все нормально? До этого был полтинник который f 1.8, там вроде было все более-менее хорошо.
Тушка Canon 550D
Прилагаю снимки.

Первое фото - в серединке вроде как резкость, чуть по сторонам - полнейшее мыло плюс откуда то взявшееся виньетирование!!!


Глаза вроде в фокусе, рот уже размылен


К сожалению, пока нет возможности приложить raw снимки, но ту резкость, что на фото делите на 5, так как при обработке вытягивал резкость

1.Это обьектив не для кроп.
2.Подучите, что такое ГРИП.

то есть полтинник 1.8 больше подходит для кропа?

по поводу теоретической базы согласен - ее не хватает...буду исправлять

А Вы откройте Кенон.ру и выбирайте в ЕФ-С всё что хотите.
Вы понимаете, что ни один обьектив ЕФ теряет на кропе до 25% своих качеств? Зачем переплачивать.Сказаннное могу доказать.

доказывать не нужно, я это в принципе понимаю, но пока на фф переходить не планирую..

Так подбирайте соотв.оптику.

Цитата:

от: dea23
то есть полтинник 1.8 больше подходит для кропа?

А что мешает закрыть 1.4 до нужного значения?
Вы просто не справляетесь с такой малой глубиной резкости - это неудивительно, нужно учиться.

Цитата:

от:dea23
Друзья! Перечитал множество тем по поводу объектива canon 50 f 1.4 и его мыла, так как столкнулся с этим пренеприятнейшим явлением. Особенно обидно, когда ожидания разбились об это самое мыло во время разбора фотографий с фотосессии - подавляющее большинство снимков было запорото, причем экран фотоаппарата, зараза такая, не дает в полной мере углядеть бракованый снимок (только если каждую фотку рассматривать под зумом). Хотелось бы узнать у Вас, стоит ли везти фотоаппарат на юстировку в Москву или все же смириться с этим явлением и стараться снимать в мануальном режиме? Вопрос встал по тому, что цена поездки в москву будет даже больше, чем сама юстировка...
Либо, может я слишком придираюсь и на самом деле все нормально? До этого был полтинник который f 1.8, там вроде было все более-менее хорошо.
Тушка Canon 550D
Прилагаю снимки.

Подробнее

Так и должно быть. Дыру прикрывать надо. Если объектив 1.4, то это совершенно не означает, что снимать надо на 1.4. :D

а я по началу обрадовался и с открытой дыркой снимал в условиях слабой освещенности. Вот она, моя безграмотность!

Цитата:

от: dea23
а я по началу обрадовался и с открытой дыркой снимал в условиях слабой освещенности. Вот она, моя безграмотность!

На открытой многие объективы либо полностью мыльные, либо резкие, но только в очень небольшой зоне по центру. Да и попасть на такой диафрагме очень не просто, порой не поймёшь, на снимке мыло или промахнулся на полмиллиметра. Аккуратнее надо, ну и практиковаться лучше при хорошем освещении, чтоб понять, что из себя представляет объектив.

спасибо! буду практиковаться

С Вашим объективом всё очень хорошо. Надо научиться осознанно управлять диафрагмой и всем остальным.

Как можно было купить 1.4 не зная что такое ГРИП ????
Такое вообще бывает? ТС, вы потролить местных гуру решили, или серьезно?

многие покупают фотоаппарат и не знают как его включить, так что мои незнания - это еще не самый эпик.

Да как так то, это же как покупать грузовик, потому что там 500 л.с. и не знать что у него то кузов еще есть.
Да хоть бы фото с него посмотреть надо было, с 1.4 через одну выкладывают с таким "мылом".

понятное дело, но в принципе пользовался полтинником 1.8 - все устраивало, посмотрел, почитал про 1.4 и все же решил его взять себе. В принципе даже рад - заодно, потратив день на изучение теории, буду осознанно выставлять диафрагму

Цитата:

от: dea23
буду осознанно выставлять диафрагму

Интересно, когда Цитата:

от: dea23
пользовался полтинником 1.8 - все устраивало

выставлял диафрагму бессознательно?

на подсознательном уровне :D