получаются заметные следы при съемке неба, в принципе их легко можно отретушировать. а не на небе их и не видно.
стоит ли из-за этого запариваться и сдавать его или этого почти не избежать, особенно за такие деньги?
пылинки внутри объектива tamron 2.8 17-50
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
пылинки внутри объектива tamron 2.8 17-50
купил новый tamron 2.8 17-50, обнаружил пару небольших пылинок внутри, примерно под внешним стеклом. покупал через интернет.
получаются заметные следы при съемке неба, в принципе их легко можно отретушировать. а не на небе их и не видно.
стоит ли из-за этого запариваться и сдавать его или этого почти не избежать, особенно за такие деньги?
получаются заметные следы при съемке неба, в принципе их легко можно отретушировать. а не на небе их и не видно.
стоит ли из-за этого запариваться и сдавать его или этого почти не избежать, особенно за такие деньги?
Re[Jugo_de_Coco]:
от:Jugo_de_Coco
купил новый tamron 2.8 17-50, обнаружил пару небольших пылинок внутри, примерно под внешним стеклом. покупал через интернет.
получаются заметные следы при съемке неба, в принципе их легко можно отретушировать. а не на небе их и не видно.
стоит ли из-за этого запариваться и сдавать его или этого почти не избежать, особенно за такие деньги?Подробнее
Те, что выходят на фото, это пыль или иные грязи на матрице, а не в объективе.
Пылинки в объективе, тем более в кол-ве двух, не проецируются на конечное изображение.
Re[Jugo_de_Coco]:
Почистите матрицу хотя бы ленспеном для матриц, Если совсем мелкие, то они почти не влияют.
Re[Jugo_de_Coco]:
да, спасибо
круто стормозил
буду чистить
круто стормозил
буду чистить
Re[Jugo_de_Coco]:
Если хотите реально почистить..,зумм как пылесос.всё в себя, на ютубе есть ролики как разобрать разные объективы,я так свой никон чистил..пыли было..немерено.... зумм ..)
