Canon PowerShot G7 X Mark II & Mark III
Всего 682 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[welr]:
Посмотрел. Будем терпеть :(
Re[welr]:
Посмотреть бочки можно в FastStone, только в настройках, во вкладке RAW надо выбрать вместо миниатюры "в пол размера" или "полный размер".
Re[them]:
от: them
Посмотреть бочки можно в FastStone, только в настройках, во вкладке RAW надо выбрать вместо миниатюры "в пол размера" или "полный размер".
А что могут дать эти бочки?!
Re[geophysic76]:
Просто можно посмотреть не исправленную дисторсию.
Re[them]:
спасибо тебе, добрый человек
RAW
Да, посмотрел свои в RAW, вот это бочка
Re[welr]:
от: welr
Да, посмотрел свои в RAW, вот это бочка
Ага, я тоже...
А вот с G3 X - хоть и есть бочка, но все относительно резко - это на максимально открытой диафрагме и минимальном ФР https://yadi.sk/i/WkvEwwjy3EXBbh
Re[geophysic76]:
Да, здесь видно, что изображение порезче.
А что скажете по поводу вот этого?http://img.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_v/photos/sony_cybershot_dsc_rx100_v_41.jpg
это 1/50s · f/1.8 · ISO 125
24mm (35mm)
А что скажете по поводу вот этого?http://img.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_v/photos/sony_cybershot_dsc_rx100_v_41.jpg
это 1/50s · f/1.8 · ISO 125
24mm (35mm)
Re[welr]:
от:welr
Да, здесь видно, что изображение порезче.
А что скажете по поводу вот этого?http://img.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_v/photos/sony_cybershot_dsc_rx100_v_41.jpg
это 1/50s · f/1.8 · ISO 125
24mm (35mm)Подробнее
Не открывается... Что там? Хоть скриншот сделайте!
Re[geophysic76]:
добавил на диск
Re[welr]:
Что за каркас? :D
Re[geophysic76]:
какой-то соньки альфы. Я к тому, что по краям по-моему тоже размытие идет.
Re[welr]:
Слева точно есть, немного, да и не край это еще, но это 3-х мерная вещь, хорошо бы обычный текст посмотреть...
Re[Димка]:
Добавил газету, только без вспышки, но и так все понятно
Re[welr]:
от: welr
Добавил газету, только без вспышки, но и так все понятно
Да про наши ущербные сабжи уже и без газеты все понятно! Я про вожделенную 5-ю рыксу - с нее бы подобный тест посмотреть! Неужели она безгрешна?! :D
ЗЫ: А ваш сабж реально слева хуже имеет картинку нежели справа...
Re[geophysic76]:
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/14
здесь можно сравнить с пятеркой, жаль только на 31мм, на 24мм не нашел сравнения. ИМХО у сабжа картинка при этих параметрах почетче
здесь можно сравнить с пятеркой, жаль только на 31мм, на 24мм не нашел сравнения. ИМХО у сабжа картинка при этих параметрах почетче
Re[welr]:
Да он вообще здесь круче! :D
Re[geophysic76]:
Вопрос по фотке с архидеей, та, что со вспышкой. ISO 125 вручную выставляли? У меня в автомате задирается до 400. Причем убирание вручную до 125 в экспозиции ничего не меняет. Без вспышки все адекватно.
Re[welr]:
от:welr
Вопрос по фотке с архидеей, та, что со вспышкой. ISO 125 вручную выставляли? У меня в автомате задирается до 400. Причем убирание вручную до 125 в экспозиции ничего не меняет. Без вспышки все адекватно.Подробнее
Я не помню. Режим был "Р" макро, вспышка - принудительно. Повторить не могу, сабжа нет

Re[Димка]:
А никто не подскажет люфт кольца объектива (на которое навешиваются функции) перпендикулярный корпусу камеры это нормально или оно уже начинает отваливаться?