от: kem
вот уж не понимаю, снимающих цветочки, жучков, паучков...потеря времени, неужели больше ничего нет интересного, мнение...
Тема закрыта
Фото-беседка
Всего 46428 сообщ.
|
Показаны 1161 - 1180
Re[kem]:
Re[Роман Чиж]:
цви туёчки два
Re[Роман Чиж]:
цви туйочки ))
Re[Роман Чиж]:
цви туёчки
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
не так выразился))
типа не выбрасывать же
про пару напомнилПодробнее
что-то есть, только или два в чебе или два в цвете
Re[Роман Чиж]:
от:Роман Чиж
цви туёчкиПодробнее
отэта очень
даже Терра заценила бы :D
Re[Роман Чиж]:
от: Роман Чиж
левая норм, мужик ОКейщика отрезать, правая всё портит Пепсикола.
по левой не соглашусь, у мужика окейщика есть голова и левая рука, чего нет у идущего мужика
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
отэта очень
даже Терра заценила бы :D
так хватит интриговать меня людьми которых я совсем не знаю) то какие-то "вожди" , то "Терра"))
Re[kem]:
от: kem
по левой не соглашусь, у мужика окейщика есть голова и левая рука, чего нет у идущего мужика
та там букво/рекламма ... зашопить если кто умеет...
Re[Роман Чиж]:
от: Роман Чиж
так хватит интриговать меня людьми которых я совсем не знаю) то какие-то "вожди" , то "Терра"))
Терра это душа компании, которая любит цветочки и никому не признается что любит тухлую рыбу еще больше любит увядшие цветочки :D
Re[Роман Чиж]:
от: Роман Чиж
та там букво/рекламма ... зашопить если кто умеет...
нее, там все хорошо связуется
Re[kem]:
kem, дружище
ты бы фото давал, у тебя там такой колорит
а если еще по деревням поездить, то ваще :D
ты бы фото давал, у тебя там такой колорит
а если еще по деревням поездить, то ваще :D
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
сам такой же, по мере понимания объясняю
попытка примазаться по возможному максимуму, начиная от того самого прыжка и заканчивая теми, кто снимает храмы, лужи, отражения в лужах и т.д.
ничего своего не привнес, просто зафиксировалПодробнее
Да не, разговор не о том, что фотограф, в отличие, от художника, и.т.п. ничего мол не создает. Не о том. Там была репродукция чужого произведения (графити). Считаю, что это паразитизм, что ли, какой-то. Снимаешь, картину, скульптуру в музее привнеси какой-то свой взгляд, свой контекст, а не просто тупо в лоб. Иначе это просто техническая фотография, для каталога и.т.п.
Что-то тут промелькнуло, не запомнил, об использовании чужих изображений (плакатов, рекламы и.т.п) в стрите, мол, кто-то осудил или "запретил")
Re[CygX-1]:
не знаю... столько творцов планете не потянуть)))
мне кажется надо проще идти, от категорий нравится - не нравится
иногда в "нравится" можно что-то свое затолкать, иногда... тоже можно, но вряд ли станет лучше
если о том граффити (или как там его... или о закате и т.д.) то просто "разогнать цвета" до (черт, не хочу мед. терминов использовать) предкульминационного состояния зрителя тоже, в принципе, имеет право на существование
мне кажется надо проще идти, от категорий нравится - не нравится
иногда в "нравится" можно что-то свое затолкать, иногда... тоже можно, но вряд ли станет лучше
если о том граффити (или как там его... или о закате и т.д.) то просто "разогнать цвета" до (черт, не хочу мед. терминов использовать) предкульминационного состояния зрителя тоже, в принципе, имеет право на существование
Re[Cheshir-cat]:
Два варианта одного цветочка. Без затей.
Re[eropegoff]:
от:eropegoffПодробнее
гуд. невольно задаёшься вопросом нарисовано или нет)
Re[Роман Чиж]:
от:Роман Чиж
молодчага!!Подробнее
и да, про чб тоже, но только не резать, с рюкзаками и детьми - в кассу интриги
зы. хотя нет, слева всё ж, наверное, можно
Re[RaZOOMNick]:
от:RaZOOMNick
Два варианта одного цветочка. Без затей.Подробнее
Старый чукотский буддист-фотограф говорил мне :" Перед тем как выкладывать фотографию на фото ру подумай - есть ли в твоём снимке эксперимент? Необычный ракурс? Нестардантная трактовка?.."
Re[Cheshir-cat]:
Re[kem]:
от:kemПодробнее
умеешь, когда захочешь))
я бы туда еще рыбок вшопил :D