Пурим

Всего 57 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Кстати стадо и тогда золотому тельцу с желанием поклонялось .. А Моисей это увидел...

Да не тельцу, а гениальному изобретению, продавать время за деньги, и деньги за время. Сначало было слово:

И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.

А затем избрели проценты за просрочку, с чего и пошел конфликт с народами и гонение.

Все остальное не есть причина, а лишь следствие, это если прямо по теме ветки, то это есть причина всех конфликтов и гонений.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Это уже в другую сторону. ИМХО фильм про Фореста, он тоже бежал вдохновляя толпу, которая за ним шла, и людей что встречались по пути. Таки если бы он бегал 40 лет, а не несколько месяцев, кто знает, кто знает..............

Подробнее

некоторым все ровно что Моисей, что Иисус , что Гамп - но одни готовы бежать за кем угодно, а вторые готовы ржать над кем угодно. имхо и те и эти живут по Дарвину.
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
некоторым все ровно что Моисей, что Иисус , что Гамп - но одни готовы бежать за кем угодно, а вторые готовы ржать над кем угодно. имхо и те и эти живут по Дарвину.

Но одни являются пчелами... а другие пчеловодами.

Я считаю что не пофигу. Если (конечно).. не хочешь жить пчелой
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Но одни являются пчелами... а другие пчеловодами.

Я считаю что не пофигу. Если (конечно).. не хочешь жить пчелой

Тут есть еще один нюанс - пчел не поставить на счетчик по просроченным процентам, это я к тому, что по дарвину, пчеловод он есть создатель улья и хранитель жизни зимой, поесть обеспечивает весь цикл жизни, а процесс труда , предназначенный для выживания следующего поколения, присваивает, за это обеспечивает существование следующего. Это можно назвать эволюцией, так как идет симбиоз, не нарушающий эволюцию, а то что описано выше - это вот тебе ложка сахара - отдашь две, просрочил -отдай три, в итоге пошли к черту из улья он зачитывается в счет просрочек. Вот это уже не по дарвину, это в корне противоречит природе .
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Но одни являются пчелами... а другие пчеловодами.

Я считаю что не пофигу. Если (конечно).. не хочешь жить пчелой

та как всегда о своем. ок попробую по другому.
1. мой случай: бежит "дурачек Гамп" за ним бежит толпа, бегут неизвестно куда, на них смотрят люди и прикалывается над "бегущими идиотами". вопрос кто из них действует глупо (бессмысленно)?
2. твоё любимое "раб и хозяин": если потомственные - то оба "жертвы системы", т.к. не способны существовать друг без друга. первый без принуждения не работает, а второй кроме "принуждать" ничего не умеет. в динамике "рабская" система либо медленно деградирует (по причине совершенствования методов как принуждения так и саботажа), либо самоуничтожается в результате бунта и разграбления... у пчелок нет желания "замочить хозяина и завести себе пчелок, которые будут вкалывать на халяву" или хотя-бы "вернуть в улей весь отобранный мед"...
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
та как всегда о своем. ок попробую по другому.
1. мой случай: бежит "дурачек Гамп" за ним бежит толпа, бегут неизвестно куда, на них смотрят люди и прикалывается над "бегущими идиотами". вопрос кто из них действует глупо (бессмысленно)?
2. твоё любимое "раб и хозяин": если потомственные - то оба "жертвы системы", т.к. не способны существовать друг без друга. первый без принуждения не работает, а второй кроме "принуждать" ничего не умеет. в динамике "рабская" система либо медленно деградирует (по причине совершенствования методов как принуждения так и саботажа), либо самоуничтожается в результате бунта и разграбления... у пчелок нет желания "замочить хозяина и завести себе пчелок, которые будут вкалывать на халяву" или хотя-бы "вернуть в улей весь отобранный мед"...

Подробнее

Вот по второму пункту -тут важно понимать
, что пчелы вообще не думают, и не понимают для чего они тащат мед. Это винтики механизма, которые имеют коллективный разум и одну цель, быть членом команды и соответствовать статусу, и за это они готовы умирать.

Забыли про ГамПа и думаем теперь про дьякона Парадайз из водного мира - ( теперь эти идиоты будут полгода с энтузиазмом грести, теперь у них есть цель..... правда в оригинале там не таргет как мишень, а цель в смысле... ну вы поняли

Так вот коллективный разум-плюс цель, путь к которой занимает весь цикл жизни, это и есть то слово, которое взяли у греков, но вывернули на изнанку, вышесказанном слово цель (устремление) помноженное на дикое желание, с убежденностью в реальности и упорное движение на пути его исполнения не щадя ни себя ни других -в греческом есть одно слово ДИАГНОЗ и установить диагноз -как раз и есть то чем заняты пчелы или гребцы курильщиков - на нужный цикл времени -желательно на весь цикл жизни, как у пчел. Кстати пчела -мелисса, медоносный рой -апостоли , у мелисса в апостол диагноз -собирать мед.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Вот по второму пункту -тут важно понимать
, что пчелы вообще не думают, и не понимают для чего они тащат мед. Это винтики механизма, которые имеют коллективный разум и одну цель, быть членом команды и соответствовать статусу, и за это они готовы умирать.

Подробнее

насчет быть в ... и соответствовать с... не уверен, а вот насчет сгонять за нектаром без пинка или предпочесть "рабство" в комфортабельном улье свободе в сыром и темном дупле они вполне способны самостоятельно.
Цитата:

от:humax67

Забыли про ГамПа и думаем теперь про дьякона Парадайз из водного мира - ( теперь эти идиоты будут полгода с энтузиазмом грести, теперь у них есть цель..... правда в оригинале там не таргет как мишень, а цель в смысле... ну вы поняли

Подробнее

Гампа я почему то помню, а вот "Дьякона из водного" увы пропустил ...Гамп вроде никаких "целей для идиотов" не ставил...
Цитата:

от:humax67

Так вот коллективный разум-плюс цель, путь к которой занимает весь цикл жизни, это и есть то слово, которое взяли у греков, но вывернули на изнанку, вышесказанном слово цель (устремление) помноженное на дикое желание, с убежденностью в реальности и упорное движение на пути его исполнения не щадя ни себя ни других -в греческом есть одно слово ДИАГНОЗ и установить диагноз -как раз и есть то чем заняты пчелы или гребцы курильщиков - на нужный цикл времени -желательно на весь цикл жизни, как у пчел. Кстати пчела -мелисса, медоносный рой -апостоли , у мелисса в апостол диагноз -собирать мед.

Подробнее

могу только предположить, что мед видимо не является неким окончательным "смыслом жизни" для пчелы...
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Тут есть еще один нюанс - пчел не поставить на счетчик по просроченным процентам, это я к тому, что по дарвину, пчеловод он есть создатель улья и хранитель жизни зимой, поесть обеспечивает весь цикл жизни, а процесс труда , предназначенный для выживания следующего поколения, присваивает, за это обеспечивает существование следующего. Это можно назвать эволюцией, так как идет симбиоз, не нарушающий эволюцию, а то что описано выше - это вот тебе ложка сахара - отдашь две, просрочил -отдай три, в итоге пошли к черту из улья он зачитывается в счет просрочек. Вот это уже не по дарвину, это в корне противоречит природе .

Подробнее

Стоп-стоп... идет как раз нарушение эволюции. Ведь мед может способствовать возникнованию новых популяций.
А человек этим популяциям не дает рождаться. Больше того..есть понятие "северная" и "южная пчела".
В настоящее время.. человек подчинил себе этих живых существ.. не давая конкурировать друг с другом... он эволюцию ОСТАНАВЛИВАЕТ
Больше того естественный отбор... превращается в искусственный.
Взять северную пчелу... она исчезает. Южная .. процветает.
ТАк что... симбиоза нет.

Симбиоз там .. где человек сорвал ягодку. Или птичка какая. Съели ее... покакали.. и в их фекалиях начинают развиваться непереварившиеся зернышки...и вуаля.. (кал.. лучшее место для вызревания семян) - новые ягодки. Ягодки конкурируют с травкой..и если выживают эволюционируют. Если нет.. значит нет. Ну Вы (я думаю) поняли.
Еще симбиоз когда шмель влезает в цветок и пачкается в пыльце... а потом на своем мохнатом тельце эту пыльцу переносит на другой цветок.. запуская механизм опыления.
А эволюцию запускает механизм конкуренции на новых местах распространения. Выживают сильнейшие.. передавая свои гены потомству.
А в случае с пчелами.. человек этот механизм подчиняет. Так же как и разводит (например) скот, свиней... собак. Чтобы их жрать.
Результатом этих селекций появляются бульдоги.. не способные рождаться без кесарево. Свиньи... ни дня не способные выжить в естественной среде. Рогатый скот - быки по полторы тонны.. еле двигающиеся.

Но заметьте.. эти животные остановились эволюционно. Они не конкуренты "дичкам".
Вспомните ..сколько надо лет.. чтобы яблонька превратилась в дичку ? А всякие А и Б зерна.. дающие бесполое потомство?...
Увы.
Эволюция эвкалипта (дерева) стала возможна благодаря способности регенерироваться. Главный конкурент этого дерева - трава.
В жаркую пору трава горит... уничтожая лес. И если бы эвкалипт не научился... регенерироваться... Австралия превратилась бы в степь. С огнем деревья бороться не умеют. Потому что не выдерживают конкуренцию с травой... которая прекрасно воспламеняется от молнии... но способна расти на пепелище

Вот такие.. дела. Человек там где смог.. убил эволюцию. И скоро сам почит... как те самые пчелы без клубка. Потому как сеет индивидуализм.... сам будучи животным стадным
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
та как всегда о своем. ок попробую по другому.
1. мой случай: бежит "дурачек Гамп" за ним бежит толпа, бегут неизвестно куда, на них смотрят люди и прикалывается над "бегущими идиотами". вопрос кто из них действует глупо (бессмысленно)?
2. твоё любимое "раб и хозяин": если потомственные - то оба "жертвы системы", т.к. не способны существовать друг без друга. первый без принуждения не работает, а второй кроме "принуждать" ничего не умеет. в динамике "рабская" система либо медленно деградирует (по причине совершенствования методов как принуждения так и саботажа), либо самоуничтожается в результате бунта и разграбления... у пчелок нет желания "замочить хозяина и завести себе пчелок, которые будут вкалывать на халяву" или хотя-бы "вернуть в улей весь отобранный мед"...

Подробнее


Пчелки знают... что перезимовать можно только в клубке. Там.. в клубке температурка ого-го
Если пчелки захотят подчинить себе кого-то вкалывать... клубок скорее всего распадется. И улей погибнет. Да... не переживет зиму
Вот почему... так опасен индивидуализм.

Ну а.. что до паразитов... То своих полно. Трутни.. Есть еще и всякие шершни и осы. Те тоже.. предпочитают ничерта ни делать. Но жрать мед любят
И.. размеры у шершней ого-го.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Стоп-стоп... идет как раз нарушение эволюции. Ведь мед может способствовать возникнованию новых популяций.
А человек этим популяциям не дает рождаться. Больше того..есть понятие "северная" и "южная пчела".
В настоящее время.. человек подчинил себе этих живых существ.. не давая конкурировать друг с другом... он эволюцию ОСТАНАВЛИВАЕТ
Больше того естественный отбор... превращается в искусственный.
Взять северную пчелу... она исчезает. Южная .. процветает.
ТАк что... сембиоза нет.

Сембиоз там .. где человек сорвал ягодку. Или птичка какая. Съел ее... покакал.. и в его фекалиях начинают развиваться зернышки...и вуаля.. новые ягодки. Ягодки конкурируют с травкой..и если выживают. Ну Вы (я думаю) поняли.
Эволюцию запускает механизм конкуренции на новых местах распространения.
А в случае с пчелами.. человек этот механизм подчиняет. Так же как и разводит (например) скот, свиней... собак.
Результатом этих селекций появляются бульдоги.. не способные рождаться без кесарево. Свиньи... ни дня не способные выжить в естественной среде. Рогатый скот - быки по полторы тонны.. еле двигающиеся.

Но заметьте.. эти животные остановились эволюционно.

Подробнее
либо стоит признать хомосапиенса еще одним фактором эволюции, либо сносить всю цивилизацию нафиг и лезть обратно в пещеру...кому то придется оставить форму и спецсредства, для отбития антиприродных поползновений у несознательных "очумельцев"
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
либо стоит признать хомосапиенса еще одним фактором эволюции, либо сносить всю цивилизацию нафиг и лезть обратно в пещеру...кому то придется оставить форму и спецсредства, для отбития антиприродных поползновений у несознательных "очумельцев"

Подробнее

У любого явления есть два конца. Пока еще что-то можно исправить..Потому что палочка на середине.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Ну а.. что до паразитов... То своих полно. Трутни.. Есть еще и всякие шершни и осы. Те тоже.. предпочитают ничерта ни делать. Но жрать мед любят
И.. размеры у шершней ого-го.
та рассуждаешь как оборзевший паразит, полагающий что весь нектар должен быть собран для тебя любимого... на самом деле мед это приятное, но отнюдь не самая главная функция всех этих жужжащих тварей(см. учебник с надписью "Ботаника").
пысы из настоящих паразитов у нас остались только шумные и хрупкие комары, тех, что жрали наших прадедов постоянно, сейчас еще придется поискать.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
У любого явления есть два конца. Пока еще что-то можно исправить..Потому что палочка на середине.

70% населения элементарно неспособно донести мусор до урны(по белым православным русским статистика еще хуже). что делать?
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
та рассуждаешь как оборзевший паразит, полагающий что весь нектар должен быть собран для тебя любимого...

Ну... не правда! )) Я считаю что мед должен послужить созданию новых колоний пчел с целью отвоевать жизненное пространство у других пчел. Те что выживут.. те будут сильнее прежних. А то ведь может случиться неприятное. Пчелки из поколения в поколение будут слабнуть... под "бдительной" опекой человека. Разленятся... потеряют "нюх".. И нарушится механизм опыления растений. Вот где будет прокол для всего живого.
Сейчас уже бьют тревогу... Если пойдет дело так.. то скоро (в начале) вымрут шмели... а затем и сами пчелы. Тогда наступит экологический пиндец... Цветущие растения начнут загибаться.
[quot]
на самом деле мед это приятное, но отнюдь не самая главная функция всех этих жужжащих тварей(см. учебник с надписью "Ботаника"). [/quot]
)))

[quot] пысы из настоящих паразитов у нас остались только шумные и хрупкие комары, тех, что жрали наших прадедов постоянно, сейчас еще придется поискать.[/quot]
Комары да.. Еще слепни. Они дохнут и начинают эволюцию заново каждый год. И уже.. довольно давно не меняются внешне.
Наверное с "перми".. а может и "карбона" (но вряд ли)
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
70% населения элементарно неспособно донести мусор до урны(по белым православным русским статистика еще хуже). что делать?

Бить морду
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Комары да.. Еще слепни. Они дохнут и начинают эволюцию заново каждый год. И уже.. довольно давно не меняются внешне.
Наверное с "перми".. а может и "карбона"
то чем их травили плохо влияет на скорлупу редкой пичушки /еще хуже на всю доступную для употребления и продажи флору и фауну влияет неконтролируемо плодящиеся без малярии и колонизаторов обитатели желтой жаркой африки.

Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
то чем их травили плохо влияет на скорлупу редкой пичушки /еще хуже на всю доступную для употребления и продажи флору и фауну влияет неконтролируемо плодящиеся без малярии и колонизаторов обитатели желтой жаркой африки.

Подробнее

Это о ком ? О комарах ? ))) Если о комарах.. то бороться с ними ..тоже самое что и бороться с плесенью
Т.е. бороться надо не с плесенью.. а с сыростью. Тоже самое и с комарами.

Но какой смысл бороться с ними.. если они так замечательно уносят жизни более чем двух миллионов жителей Земли?
И еще.. они дарят инфекции более чем 700млн людей.

Как же еще распространять свои знания и умения бактериологических лабораторий?

Нет... современному мировому укладу.. Комары очень нужны
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Стоп-стоп... идет как раз нарушение эволюции. Ведь мед может способствовать возникнованию новых популяций.
А человек этим популяциям не дает рождаться. Больше того..есть понятие "северная" и "южная пчела".
В настоящее время.. человек подчинил себе этих живых существ.. не давая конкурировать друг с другом... он эволюцию ОСТАНАВЛИВАЕТ
Больше того естественный отбор... превращается в искусственный.
Взять северную пчелу... она исчезает. Южная .. процветает.
ТАк что... симбиоза нет.

Симбиоз там .. где человек сорвал ягодку. Или птичка какая. Съели ее... покакали.. и в их фекалиях начинают развиваться непереварившиеся зернышки...и вуаля.. (кал.. лучшее место для вызревания семян) - новые ягодки. Ягодки конкурируют с травкой..и если выживают эволюционируют. Если нет.. значит нет. Ну Вы (я думаю) поняли.
Еще симбиоз когда шмель влезает в цветок и пачкается в пыльце... а потом на своем мохнатом тельце эту пыльцу переносит на другой цветок.. запуская механизм опыления.
А эволюцию запускает механизм конкуренции на новых местах распространения. Выживают сильнейшие.. передавая свои гены потомству.
А в случае с пчелами.. человек этот механизм подчиняет. Так же как и разводит (например) скот, свиней... собак. Чтобы их жрать.
Результатом этих селекций появляются бульдоги.. не способные рождаться без кесарево. Свиньи... ни дня не способные выжить в естественной среде. Рогатый скот - быки по полторы тонны.. еле двигающиеся.

Но заметьте.. эти животные остановились эволюционно. Они не конкуренты "дичкам".
Вспомните ..сколько надо лет.. чтобы яблонька превратилась в дичку ? А всякие А и Б зерна.. дающие бесполое потомство?...
Увы.
Эволюция эвкалипта (дерева) стала возможна благодаря способности регенерироваться. Главный конкурент этого дерева - трава.
В жаркую пору трава горит... уничтожая лес. И если бы эвкалипт не научился... регенерироваться... Австралия превратилась бы в степь. С огнем деревья бороться не умеют. Потому что не выдерживают конкуренцию с травой... которая прекрасно воспламеняется от молнии... но способна расти на пепелище

Вот такие.. дела. Человек там где смог.. убил эволюцию. И скоро сам почит... как те самые пчелы без клубка. Потому как сеет индивидуализм.... сам будучи животным стадным

Подробнее

Ну, с пчелами это для примера по сути, а не для деталей оценки . Я же говорю- нам нужно поработать над взаимопониманием, ибо Вы мне на деталях объясняете априори понятное а я и не спорю, ибо это все так.
Что я хочу сказать - природа человеческая, она по сути есть чужда теории дарвина, потому как ни одна живая тварь, даже та что делает запасы больше, чем сможет скушать, не выдает себе подобному с требованием прогрессивного возврата согласно периоду использования. Природа устроена на обмене, симбиозе и взаимодополнении. И пока человек менял товар на товар, или мерило товара на товар, то все текло по законам природы, а включив в этот процесс временную составляющую, поесть мерило, имеющее латентность по времени в прогрессии, произошел коренной перелом вообще всего хода.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Ну, с пчелами это для примера по сути, а не для деталей оценки . Я же говорю- нам нужно поработать над взаимопониманием, ибо Вы мне на деталях объясняете априори понятное а я и не спорю, ибо это все так.
Что я хочу сказать - природа человеческая, она по сути есть чужда теории дарвина, потому как ни одна живая тварь, даже та что делает запасы больше, чем сможет скушать, не выдает себе подобному с требованием прогрессивного возврата согласно периоду использования. Природа устроена на обмене, симбиозе и взаимодополнении. И пока человек менял товар на товар, или мерило товара на товар, то все текло по законам природы, а включив в этот процесс временную составляющую, поесть мерило, имеющее латентность по времени в прогрессии, произошел коренной перелом вообще всего хода.

Подробнее

Это бесспорно.... Т.е. Вы хотите чтобы я это признал ? Да.. Вы абсолютно правы.. "проценты" ... это такой период развития мозга.. при котором "понимание" и осознание как из этого выжимать пользу ко всем приходит неравномерно.

Как это гениально. Внушить человеку... что он может возвыситься над другим человеком.... взяв в долг.
Запускается страааашный механизм. Чем развитие извилин в голове не Дарвиновский процесс?
Искусственный отбор вместо естественного? У Вас есть мысли по поводу современного "отбора" ? Прямой он или кривой ? Во благо человечеству.. или во-вред как для тех кем питаются?
Только что я утверждал что искусственной отбор для пчел.. это смерть их эволюционирования. Да.. я продолжаю это утверждать. Потому что отбор этот не только искусственный.. но еще и "некачественный"
Но... так поступают со слабым... чтобы его съесть.
Для рыбки покрупнее (что кушает рыбку помельче)... Внедрение искусственного "кривого" отбора все равно что пустить уол-март на рынки России. Возможно и польза..

Какие у Вас соображения на этот счет? Лично я считаю нынешний строй - фундаментом последующего неприкрытого "каннибализма".

Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67

И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
А затем избрели проценты за просрочку, с чего и пошел конфликт с народами и гонение.

Подробнее

по тексту можно давать и своим и чужим но со своих % и пеня меньше
Цитата:
от: humax67

Все остальное не есть причина, а лишь следствие, это если прямо по теме ветки, то это есть причина всех конфликтов и гонений.

остальное либо научилось читать самостоятельно и прекрасно может обходиться и без гонений и без евреев, либо традиционно ищет бревна в чужом глазу, при этом пялясь на экран новенького айфона в кредит под 40%...
пысы кстати кредиты первыми оценили не благородные любители пощелкать новым забралом (и потом обнулить с помощью "богоугодного" погромчика), а граждане решившие отправиться поплавать по морям и океанам в поисках лучшей доли (эти если возвращались отдавали, ежели нет то по их души чуть позже придумали страховку).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта