Горячие пиксели! Pixel Mapping не помогает, обзор вариантов решения проблемы.

Интересует вопрос с горячими пикселями. Яркие, в основном розовые и белые точки, особенно сильно заметные после прогрева матрицы. Видны тем ярче и сильнее, чем длиннее выдержка. При выдержке от 1/30 и короче, как правило, не представляют проблем. Но часто нужны выдержки намного длиннее, например при съёмке в помещении и на улице зимой и осенью и в сумерки, особенно когда хочется ISO удержать в минимальных значениях (для минимального случайного шума).

Агрегат - старенькая, но очень продвинутая цифромыльница Olympus SP-320 (ручные настройки, RAW). Но, насколько я понял, подобно может случаться и на новых цифрозеркалках.

Итак, ставим сначала JPEG.

1) Pixel mapping НЕ помогает. Даже если он выполнялся после получасового прогрева матрицы видеозаписью.

2) Шумодав (вычитание темнового кадра) помогает. Но работает сия фича только начиная с 1/2 сек и более длинных. С удовольствием поковырял бы прошивку для установки NR для выдержек от многоминутных и вплоть до 1/30. Но ковырять прошивки - не умею, увы.

3) Использование при съёмке RAW. Как ни странно, то что мы видим на Jpeg, на RAW практически незаметно(белые и розовые точки превращаются в бледно синие и почти незаметны). Не понимаю, где тут собака зарыта. Так бы и снимал в RAW, если бы он на карточку не писался бы 8-10 секунд (вот такие вот они, древние карточки Olympus xD).

4) Заморозка в морозилке помогает. Но это не вариант. Так... шутка юмора.

P.S. На нормальное зеркало денег нет, а современное недорогое цифромыло и рядом по функционалу не стояло с Olympus SP-320. Пожалуйста, не советуйте купить новый, посоветуйте как тут проблему решить, заранее огромное спасибо. :)

Цитата:

от:ringring
Интересует вопрос с горячими пикселями. Яркие, в основном розовые и белые точки, особенно сильно заметные после прогрева матрицы. Видны тем ярче и сильнее, чем длиннее выдержка. При выдержке от 1/30 и короче, как правило, не представляют проблем. Но часто нужны выдержки намного длиннее, например при съёмке в помещении и на улице зимой и осенью и в сумерки, особенно когда хочется ISO удержать в минимальных значениях (для минимального случайного шума).

Агрегат - старенькая, но очень продвинутая цифромыльница Olympus SP-320 (ручные настройки, RAW). Но, насколько я понял, подобно может случаться и на новых цифрозеркалках.

Итак, ставим сначала JPEG.

1) Pixel mapping НЕ помогает. Даже если он выполнялся после получасового прогрева матрицы видеозаписью.

2) Шумодав (вычитание темнового кадра) помогает. Но работает сия фича только начиная с 1/2 сек и более длинных. С удовольствием поковырял бы прошивку для установки NR для выдержек от многоминутных и вплоть до 1/30. Но ковырять прошивки - не умею, увы.

3) Использование при съёмке RAW. Как ни странно, то что мы видим на Jpeg, на RAW практически незаметно(белые и розовые точки превращаются в бледно синие и почти незаметны). Не понимаю, где тут собака зарыта. Так бы и снимал в RAW, если бы он на карточку не писался бы 8-10 секунд (вот такие вот они, древние карточки Olympus xD).

4) Заморозка в морозилке помогает. Но это не вариант. Так... шутка юмора.

P.S. На нормальное зеркало денег нет, а современное недорогое цифромыло и рядом по функционалу не стояло с Olympus SP-320. Пожалуйста, не советуйте купить новый, посоветуйте как тут проблему решить, заранее огромное спасибо. :)

Подробнее

Собака порылась в конвертере, который Вы используете. Там программно маскируются точки.. Попробуйте свои жопеги прогнать через С1 (Capture One Pro) там есть фишка по маскировке горячих и битых. Кто-то тут говорил, что типа Литрум то-же умеет, но у меня сложилось впечатление, что не умеет, по крайней мере на моих РАВах он не маскирует (вернее маскирует меньше половины). В ФШ можно попробовать сторонние шумодавки, например у меня, при определенных регулировка Имадженомик Нойсвер очень так бодренько прячет битые и горячие, где-то процентов 80% пропадают.

всего-то делов : в фотошопе ставим экшен на запись, вручную убираем битые/горячие пиксели,останавливаем запись.
далее применяем эту экшен/операцию к нужным фото.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Qazar
всего-то делов : в фотошопе ставим экшен на запись, вручную убираем битые/горячие пиксели,останавливаем запись.
далее применяем эту экшен/операцию к нужным фото.

очень гиморно. Наличие видимого количества горячих пикселов зависит от длительности экспозиции и а этих длительностей. да ещё и с разными исо - неисчислимые мильёны. Под каждую экшен писать?

ну да умножать цыфры же в первом класе не учили

разумееться жыпег ставить ненадо

Цитата:

от: L4m3r
ну да умножать цыфры же в первом класе не учили

разумееться жыпег ставить ненадо

А я то тут при чем, с жопегом и цыфрами? У меня вообще ноль проблем с горячими и битыми

не ну понятно же компьюторы изобрели что бы под каждую экшен песать. а ещё лутше щтампом их на каждой фотке елозить

на выедржку множеть левелсом потмо мелкие вычетсть жырные замазывать. только в сыром это фсё т.е. в сетчатом тиффе до интерполяци. в жпеге не выйдет.

самоеинтересное что выдержка на закрытой крышке должна быть больше чем на фото. если она одинаковая то подавлене будит только на 70% хДДДДД