от: Sergey.M
Во первых, безосновательно.
Во-вторых, на этой территории суши реализованы и развиты все посылы утопических и фантастических романов 20-го века. Легко.
уже все. реализаторы кончились. остались одни риэлторы...
от: Sergey.M
Во первых, безосновательно.
Во-вторых, на этой территории суши реализованы и развиты все посылы утопических и фантастических романов 20-го века. Легко.
от: Sergey.M
Опять не понял.
Прикажут и все будет реализовано. Тупо, коряво, с перегибами, но будет.
от: Sergey.M
Смешной и не продуктивный. Вы в состоянии сопротивляться?
от: СМК
сопротивляться чему? импорту? все что можно заместить-замещаю.
от: Sergey.M
Узко мыслите. Вопрос не частный.
Сопротивляться процессам, которые идут и будут идти в этой стране. :D
от: tombo
Патриотизм, как его видел известный японский писатель Юкио Мисима в 1966 г..
от: Пульсар
С нац. идеей у нас вообще тухляк.
Патриотизм - хоть что-то. К тому же недорого и последние пару лет работа успешно ведется. Что выросло, то и объявим идеей.
от:Пульсар
Кратко и ёмко:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yj4hxehkP4Y&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/yj4hxehkP4Y&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]Подробнее
от:Sergey.M
Конечно, в смысле согласен (это про процессы).
А чем то, что я написал не амбициозно и не позитивно?
Про "родино вопасносте" до этого во всей ветке не было ни слова.
Это вообще ни о чем и к патриотизму ну никакого отношения не имеет.
Это фобия оголтелых для решения конкретной узкой задачи.
О них я написал в самом конце первого поста.
Так мое предложение и есть охранная грамота для власти. Надо только уметь правильно использовать.
Вот Вы "не прокатит" - типа в контру встали? А почему? Что не нравится-то?
Нереализуемо? Если правильно все развить, то как раз для менталитета этой страны не вижу непреодолимых причин. Тем более, что делаться все должно директивно. Это возможно, у главного рейтинг зашкаливает. Хороший момент.
Нет бы потрындеть как это лучше реализовать...Подробнее
от:Sergey.Mне совсем... нужны конкретные цели с понятным механизмом реализации (т.е. невнятные "за веру", "построим коммунизм" или "завоюем все" не подходят). по их достижении все задействованые лица начинают осознавать себя и окружающих личностями, а все вместе соответственно нацией. после чего надо не забывать ставить и решать новые задачи (желательно при этом искать наиболее эффективные методы).
Немного про нацидею.
Мое мнение, что нацидея не может быть в виде достижения какой-то цели.
Т.е. она должна быть "не целевой". Почему, собссно, все предыдущие и не сработали (социализмы, коммунизмы и пр.).Подробнее
от: СМК
... нужны конкретные цели с понятным механизмом реализации...
....желательно при этом искать наиболее эффективные методы....
от:Семёныч
Ага, щас.
Вы еще скажите, про упорную планомерную системную работу над собой и обществом в целом... :P :P
По щучьему велению... скатерть самобранка... золотая рыбка... великая халявная энергетическая держава... вот это наше всё....
А если халява кончилась, тогда нац. идея - чтобы у соседа корова сдохла и уж для этого на любые жертвы можно пойти...
Жертвовать собой, семьей, чем угодно... это же не трудиться и не учится упорно по намеченному плану...Подробнее
от: СМК
предпосылки для "напрячь мозк" вроде уже имеются :D
от: Семёныч
Поясните...
от: Sergey.M
,
нацидея не может быть деструктивной.
от: Sergey.M
Ну, опять, не надо про то, как у соседей, пжалста...
Не про то.
от:Sergey.M
Я не утверждаю, что то, что я предлагаю идеально, потому как сыро.
Это разрабатывать надо.
Цель проста. Создать механизмы смотреть внутрь, на себя в первую очередь.
Патриотизм - хорошая парадигма для этого. Я написал почему, читайте выше.
Только, опять:
- п.1 выбор всего (Всего) собственного, а не внешнего
- п.2. ничего не запрещать, а создавать условия (экономические, моральные), чтобы внутреннее было выгоднее, даже в ущерб качеству (жизни).
В этом и проявится много чего.
Не забываем, в нашей стране всего два вида существования: мобилизационный и застойный. Надо уменьшить влияние застойного с учетом текущего времени, а мобилизационный сделать менее разрушительным и опасным для существования.Подробнее