Фотоаппарат в стоматологии

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega

У мыльничек есть кольцевые насадки на вспышку для макро.


Зачем насадки, есть мыльница и со встроенной кольцевой  :)
Re[Universal19791]:
Постоянно фотографирую зубы в клинике, правда не беззеркалкой но разницы особо нет. Желательно иметь кроп камеру, макро линзу, кольцевой флеш. У меня Canon 70d, 100 2.8 IS, Canon MR-14EX II.

Установки: ISO 100, f29-32, 1/125 sec. Только ручная фокусировка.

Если есть вопросы, могу поделиться опытом.
Re[200f2]:
А что остаётся от картинки на f/32 ?!
Хотя наверное при такой съёмке детализация не нужна в принципе?
Тогда зачем 70д?
Re[Voigtlander]:
Цитата:
от: Voigtlander
Зачем насадки, есть мыльница и со встроенной :)

Эта приблуда называется сьемная кольцевая насадка. ;)
Re[doctor25]:
Да, я сам вначале удивлялся зачем снимать на такой узкой диафрагме. Но если снимать например на f5.6/7.1, ГРИП все равно очень узкая. Детализация на f32 нормальная, потому что мы обычно ничего не печатаем в большом размере, а для презентаций этого хватает.

Вот несколько примеров если интересно на дропбоксе
/s/w0igi5k7fogr0z1/IMG_1486.CR2?dl=0
/s/3ge64r7cxl0au2l/IMG_5968.CR2?dl=0

Я пробовал разное сочетание камер, и для меня лучше всего работает кроп + 100мм линза или полный кадр + 180мм линза. Если использовать полный кадр + 100мм линзу, то придется слишком близко подходить к пациенту чтобы зубы занимали большую часть кадра. А полный кадр + 180мм линза неудобны потому что это сочетание более тяжелое, и самое последнее о чем хочется думать в конце 4-часовой операции это о весе камеры.

С удовольствием бы использовал беззеркалку, но камеру нужно держать одной рукой, потому что в другой руке обычно зеркало, в которое отражаются зубы. А держать беззеркалку с линзой и вспышкой одной рукой неудобно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта