Olympus Pen F

Цитата:

от: CHICAGO
Блин.. в хлеборобы пойти штоль?! Возделывать поля, целину поднимать.. :cannabis:

Эх.. каждый настоящий хлебороб о целине мечтает! Иначе какой же он хлебороб.

Поснимал сегодня на M.Zuiko 45/1.8 - он и раньше не блистал разрешением, а на новой матрице совсем сдулся...

вот 100% кроп на открытой дыре:



http://my.ivobl.ru/sens/pen-f/P7280628.jpg

интересно, это у меня объектив кривой или новую матрицу оно уже не тянет ?

Цитата:

от: viv

интересно, это у меня объектив кривой или новую матрицу оно уже не тянет ?

Тут только тесты ответят на этот вопрос.
А даже если и не тянет, то будет мяхко, на на ФФ))

Цитата:

от: mavani
Тут только тесты ответят на этот вопрос.
А даже если и не тянет, то будет мяхко, на на ФФ))

Вообще, 75/1.8, например, на новом пене режет так, что только брызги во все стороны. Видно, что вещь сделана с большим запасом. Про 45/1.8 такого сказать не могу. Но есть мнение, что у меня просто не лучший экземпляр на руках.

Если слухи не врут и грядет 25/1.2 такого же уровня качества, как 75-ка, то это бомба будет.

Цитата:

от: CHICAGO
Блин.. в хлеборобы пойти штоль?! Возделывать поля, целину поднимать.. :cannabis:

Думаю хлеборобы в полях таких прелестных гурий не часто встречают, если конечно только им не подфортит нарваться на фотосессию viv-а. Главное в такой ситуации быть осторожным! Свои комбайны они ненароком и упустить могут.

Вероника. M.Zuiko 45/1.8



http://my.ivobl.ru/sens/443/P7280648.jpg

Цитата:

от:viv
Поснимал сегодня на M.Zuiko 45/1.8 - он и раньше не блистал разрешением, а на новой матрице совсем сдулся...

вот 100% кроп на открытой дыре:

интересно, это у меня объектив кривой или новую матрицу оно уже не тянет ?

Подробнее

Вопрос только в том какую площадь этот кроп занимает на всем кадре?

В целом конечно линза не шедевральная, но жить можно.

Я всегда прикрыаю на 1 супень диафрагуму, тогда ничего.

Как приятный бонус - меньше ретуши надо

Ну а на прикрытых все нормально с резкостью


Опять же от задач зависит, и от степени фото-паранойи. Для WEB и любительских целей линзы достаточно на 250%. Для профи... Наверное нет.

Цитата:

от: viv
У меня по ссылочкам картинки 1200px по длинной стороне. А в самом теле сообщений они же движком форума автоматом масштабируются с уменьшением. Вроде так.

У меня хром не масштабирует - выводит все как есть... Но пусть будет, так тоже нормально, особенно для тех браузеров, что масштабируют...

В полях -

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Вопрос только в том какую площадь этот кроп занимает на всем кадре?

Кроп из поясного портрета. Раньше я снимал на полностью открытой.

У кого есть Panasonic 42.5/1.7 скажите - он реально лучше по разрешению ? (Лейку не предлагать, почки я свои пока продавать не готов).

Цитата:

от:Shovg
У меня хром не масштабирует - выводит все как есть... Но пусть будет, так тоже нормально, особенно для тех браузеров, что масштабируют...

В полях -

Подробнее

Ой, у меня и хром и опера и firefox показывают одинаково - масштабируют везде.
Шайтан...

Ладно - оставлю все пока как есть.

Цитата:

от: viv
Ладно - оставлю все пока как есть.

Цитата:

от: viv

У кого есть Panasonic 42.5/1.7 скажите - он реально лучше по разрешению ? (Лейку не предлагать, почки я свои пока продавать не готов).

Одновременно не имел обе линзы, но субъективно 42.5/1.7 нравится больше, особенно на ростовых.
На Олике частенько казалось, что детализации не хватает на открытой.
Хотя, я не любитель 100% кропы рассматривать.

Цитата:

от: viv
Но есть мнение, что у меня просто не лучший экземпляр на руках.

Скорее всего так и есть, мне попадалась 45-ка с мылом на открытой.

Вероника. M.Zuiko 45/1.8



http://my.ivobl.ru/sens/443/P7280728.jpg

Цитата:

от: viv
Вероника. M.Zuiko 45/1.8

Очень нравятся, все ваши фото, без исключения. Хотел бы вам задать вопрос, как владельцу ОМД ЕМ-1 и ПЕН Ф, может быть вы ЕМ-1 продали, но точно знаю что использовали его. Хватает бюджета на ЕМ-1 + 12-40 2.8, а на ПЕН-Ф с таким стеклом нет. Беру в основном для тревела, не для коммерции. Стоит ли переплачивать и копить на ПЕН-Ф в моем случае? Сильно ли уступает ЕМ-1 пену?

Крайняя просто отличная, затемнения очень в тему.

Цитата:

от: mavani
Крайняя просто отличная, затемнения очень в тему.

Спасибо.

Цитата:

от:Skorsez
Очень нравятся, все ваши фото, без исключения. Хотел бы вам задать вопрос, как владельцу ОМД ЕМ-1 и ПЕН Ф, может быть вы ЕМ-1 продали, но точно знаю что использовали его. Хватает бюджета на ЕМ-1 + 12-40 2.8, а на ПЕН-Ф с таким стеклом нет. Беру в основном для тревела, не для коммерции. Стоит ли переплачивать и копить на ПЕН-Ф в моем случае? Сильно ли уступает ЕМ-1 пену?

Подробнее

У меня был (и есть) OM-D EM5-II, единички не было.

Если денег хватает на E-M1 + 12-40 я бы эту парочку брал не задумываясь.

Защита от брызг у единички + 12-40 для трэвэл фото будет иногда очень важна.

У нового пена другие плюсы, в путешествиях влагозащита важнее как мне кажется (с тем же успехом можно взять и OM-D EM5-II + 12-40 кстати, эта комбинация еще и чуть легче).

Классно сегодня в Плесе погуляли.

Элечка. M.Zuiko 75/1.8



http://my.ivobl.ru/sens/444/P7290090.jpg

Цитата:

от:viv
У меня был (и есть) OM-D EM5-II, единички не было.

Если денег хватает на E-M1 + 12-40 я бы эту парочку брал не задумываясь.

Защита от брызг у единички + 12-40 для трэвэл фото будет иногда очень важна.

У нового пена другие плюсы, в путешествиях влагозащита важнее как мне кажется (с тем же успехом можно взять и OM-D EM5-II + 12-40 кстати, эта комбинация еще и чуть легче).

Подробнее

Спасибо за ответ. На данный момент для меня это важно. Спасибо.