Новый Milvus 85/1.4 по оптической схеме практически отус, минус один асферический элемент:
Ming Thein, один из наиболее уважаемых фотографов и тестеров техники, говорит:
[quot]I would say Milvus 85/1.4 reaches 95% of the Otus’ performance[/quot]
http://blog.mingthein.com/2015/09/12/a-visit-to-zeis…-the-milvus-line/
Отличие от Отуса в оптической схеме - один дополнительный асферический элемент в Отусе для подавления вторичных аберраций. Но отсутствие этого элемента в Милвусе внезапно даёт преимущества для портрета - более гладкое и приятное боке в Милвусе, чем в Отусе, который хирургически резок.
Минг пишет, что даже если у вас есть Отус - для портретов лучше купить Милвус:
[quot]The 85mm is even closer: it carries almost the same optical design as the Otus 85, but minus one aspherical element. Again, this results in some secondary LoCA, lower apochromatic performance and slightly lower micro contrast at wide apertures, but an unexpected benefit. The drawing style is somewhat smoother than the very ‘crisp’ Otus 85 and the fully spherical design means very smooth bokeh without any texture in highlights – this is the one limitation of the Otus 85, and actually a reason to own one for portraits and other similar subject even if you have the Otus.[/quot]
Ваши фигурки ничего не раскрывают. И ещё... У вас случаем нет аналогичного портретника предыдущего поколения типа ZЕ? Интересно было бы их сравнить и понять на сколько они разные.
