Выбор плоттера для печати 841х594

HP Designjet T790 PostScript или Canon imagePROGRAF iPF605
Товарищи! Подскажите, если кто имеет опыт работы с цветной печатью на данных устройствах, какой аппарат мне выбрать для цветной печати? У кого краска в оригинальных банках(картриджах) дольше держится на отпечатке и не выгорает и т.д.

Есть оба, точнее от HP T120 но разница не велика, те-же ... вид с боку :)

Для фото оба непригодны, растр стрёмный. На шуриках от эпсона в разы лучше..

Цитата:

от:Filma.net
HP Designjet T790 PostScript или Canon imagePROGRAF iPF605
Товарищи! Подскажите, если кто имеет опыт работы с цветной печатью на данных устройствах, какой аппарат мне выбрать для цветной печати? У кого краска в оригинальных банках(картриджах) дольше держится на отпечатке и не выгорает и т.д.

Подробнее

1. это не фотопринтеры, качество печати значительно отличается у заявленных в заголовке принтеров от отпечатков с фотопринтеров
2. рекомендую продукцию только SEIKO EPSON
3. 61 см ширина тракта подходят три модели 2016 года:

EPSON SURECOLOR P6000
EPSON SURECOLOR P7000
EPSON SURECOLOR P7000v

также доступны снятые с производства в 2015 году:

EPSON STYLUS PRO 7890
EPSON STYLUS PRO 7900

также доступна чертежно рекламная модель
EPSON SURECOOR T3200
не рекомендую, качество для фото не подходит

Цитата:

от: SureColor


также доступна чертежно рекламная модель
EPSON SURECOOR T3200
не рекомендую, качество для фото не подходит

в отличии от кэнона и HP уже можно печатать фото, иногда лучше и не надо. Всё от требований.

Вот увеличенные сканы отпечатков: http://old.dctec.ru/dir.php?id=152

Но мрут эти шурики, врагу не пожелаешь :(

Спасибо друзиа за Ваши мнения! Делаю вывод , что попытка печати на данных устройствах только занизит мой рейтинг как фотографа. Что ж. Бегом в фотолабораторию)

все компании (9 из 10) которые купили (у меня) EPSON SC-T для фотопечати:

1. перешли на совместимку, водорастворимые чернила, хотели всех "убить низкой ценой", ставили грандиозные наполеоновские планы захватить весь рынок
2. бизнес сдулся, поработав около года
3. причины: качество низкое, устойчивость низкая, попадание в цвет неважное, а низкая себестоимость чернил не дала эффекта, особенно при использовании очень дешевых носителей, нищий заказчик требовал еще более низкой цены, печатники перешли на демпинг, стали работать за еду
4. речь здесь не о рекламной фирме, рекламщики как раз здесь нашли нишу, речь о печати по холстам и фотостудиях

практически все компании (наоборот по сравнению с первой группой 9 из 10), которые купили фотопринтеры серии EPSON STYLUS PRO X890, x900

1. берут дорогую расходку (эпсон ломонд ханемуле)
2. работают на оригинальных чернилах
3. высокая продажная цена, высокая норма прибыли
4. ни одна фирма не обанкротилась, кроме "подвальников"
5. клиентская база людей среднего и высокого достатка и корпоративные заказчики, которые платят безналом за крупные заказы, цена для них не имеет значения, главное качество, отчетные документы, качество и дорого оформленное место продаж, они не ходят в офис или в подвал

Про бизнес это мне или просто кликнули на ответ неловко :)

По существу бред, точнее нет, сладкие речи для продажи дорогой техники.

То, что народ работал на демпинг, и не знает никаких других способов повышения прибыли как план по валу с уменьшением цены.

Так это личные проблемы этих людей. Жалко конечно, но как минимум перед стартом можно взять книжки почитать, взять тетрадку посчитать затраты и прибыли.

Оба догмата, взяли “совместимку” разорились, или взяли оригинал в шоколаде, абсолютно убогие, для людей которые никогда ничего не начинали сами.

Хотя начинать бизнес с “совместимки” не имея опыта, на не отлаженных бизнес схемах. Ну скажем так не самая удачная мысль…

Русский бизнес он конечно бессмысленный и беспощадный, но одно правило есть, начинать надо с заказов а не оборудования :)