Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4.0-6.3 ASPH

Всего 640 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Вадим АФ]:
 Каменка by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr

1/1600, F7.1, 400mm, камжипег, небольшой кроп, уровни, ресайз до 2400 по длинной.

Каменка - не так часто вижу эту птичку, по моим наблюдениям довольно осторожная, хотя про это не пишут.

Крупно снять удалось только благодаря большому фокусному.
Re[Roalife]:
Цитата:

от:Roalife
 Зимородок by Konstantin Uv, on Flickr

Подробнее

В детстве слышал о нём часто , вот он какой красавец !!!
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Ну, 96 килорублей против 190 - в два раза гуманнее, нет?

в олимпус шопе сейчас за 161500, против 110000 уже не такая огромная разница
Re[Вадим АФ]:
 _6142303 by Konstantin Uv, on Flickr
Re[Вадим АФ]:
 _6142096 by Konstantin Uv, on Flickr
Re[Roalife]:
Цитата:
от: Roalife
в олимпус шопе сейчас за 161500, против 110000 уже не такая огромная разница


Подешевел? А разница все равно в 1,5 раза примерно. Да и зум иногда удобнее фикса, а с другой стороны - фикс более качественную картинку даёт. В общем, если бы нос Ивана Никифоровича...
Re[Вадим АФ]:
 Стрекоза by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr


Типа макро. Крупных насекомых, бабочек , стрекоз очень удобно снимать. Также как и на 40-150/2,8. Только там чтобы получить крупный масштаб надо использовать конвертер, а с ним разрешение падает.
Масштаб у 100-400, вроде, поменьше получается.
Re[Вадим АФ]:
 P6240974 by Konstantin Uv, on Flickr
Re[ovchinnikov-vm]:
[quote=ovchinnikov-vm]


Типа макро.





Чего "типо", лучше.
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7

Чего "типо", лучше.


Потому, что масштаб маловат.
На снимке стрекоза средних размеров и две мелкие. Приходится обрезать кадр процентов на 15.

 Стрелки by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr

 P6290973-R by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr
Re[ovchinnikov-vm]:
Ну и что? Ну обрезали, да и шаг вперед сделать можно , а что с макрообъективом можно сделать? Какие движения?
Re[Вадим АФ]:
получил сей объектив сегодня. Правда прочитал чтоб получить DUAL IS II мне нужны G85, G9, или GH5. Все остальные Панасоники, включая последний GX9, получают только DUAL IS а не DUAL IS II. GX9 дает DUAL IS II но не с этим обьективом. У меня ничего подобного на руках нет. Только Олимпус.
Re[Вадим АФ]:
 P7072646 by Konstantin Uv, on Flickr
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
получил сей объектив сегодня. Правда прочитал чтоб получить DUAL IS II мне нужны G85, G9, или GH5. Все остальные Панасоники, включая последний GX9, получают только DUAL IS а не DUAL IS II. GX9 дает DUAL IS II но не с этим обьективом. У меня ничего подобного на руках нет. Только Олимпус.

Подробнее


С обновой. Ждем снимков.
Я тоже но Олимпус снимаю. Использую стаб объектива, вроде справляется на моих сюжетах. Дабл-стаб нужен когда на длинных выдержках снимаешь, какую нибудь статику.

 Жулан-сорокопут by Vladimir Ovchinnikov, on Flickr

400mm, 1/250, F7.1 кроп, ресайз.
Re[ovchinnikov-vm]:

Вот увидел я стрекозу с черными крыльями и бирюзовым телом , ну схватил ПЕН с 60 2,8 и ... и долго бегал , а не дает подойти близко и какой объектив здесь бы лучше был бы? Ну не сачком же ее ловить , спиртовать и макро снимать... А 45 2.8 вообще ...
Re[roma7]:
Не понял вашего пассажа.
Не хотите подходить близко - ищите телевики.
Не достаточная МДФ, чтобы козявку во весь кадр - покупайте макролинзу (она же Closa-Up Lens).
Самый бюджетный комплект - темный 40-150 + Raynox DC250. Цена
Объектив $50-$100, Линза в районе $70
Есть 100-400 и недостаточна МДФ? С Canon closeup lens 500D 72мм это не вопрос, в кадр по длинной стороне будет влезать 22.5мм. Цена линзы где-то. $120.

Штангенциркуль ШЦ1 снято 100-400+Canon CloseUp Lens 500D. Просто было интересно понять масштаб.

Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
получил сей объектив сегодня. Правда прочитал чтоб получить DUAL IS II мне нужны G85, G9, или GH5. Все остальные Панасоники, включая последний GX9, получают только DUAL IS а не DUAL IS II. GX9 дает DUAL IS II но не с этим обьективом. У меня ничего подобного на руках нет. Только Олимпус.

Подробнее


а чем дуал-1 пугает ? - работает и не заморачиваюсь.....
выкладывал с него.....( gx-9 +100-400 )

400мм с рук....обрезка....


364мм обрезка...



Re[IlyaK]:
Цитата:

от:IlyaK
Не понял вашего пассажа.
Не хотите подходить близко - ищите телевики.
Не достаточная МДФ, чтобы козявку во весь кадр - покупайте макролинзу (она же Closa-Up Lens).
Самый бюджетный комплект - темный 40-150 + Raynox DC250. Цена
Объектив $50-$100, Линза в районе $70
Есть 100-400 и недостаточна МДФ? С Canon closeup lens 500D 72мм это не вопрос, в кадр по длинной стороне будет влезать 22.5мм. Цена линзы где-то. $120.

Штангенциркуль ШЦ1 снято 100-400+Canon CloseUp Lens 500D. Просто было интересно понять масштаб.

Подробнее


Я говорил, что телевик лучше макрообъектива. Понятно, что лучше с 20см стрекозу на макро снять или птицу, но какое ж живое существо это допустит?
Re[Вадим АФ]:
Re[Вадим АФ]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта