ХК плёнки Тип 42Л в разных проявителях

Цитата:

от: В. Владимирович
Свойства проява с фенидоном меняются с увеличением температуры до 22 гр., ХК меняется сильно в области теней. Я проверял фенидон_метоловый. В каком учебнике написано про 22 гр. не помню.

Да, может, они и меняются, но не так, чтобы исчезали.
По моим ощущениям, при пониженной температуре тени лучше прорабатывались (возможно, это заслуга разбавления икстола 1+3).

Цитата:

от: Петр
Да, может, они и меняются, но не так, чтобы исчезали.
По моим ощущениям, при пониженной температуре тени лучше прорабатывались (возможно, это заслуга разбавления икстола 1+3).

Проще показать..
Проявитель из одной бутылки, пленка одна и та же. Так получилось, что забыл выставить 22 гр. проявил 20 гр. Пришлось проявить повторно на 22 гр. с поправкой по времени. Графики подписаны. При 20гр. тени провалены в сравнении с 22 гр. и чувствительность тоже.

Однако!

Какой ядрёный у вас проявитель. Снизу по 0,15? Почему не в одном масштабе рисуете абсциссу и ординату? Так вроде было б нагляднее.

(Весна придёт, проверю "на кошках").

Цитата:

от: nebrit
Однако!

Какой ядрёный у вас проявитель. Снизу по 0,15? Почему не в одном масштабе рисуете абсциссу и ординату? Так вроде было б нагляднее.

(Весна придёт, проверю "на кошках").

Верно, для весны, для лета, когда поглощение света сильное, его использую.
Масштаб один и тот же, по вертикали Бел или D, по горизонтали лог люкс/сек. (не подписаны) Растянул за уголок не равномерно в екселе.
У синего Dmin =0.28, у красного Dmin = 0,32, Dmax 2.27;2,25

Цитата:

от:В. Владимирович
Проще показать..
Проявитель из одной бутылки, пленка одна и та же. Так получилось, что забыл выставить 22 гр. проявил 20 гр. Пришлось проявить повторно на 22 гр. с поправкой по времени. Графики подписаны. При 20гр. тени провалены в сравнении с 22 гр. и чувствительность тоже.

Подробнее

А вот при пуше все наоборот: чем выше температура, тем быстрее тени забиваются.

Цитата:

от: В. Владимирович
Масштаб один и тот же, по вертикали Бел или D, по горизонтали лог люкс/сек. (не подписаны) Растянул за уголок не равномерно в екселе.

Белы или D - десятичный логарифм, если по горизонтали тот же масштаб, то, гм... посмотрите сами. Наверное, двоичный, в крайнем случае, натуральный. Или децибелы.

Пётр, ты ж не репортёр "Комсомолки". Нахрен тебе этот "пуш"? Уже давно пора это слово занести в словарь нецензурных выражений.

И обрати внимание на ядрёность проявителя В.Владимировича. Ну так, на всякий случай.

По горизонтали подписаны поля клина сенситометра через 0,15D. Я так понимаю.

По вертикали оптическая плотность, выраженная в D.

Цитата:

от: Корр
По вертикали оптическая плотность, выраженная в D.

По вертикали оптическая плотность, выраженная в D. Вопрос мой, вообще-то, был о том, что по горизонтали. Цифры, там проставленные, явно не могут быть десятичными логарифмами экспозиции (который должен там стоять, чтобы масштаб был одинаковым). Это могут быть стопы (двоичные логарифмы) или шаги какого-нибудь клина (тогда, на самом деле, масштаб будет неравномерным, потому что я еще не видел реальный клин без некоторого разброса плотностей).

Да, это поля оптического клина с константой 0,15D. Клин сенситометрический, размер поля 5х10 мм. А его качество должно быть достаточно высоким, так как он стоял в сенситометре.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Это могут быть... шаги какого-нибудь клина (тогда, на самом деле, масштаб будет неравномерным, потому что я еще не видел реальный клин без некоторого разброса плотностей).

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11469689
Полагаю, что вот этого клина.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Белы или D - десятичный логарифм, если по горизонтали тот же масштаб, то, гм... посмотрите сами. Наверное, двоичный, в крайнем случае, натуральный. Или децибелы.

Цитата:

от: В. Владимирович
по горизонтали лог люкс/сек. (не подписаны) Растянул за уголок не равномерно в екселе.

Цитата:

от: nebrit
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11469689
Полагаю, что вот этого клина.

Верно! Не подставил значения по иксу в екселе.
Задачей было показать как фенидон от температуры работает.
Если критично могу поправить..

Цитата:

от: Петр
А вот при пуше все наоборот: чем выше температура, тем быстрее тени забиваются.

Снимал корпоратив в кабаке без пыхи на дельту 400, с недодержкой 3200 и перепроявом по даташиту микрофеном при 24 гр. Очень хорошие негативы получились.

Цитата:

от:В. Владимирович

Подробнее

та самая форма, которую хотел тов. Небрит.

Цитата:

от: В. Владимирович
Снимал корпоратив в кабаке без пыхи на дельту 400, с недодержкой 3200 и перепроявом по даташиту микрофеном при 24 гр. Очень хорошие негативы получились.

Так в микрофене нет аскорбинки ;)
Я-то про икстол говорил.

Цитата:

от: dimahomenko
та самая форма, которую хотел тов. Небрит.

Типа того. Только хотелось бы и в светах иметь фактуру, а там всё очень плохо.
Ну вот плохо и всё тут!

К сожалению немного уходим от темы. Кроме Сергея (Корр) может ли кто еще сделать измерения этой пленки в других проявителях? Или показать сканы

Вот результат обработки Тип 42 в Пирокате.
Смог сделать только одну проявку. Поэтому никаких конкретных выводов не делаю
Dmin - 0.17
D max - 1.99
G (средний градиент) - 0,84
S - чуть больше 200-т ед.
При разведении 1+1+100 получил бооольшой недопрояв, даже в Джобо при 22 гр., поэтому увеличил концентрацию- 2+2+100