Про "нормальные" страны.

Цитата:

от:humax67
Все же просто. Уставной капитал и прогрессивное обложение. Форма владения. Это в капитализме есть. Вопрос .. с какого ппрепуга наемный работник платит налог на доход??? За него налог с прибыли оплатил работодптель.

Подробнее

Потому что работник тоже ходит в школу, ездит по дорогам и бывает защищён полицией.

Gruß
DigiLot

Цитата:

от:humax67
Все же просто. Уставной капитал и прогрессивное обложение. Форма владения. Это в капитализме есть. Вопрос .. с какого ппрепуга наемный работник платит налог на доход??? За него налог с прибыли оплатил работодптель.

Подробнее

Не силен: а прибыль разве не рассчитывается за вычетом зарплаты. Если так, то каждый за свое.

Цитата:

от: Vallerii
Надо принимать как данность))

Коперхелд-Гольц ???

Цитата:

от: DigiLot
Потому что работник тоже ходит в школу, ездит по дорогам и бывает защищён полицией.

Gruß
DigiLot

И содержт их. Так как его работодатель с произведенного коллектиаом труда уже отчислил с присвоеной произведенной коллективом прибыли. Это второй косвенный налог.

Цитата:

от: humax67

Коперхелд-Гольц ???

Это еще что за Жолио-Кюри?))

Цитата:

от: humax67

И содержт их. Так как его работодатель с произведенного коллектиаом труда уже отчислил с присвоеной произведенной коллективом прибыли. Это второй косвенный налог.

А налог на добавленную стоимость, объективно, на что он налагается? )))

Цитата:

от: Vallerii
Это еще что за Жолио-Кюри?))

Пилять... ты выше не читал что ли.... про ассимиляцию эго .. если так у всех то это нормально....
Но тут нестыковка. Так не у всех.

Цитата:

от: Vallerii
А налог на добавленную стоимость, объективно, на что он налагается? )))

Обьективно он обременяет конечного потребителя. Все остальные его возвратили.

Цитата:

от: humax67

Обьективно он обременяет конечного потребителя. Все остальные его возвратили.

Объективно, он сдирает бабло с потребителя. Что там, кто и кому возвращал, это фуйня.
Как и акцизы.
Товар недорогой, это акцизы высокие)))

Цитата:

от: Vallerii
Объективно, он сдирает бабло с потребителя. Что там, кто и кому возвращал, это фуйня.
Как и акцизы.
Товар недорогой, это акцизы высокие)))

Итог... основное противоречие капитализма есть совместно с государственным. Поичеи государство имеет со всех и не один раз. О чем я и начал. В топкку понятие ..строй.. ?
Вот считай.. таможня.ндс.акциз. налог на доход.на имущество.на транспорт. плюс в топливе. Все эти налоги в жкх. Снова вопрос... а с куя ли брать налог с зарплаты ???

Цитата:

от: humax67

таможня.ндс.акциз. налог на доход.на имущество.на транспорт. плюс в топливе. Все эти налоги в жкх. Снова вопрос... а с куя ли брать налог с зарплаты ???

А кто сказал, что система призвана служить народу? По-моему, всегда было наоборот)))

.

Цитата:

от: Vallerii
А кто сказал, что система призвана служить народу? По-моему, всегда было наоборот)))

Алилуйа!!!!!! Заметь сам ответил.. СИСТЕМА.

А когда я говорил по-другому?

Цитата:

от: Vallerii
А когда я говорил по-другому?

Такида. Но все же система а не строй или режиим.

Цитата:

от: humax67

Но все же система а не строй или режиим.

Они как Ленин и Партия. Говорим одно-подразумеваем другое))

Цитата:

от: humax67
И содержт их. Так как его работодатель с произведенного коллектиаом труда уже отчислил с присвоеной произведенной коллективом прибыли. Это второй косвенный налог.

Не могу понять в чём твоя проблема.

Давай пройдёмся по моему примеру до конца.

За 100€ работодатель получил от работника "кусок" труда.
До сих пор никаких прибылей, одни расходы.
К 100€ надо добавить 50€ на секретаршу, бухалтера и оборудование раб. мест.
Работник и бухалтер уже дома, а на счету 150€ расходов.

Продавец согласен купить "кусок" труда за 200€ и платит работодателю 200€+40€ (допустим, что НДС 20%)
Работодатель "присваивает" 50€ (из которых ему платить свою социалку и подоходный налог) и отдаёт 40€ НДС государству
Продавец получает ранее выплаченные 40€ НДС обратно.
На счету у продавца 200€ расходов

Покупатель согласен купить "кусок" труда за 360€ (300€+60€ НДС)
Продавец "присваивает" 100€ (из которых ему платить свою социалку и подоходный налог) и отдаёт 60€ НДС государству

Т.о. покупатель, отдал на

жизнь рабочих и крестьян 150€
жизнь "кровопийц" 150€
нужды государства 180€ (60€ зримо и 120€ незримо)

Gruß
DogiLot

Цитата:

от:DigiLot
Не могу понять в чём твоя проблема.

Давай пройдёмся по моему примеру до конца.

За 100€ работодатель получил от работника "кусок" труда.
До сих пор никаких прибылей, одни расходы.
К 100€ надо добавить 50€ на секретаршу, бухалтера и оборудование раб. мест.
Работник и бухалтер уже дома, а на счету 150€ расходов.

Продавец согласен купить "кусок" труда за 200€ и платит работодателю 200€+40€ (допустим, что НДС 20%)
Работодатель "присваивает" 50€ (из которых ему платить свою социалку и подоходный налог) и отдаёт 40€ НДС государству
Продавец получает ранее выплаченные 40€ НДС обратно.
На счету у продавца 200€ расходов

Покупатель согласен купить "кусок" труда за 360€ (300€+60€ НДС)
Продавец "присваивает" 100€ (из которых ему платить свою социалку и подоходный налог) и отдаёт 60€ НДС государству

Т.о. покупатель, отдал на

жизнь рабочих и крестьян 150€
жизнь "кровопийц" 150€
нужды государства 180€ (60€ зримо и 120€ незримо)

Gruß
DogiLot

Подробнее

Мы не об этом вообще.

Цитата:

от:Axxel

хм, странно как то, ты правда не понимаешь кто такой либерально настроенный человек? отвечаю тогда, это человек который исповедует/отстаивает/верит в западные либеральные ценности и идеи.
ЗЫ а по теме то есть чё сказать?

Подробнее

Вы , сударь, явно что то путаете...
А именно есть либеральные ценности ОТ слова либерализм) ...но современные западные ценности...???
Либерально настроенный человек может и не исповедовать западные ценности...от слова совсем. Но при этом быть либералом от и до...

Цитата:

от: humax67

Мы не об этом вообще.

А мне было на редкость познавательно в контексте темы и набора букв ней .