Epson T3000 vs Canon iPF 605 принципиальные отличия?

Добрый день уважаемые специалисты. Подскажите пожалуйста, какие принципиальные отличия моделей Epson T3000 и Canon iPF 605?
Интересует именно качество печати, себестоимость печати и вообще можно ли сравнивать эти модели?
Дело в том, что я пользовался именно T3000 (печать на холсте) но к сожалению полетела голова. И сейчас стоит вопрос можно ли заменить кэноном без потери качества? Заранее всем благодарен на советы и ответы)

Цитата:

от:Ggrin31
Добрый день уважаемые специалисты. Подскажите пожалуйста, какие принципиальные отличия моделей Epson T3000 и Canon iPF 605?
Интересует именно качество печати, себистоимость печати и вообще можно ли сравнивать эти модели?
Дело в том, что я пользовался именно T3000 (печать на золсте) но к сожалению полетела голова. И сейчас стоит вопрос можно ли заменить кэноном без потери качества? Заранее всем благодарен на советы и ответы)

Подробнее

Это не фотопринтеры, возможно Вам на другой форум нужно. Качество печати фото отвратительное, моя точка зрения.

Разный принцип печати, выстреливания капель жидкости. EPSON переменная капля, несколько градаций и капля минимальной емкости от 3.5 пл, чем у CANON фиксированная емкость 4 пл, плотность выше. с альтернативными чернилами легче пьезоголовка чем термо, отсюда себестоимость печати ниже. Зарядка бумаги разная, максимальная плотность носителя иная, тонкость линии разная, ресурс головок разный, цена чернил разная, ...

Т.е. Кэнон тут проигрывает по всем параметрам кроме цены? И качество хуже и себестоимость выше и головка быстрей навернется? Я правильно понял?

Цитата:

от: Ggrin31
Т.е. Кэнон тут проигрывает по всем параметрам кроме цены? И качество хуже и себестоимость выше и головка быстрей навернется? Я правильно понял?

обе модели не подходят для фотопечати
если их сравнивать, то epson лучше, с моей точки зрения
нужна запасная головка для EPSON пишите на почту