Из того чем пользуюсь:
PANASONIC Eneloop - действительно хорошие.
Varta - тоже нет к ним претензий. Брал, потому что у нас в магазинах были существенно дешевле Eneloop'ов и отзывы были хорошие. Перехожу постепенно на панасоники, но даже первая купленная Варта пока подыхать не думает.
IKEA Lada - взял недавно на пробу. Пока показывают себя очень неплохо.
Были Ansmann - продержались не долго. Правда сдох всего один, но поменял весь комплект.
Если честно, то в работе с мобильной студией основанной на спидлайтах, где в вспышках стоят аккумуляторы разных производителей, я разницы не заметил.
P.S. Наткнулся как то на одно тестирование: http://geektimes.ru/company/lamptest/blog/265200/
Аккумуляторы длявспышки
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[skal]:
Re[skal]:
пользуюсь вот такими DURACELL AA 2500
отличные
на амазоне больше 500 отзывов про них с рейтингом 4.6+
отличные
на амазоне больше 500 отзывов про них с рейтингом 4.6+
Re[skal]:
Важней купить хорошее зарядное устройство, которое может и восстанавливать аккумы. и не будет стоять вопрос о самих аккумах.
Re[Filin23]:
от: Filin23
По мне так батарейки надежнее
аккумы 1,2 вольта и пыха считает, что аккумы уже разряжены намного раньше.
батарейки дольше заряжают пыху, и с каждым разом медленнее. Критично, когда надо снимать несколько кадров подряд.
Аккумы практически одинаково быстро отдают заряд, вне зависимости от числа пыхов, пока совсем не сдохнут, причем держатся не меньше хороших батареек
Re[skal]:
Имею сейчас два комплекта ансманнов 2850.
Так вот, Маха 9000 показывает емкость всего лишь жалкие 1700-2000 миллиампер/часов. У новокупленных энелупов - 2200.
Так вот, Маха 9000 показывает емкость всего лишь жалкие 1700-2000 миллиампер/часов. У новокупленных энелупов - 2200.
