На ширик охотно потрачу около 20 т.р. фокусное около 20 вполне хватит и сейчас выбираю между nikkor af 20mm f/2.8d и tokina 20-35mm f/2.8
F/2.8 не обязательно, просто хочется фоть на какой нибудь диафрагме иметь резкий пейзажник, верю в качество этих двух. Nikkor 18-35 d пробовал - слёзы, а 18-35g дорог и кажется он тот же dшный
Ширик на nikon fx
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ширик на nikon fx
Re[Максим Столяров]:
Ну удачи Вам в выборе... Как определитесь - расскажите нам о результате
Re[Максим Столяров]:
20 mm задешево и качественные сложно найти.
Б/у Tokina 17-35/4 FX, MF 20 мм Ai(S).
Но лучше накопить деньги на 18-35G, он немного лучше Токины /4.
nikkor af 20mm f/2.8d- мыльноват.
Б/у Tokina 17-35/4 FX, MF 20 мм Ai(S).
Но лучше накопить деньги на 18-35G, он немного лучше Токины /4.
nikkor af 20mm f/2.8d- мыльноват.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Б/у Tokina 17-35/4 FX.
Спасибо, забыл совсем про него, покурю пока отзывы, по деньгам терпим
Re[Максим Столяров]:
токина 20-35 - мне совсем не понравился )) я бы посоветовал токину 16-28 2,8 очень хороший ))конкурент никору 12-24
Re[Максим Столяров]:
Сам обдумываю умеренный ширик...
А тут такая тема... послежу.... :)
Что насчёт никона 20-35/2.8 ?
А тут такая тема... послежу.... :)
Что насчёт никона 20-35/2.8 ?
Re[Фылосоп]:
от: Фылосоп
Сам обдумываю умеренный ширик...
А тут такая тема... послежу.... :)
Что насчёт никона 20-35/2.8 ?
Тоже имею ввиду, но дорого для меня, мне можно сказать не для дела, а для души скорее, что б знать что дома есть толковый ширик если че, а так с работы до дому хожу, не сказать что очень нужен, дорого не хочу вкладываться
Re[dimuka]:
от: dimuka
токина 20-35 - мне совсем не понравился )) я бы посоветовал токину 16-28 2,8 очень хороший ))конкурент никору 12-24
Что-то не дёшево ни разу, и судя полинзе он без резьбы на фильтр.
Re[Фылосоп]:
от: Фылосоп
Сам обдумываю умеренный ширик...
А тут такая тема... послежу.... :)
Что насчёт никона 20-35/2.8 ?
Глянул ебей цены от 28 до 40 по низу страшно покупать, а хороший сохран дорого, не готов мой карман
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
Что-то не дёшево ни разу, и судя полинзе он без резьбы на фильтр.
все современные ширики -без резьбы . на сегодняшний день на авито - в пределах 400 долларов можно купить - и плюс после перехода на ФФ не надо будет искать ширик снова. это ведь совсем не большая цена за хороший ширик . еще недавно могли только мечтать.
Re[dimuka]:
от:dimuka
все современные ширики -без резьбы . на сегодняшний день на авито - в пределах 400 долларов можно купить - и плюс после перехода на ФФ не надо будет искать ширик снова. это ведь совсем не большая цена за хороший ширик . еще недавно могли только мечтать.Подробнее
То что современные ширики без резьбы это заблуждение - редкий объектив без неё. А на полный кадр уже перешёл и на него ищу ширик предположительно за 20 т.р.
Re[Максим Столяров]:
от:Максим Столяров
На ширик охотно потрачу около 20 т.р. фокусное около 20 вполне хватит и сейчас выбираю между nikkor af 20mm f/2.8d и tokina 20-35mm f/2.8
F/2.8 не обязательно, просто хочется фоть на какой нибудь диафрагме иметь резкий пейзажник, верю в качество этих двух. Nikkor 18-35 d пробовал - слёзы, а 18-35g дорог и кажется он тот же dшныйПодробнее
а чем не нравится классический Никкор 24/2 АИс? Вроде отзывы от многоми уважаемого Рокквела чисто положительные?
Re[Sergei-62r]:
Ну, он же 24 мм, а не 20. А так, да, хорош с 4, нормальный с 2.8.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
а чем не нравится классический Никкор 24/2 АИс? Вроде отзывы от многоми уважаемого Рокквела чисто положительные?
есть 24-85, не то чтоб устраивал, но фикса 24 ему точно не пара
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
есть 24-85, не то чтоб устраивал, но фикса 24 ему точно не пара
24f2.0 по разрешению не пара зуму 24-85??? насколько мне встречались отзывы о нём (да и фото на ФФ впечатляют по детализации) этот ширик считается очень удачным. Если бы был ФФ, то точно его бы взял - ибо на Дистагон 21 денег точно не хватило бы... Может быть Вы его путаете с версией ф2.8?
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
24f2.0 по разрешению не пара зуму 24-85??? насколько мне встречались отзывы о нём (да и фото на ФФ впечатляют по детализации) этот ширик считается очень удачным. Если бы был ФФ, то точно его бы взял - ибо на Дистагон 21 денег точно не хватило бы... Может быть Вы его путаете с версией ф2.8?Подробнее
не путаю, уже глянул, раньше не знал а сейчас на уровне очевидного сужу - по параметрам 24/2
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
не путаю, уже глянул, раньше не знал а сейчас на уровне очевидного сужу - по параметрам 24/2
ну, тогда остаётся Voigtlander 20 mm f/ 3.5 Color Skopar SL II, но цена у него по моему не в бюджете. Больше я ничего не находил, когда искал себе линзу для съёмки панорамм: Никкор 24/2, Фойхт 20 Скопар и 40 Ултрон, но сейчас решил, что Суммикрон 50 - лучшая линза для этих целей и, скорее всего, к весне всё-таки надо её брать.
Re[Максим Столяров]:
Про войгхт забыл совсем, подумаю, наслышан о нём.
Пс..Ого, а че суммикрон такой дорогой? Он ещё и не на никон
Пс..Ого, а че суммикрон такой дорогой? Он ещё и не на никон
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
Про войгхт забыл совсем, подумал, наслышан о нём.
Пс..Ого, а че суммикрон такой дорогой? Он ещё и не на никон
Сумикронов 3 версии и самая первая чуть дороже 20тр идёт, причём на аукционных лотах и за 16-18-ть можно поймать. А версия Сумикрон "R" на Никон переделывается установкой заводского хвостовика.
Re[Максим Столяров]:
Samyang 14mm
Zenit Zenitar 16mm
Laowa 15mm
Nikon 20mm
Samyang 14mm T3.1
Sigma AF 15mm
Tokina 17mm
Zenit Zenitar 16mm
Laowa 15mm
Nikon 20mm
Samyang 14mm T3.1
Sigma AF 15mm
Tokina 17mm
